Ridho Saputra

Won't last forever

[Ridho Saputra @Riddhooray]

Protect Prince Bojji at all cost! 👑🗡️

[Ridho Saputra @Riddhooray]

WKWKWKWK Negara maju ceunah

[🇯🇵砂川 泉🎌 @Izumi_Sunagawa]

ファミリーマート
9月から制服に新ルール制定。

なにこれ？UNIQLO製？

ファミリーマートも行くのやめようかな。

[Will @Matarael]

@MarissaAnita You planned for it. Woke up in the morning, got dressed. Went. Stayed. Posed for the cameras.

Throughout all this it never crossed your mind “hey this might not be a good idea”?

Sounds like either you did not care or are simply out of touch 😂

[Rachel Gratia @rchlgrtl]

Anak Abah Twitter dan klasisme emang ngga terpisahkan. Padahal yg mereka bilang miskin dan lapar itu udh jadi salah satu basis terkuat Anies Baswedan dari jaman DKI.

Iya idola lu doktor, tp itu ga harusnya menjadikan lu sapiosexual classist yg ngira semua orang miskin pasti 02

[Brivael Le Pogam @brivael]

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.

Cette phrase change tout.

L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?

Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.

Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.

Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.

Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.

L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.

Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.

Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.

Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.

Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.

La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.

Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.

Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.

La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

[Mushtaq Bilal, PhD @MushtaqBilalPhD]

Sci-Hub is an evil website that pirated 85M+ research papers and made them freely available

And now they've added AI to their database to make Sci-Bot.

It answers your questions using latest, full-text articles.

But DO NOT use it. We should all try to make billion-dollar academic publishers richer.

I'm putting the link below so you know how to avoid it.

[el @bagelrite]

@alsjournall taxinya salah gue setuju, ini salah satu kelalaian pengemudi. tapi KAI juga lalai, jg gue setuju, what if ini bukan taxi, what if ada pohon besar tumbang or anything, this shit could still happen if KAI didn’t fix their system.

[Ridho Saputra @Riddhooray]

@tafindiaaw Mane belom sampe brokk

[satyaxbt @satyaXBT]

bukti nyata 1 langkah kecil bisa berarti besar..

meet Arief Kamaruddin

pemuda 34 tahun dari Ciliwung yang bikin gubernur Jakarta gelar rapat khusus soal ikan sapu-sapu

kenapa dia mulai gerak

> dari kecil hobi jala ikan
> dulu dapetnya udang atau lele liar
> sekarang isinya sapu-sapu semua
> spesies asli ciliwung hancur sisa 20 spesies
> sapu-sapu ini invasif dan nggak ada predator

cara kerjanya hardcore
> turun ke sungai 1-3 jam tiap hari
> kadang nyari sampe jam 2 pagi
> nyemplung ke air keruh beracun
> ngeraba akar pohon pake tangan kosong
> resiko: beling, paku, ulerdapet ikan, patahin lehernya, lalu kubur

impactnya nggak main-main
> viral sampe masuk podcast close the door
> gubernur dki langsung instruksi walikota
> dinas gelar operasi massal tiap jumat
> di jaksel kemaren tembus hampir 7 ton
> rilis warning bahaya makan sapu-sapu ciliwung

strateginya pinter

dia pake sapu-sapu cuma buat pintu masuk

tujuan utamanya nyentil isu sampah dan limbah

karena kalo bahas sampah doang publik gampang abai

dari jaring seadanya, dia sukses maksa birokrasi buat turun tangan.
di tempat kalian ada sosok
seniat ini nggak?

[Ridho Saputra @Riddhooray]

Setiap menghalu ngitung % yield buat financial freedom, sama sekali gak kepikiran 2.5% ini 😭 memang kacaw, entah karena samsek belum PERNAH punya uang yg mencapai nisab atau emang blind aja 😭 tenqs reminder bgt tweetnya ini ❤️

[Rahmaut | 🇵🇸｜ 光燃瑪 @rahmaut]

Yg pusing itu adalah… angka zakat maal nya 🤣 jadi yield harus lebih. Real ngambil akan selalu +2,5%.

Jadi sebenernya islam ngajarin uang diputer jangan disimpen untuk menggerakan ekonomi.

Bahkan, dengan angka revenue per tahun yang “tidak bertambah” tapi tetep, sebetulnya udah “gain” 2,5%. Karena zakat maal nya udah berkurang 2,5% karena belum haul setaun kan.

Misal nih, kalo bisa, lo punya 10M. Diputer. Akhir tahun 10 M lagi, kalo pake tim yg “maal” only, bukan zakat penghasilan, maka gada zakatnya.

Karena itu 10M nya genap di akhir tauun.

Tapi manfaatnya di masyarakat. Karena uangnya ga diam.

Semoga gw dimampukan untuk bisa jadi seperti itu. Aamin

[txtdaritaxpayer @txtdaritaxpayer]

Warga aktivis yg lantang bersuara sering dituduh “didanai asing”

Pdhl bs diliat, ini dia pulang kantor aja naik motor matik, bkn mobil mewah dgn strobo yg bebas macet.

Lu yakin orang kritis itu krn didanai asing?

Kritis itu nggak bikin kaya
Bbrp simply krn sayang Indonesia

[Ridho Saputra @Riddhooray]

Literally bro ketika mengetik ini

[muklas @mukaikhlas]

sesak nafas bgt ak kak

[Dustin @r0ck3t23]

Jensen Huang said if he were a student today, he wouldn’t prioritize coding. He’d prioritize learning how to talk to AI.

Most people treat AI like Google. Type a question, get an answer, move on. Huang sees it differently. He calls it “expertise in artistry,” which sounds dramatic but makes sense when you think about it.

The real skill isn’t using AI. It’s knowing what to ask for and how to refine it. “Learning to interact with AI is not unlike being really good at asking questions.”

If you’re a doctor, can you use AI to catch diagnoses you’d miss? If you’re a lawyer, can you sharpen arguments faster than your competition? The leverage comes from pairing what you know with how well you can direct the tool.

Domain expertise multiplied by AI fluency equals amplification. Without the expertise, the AI is just noise. Without fluency, you’re leaving most of the capability on the table.

The question isn’t whether AI will replace you. It’s whether someone who knows how to use it better will.

[Ridho Saputra @Riddhooray]

Sakit sakit ini dunia

[Ridho Saputra @Riddhooray]

@horribleslut @BubbleImnida

[Ridho Saputra @Riddhooray]

@aoib50 @rwutile Bacot anjing, skill issue

[Ridho Saputra @Riddhooray]

Anak-anak anjing, rich kids skill issue takut kalah saing sama anak-anak yang gapunya privilege ikut bimbel mahal, tolol

[Overheard buten: CEK RULES SEBELUM KIRIM MENFESS! @txtdrbuten]

Buten! Gk relaa💔🫠

[Ridho Saputra @Riddhooray]

HELLL YEAAAHHH 🔥

[Razorcone @memiii_____]

@txtdrbuten Ohh, ga boleh diperjualbelikan ya? Kalau gitu, nih gratis aja, gausah bayar:

https://t.co/KJoVfFW2Zj

Ga lengkap, tapi semoga membantu

[Anies Rasyid Baswedan @aniesbaswedan]

Dear @UniofOxford, our Indonesian researchers — Joko Witono, Septi Andriki, and Iswandi — are not NPCs. Name them too.

[kat @cat5u]

There’s special place in hell for people like y’all btw

[Ridho Saputra @Riddhooray]

Sender anjing

[Tubi 🥰🫦🧨💥 @tubirfess]

2beer! Jujur lumayan sebel sih, harus berangkat pagi banget dgn bawaan banyak termasuk laptop. Tp harus desek2an sama pedagang yang bawa bawaan segede gini. Bukan diskriminasi atau gimana, tapi emang boleh ya bawa dagangan ke Commuter Line? Belom lagi, maaf ya baunya itu loh 🤢