Ridouan

....

[د. سعد راشد الشنفا🇰🇼 @SAAD_ALSHANFA]

جزى الله الشيخ الكريم /
ناصر بن عبد الرزاق العبيدان
على تشريفي بهدية مميزة
وهي كتابه ( فتح الملك الوهاب
في الرد على من طعن بدعوة
الإمام محمد بن عبد الوهاب )
وهذا الكتاب يعدّ موسوعة جمعت
كل الشبهات التي أثارها خصوم
الدعوة وتفنيدها وكشف زيفها
فأسأل الله أن يبارك فيه وفي جهده💐

[Ridouan @Ridouan28]

@Haqiqatjou MH doesn't even know the explanation of this hadeeth. The man didn't question the Power of Allaah but bringing him back together after being scattered to ashes. Why did Allaah forgive him? One narration names.. Tawheed.

This is what Ibn Abdul Barr says

https://t.co/UsMSMeSem4

[Ridouan @Ridouan28]

@KnowledgeNorth MH is a hypocrite. Muhammad Suroor made takfeer himself of leaders and attacked Scholars from the UK....a link? Also he called books of 'Aqeedah "dry."
It is as if other groups don't make takfeer and what link did Shaykh Amaan Al Jamee Rahiemmahoellaah have with the CIA?

[Ridouan @Ridouan28]

@KonstantinKisin It turns out that suppressed and hateful European Zionists, whom were hated in Europe, and whom illegally immigrated to Palestine with a hateful Zionist ideology didn't make Palestine safer for it's inhabitants....

Who could have predicted this?

[فيصل بن زيد المطيري @FAlSALALMUTAIRI]

هدية لجماهير الأشعرية

شكك الأشاعرة في سلامة نص كتاب الإبانة المطبوع للأشعري، وأن هناك من تلاعب فيه بالحذف والزيادة ..

تحقيق جديد لخادم التراث الأشعري نزار حمادي: عقد في المقدمة فصلا أثبت فيه صحة نسبة الكتاب، وصحة ما نقله أهل السنة -كابن تيمية وغيره- عن الأشعري؛ كإثباته للاستواء [دون لفظة: من غير طول استقرار المقحمة!]، واليدين: لا قدرتين ولا نعمتين؛ إنما هما يدان ليستا كالأيدي.
وقال حمادي عن تحقيق د.فوقية: نشرتها اشتملت على جُملٍ زادها الناسخ من عنده كما يظهر بأدنى تأمل؛ حمله على ذلك تقييد كلام الأشعري بما يدفع عنه توهم التجسيم!
هذا؛ وكتاب الإبانة قد حققه د.العصيمي فأجاد وأفاد، وإنما أشرنا لهذه الطبعة تحديدا لأنها صدرت بعناية رجل أشعري وله عناية بتراث الأشاعرة، فهل سيقولون عنه أشعري حشوي؟!

[Rutger @HRutger14]

Ik heb de redactie een email gestuurd.

'Geachte redactie,

Mijn naam is Rutger Kriek, jurist (afgestudeerd aan de Universiteit van Amsterdam in 1992) en ondernemer. Ik woon al meer dan 20 jaar in het Midden Oosten (Cyprus) en heb in die jaren een grote interesse opgebouwd in de geopolitieke ontwikkelingen in deze regio. Dat betreft niet alleen Cyprus maar ook Israel.

Ik ben geen bekende journalist, ik doceer niet aan een universiteit, ik verschijn nooit in talkshows, ik werk niet bij een bekende denktank en maak ook geen populaire podcast.

Wat ik wel heb zijn mijn gezonde verstand, mijn juridische expertise, mijn passie voor geopolitiek en de vele tijd die ik heb geinvesteerd in bestudering van het Israelische Palestijnse conflict. Ik durf te stellen dat zeer weinigen in Nederland de kennis bezitten over dit onderwerp die ik bezit. Ik heb meer dan 10 jaar lang duizenden boeken, artikelen en rapporten gelezen en debatten beluisterd over dit onderwerp en ben ook actief geweest op Twitter waar ik bijna dagelijks debateer met de meest extreme ‘pro Israelieten’. Mensen zeggen wel eens dat ik daarmee mijn tijd verspil maar die debatten dienen twee doelen; ik leer de argumenten (en bronnen) van de tegenpartij en ik heb de hoop dat ik mensen tenminste aan het twijfelen kan brengen, al is het maar 1 persoon. Mijn handle is @HRutger14

Op Twitter ben ik ook gestuit op Maaike van Charante, een dame die onlangs werd geinterviewd door een medewerkster van uw blad, Marieke Sjerps.

Maaike’s rapport, ‘Wat Leren We Onze Kinderen’ genaamd, komt uitgebreid aan bod in het artikel. Laat ik kort zijn; het rapport is een regelrechte aanfluiting. Het is een aaneenschakeling van leugens, drogredeneringen, verdraaiingen, juridische omissies, misrepresentaties en eenzijdigheid. Het rapport slaat de plank regelmatig volledig mis. Het is een belediging voor de intelligentie van uw lezers. In ieder geval hoort het ZEKER geen aandacht te krijgen van een gerespecteerd medium als HP De Tijd.

Maar dat is niet zo maar mijn mening. In de bijlage treft u mijn puntsgewijze kritiek op het rapport. Zoals u ziet baseer ik mijn mening op representatieve en geloofwaardige bronnen. Al Jazeera, waar mevrouw Van Charante zo over klaagt, zit er bijvoorbeeld niet bij. Al is Al Jazeera een stuk meer geloofwaardige bron dan menig bron waarop mevrouw van Charante zich beroept, zoals Honest Reporting.

Lees mijn rapport en concludeer voor uzelf of wat ik stel juist is of niet. Een objectieve en verstandige lezer kan geen andere conclusie trekken dat dat Van Charante’s rapport broddelwerk is. Sorry, maar ik kan het niet mooier maken dan het is.

Ook in het interview verspreidt Van Charante weer klinkklare leugens.

Ik noem er maar 1. Ik citeer;

“Iets verderop wordt gesteld: ‘Het conflict gaat over wie waar mag wonen’. Dat is onzin, want de Palestijnen konden gewoon in Gaza wonen en hadden zelfbestuur. In 2005 had Israël zich volledig uit Gaza teruggetrokken.”

Dat is een flagrante leugen. Gaza kreeg niet opeens zelfbestuur maar het bleef bezet, illegaal bezet zelfs. Wie is mijn bron daarvoor? Het Internationale Gerechtshof dat dit in 2024 al concludeerde. Daarvoor hadden de Algemene Vergadering van de VN en de VN Veiligheidsraad dit overigens al geconcludeerd. Bovendien kunnen Gazanen niet ‘gewoon wonen’ in Gaza. Ze zijn, door de blokkade van Israel, gedwongen om daar te wonen, of ze nu willen of niet. Maar goed.

Mihai Martoiu, een filosoof en jurist die onder andere heeft gepubliceerd in het NRC en de Trouw, heeft het rapport met name vanuit juridisch oogpunt gefileerd.

Ik verwijs naar deze link https://t.co/R0I6X9tpyz

Ik denk dat die link ook voor zichzelf spreekt.

Ik vind dat HP De Tijd vanuit journalistiek oogpunt de plicht heeft om ruimte te geven voor kritiek op het rapport. Waarheidsstreven en objectiviteit lijken mij belangrijke journalistieke principes en daarin past niet het klakkeloos als waar aannemen van een rapport dat aan alle kanten rammelt. En dan ook nog eens de producent van dat rapport een podium geven zonder kritisch door te vragen of zelf onderzoek te doen. HP De Tijd kan toch beter?'

Benieuwd of ze reageren.

[Ridouan @Ridouan28]

@GinodeRobles @SGPnieuws De politiek Zionistische ideologie weegt zwaarder dan Christenrechten en mensenrechtenschendingen.

De SGP kijken alleen naar niet Westerse Christenen als ze de islaam kunnen bashen. Wat een walgelijke ideologie 🤢

[عبد الحق التُّركماني Turkmani @alturkmani]

هذه الطبعة من كتاب "#رياض_الصالحين
لأخينا الشيخ المحدث نظر الفاريابي
@u_ea6
إضافة قيمة ومتميزة في خدمة الكتاب، حيث قابل أحاديث الكتاب على المجاميع التي نقل عنها النووي، مع العناية بمسائل الاعتقاد... جزاه الله خيرًا.

[د. عبدالعزيز الشايع @aamshaya]

#صدر_حديثا #تاريخ_ابن_غنام في طبعة محققة تامة بتحقيق الأمير أ.د تركي بن فهد آل سعود - حفظه الله-.
-ومن أهم ما يميز هذه الطبعة الحديثة: استدراك السقط الواقع في الطبعات السابقة.
-ومما وقفتُ عليه من السقط، سقط نحو (٨) صفحات من أول الكتاب يتعلق بحال بعض البلدان النجدية قبل الدعوة السلفية للإمام المجدد محمد بن عبدالوهاب -رحمه الله-.
-السقط: (١/ ٢٠- ٢٧)، هذا المقدار ساقط من طبعة الخراشي-رحمه الله-، وهي أصح الطبعات السابقة.
شكر الله للأمير تركي هذا الإصدار التام المتميز، وهذه النشرة الفاخرة.

[Ridouan @Ridouan28]

@ajflach @refdag Als SGP-er spreek jij over onderwerping terwijl jij de politiek Zionistische ideologie steunt die in antisemitisch Europa gevormd heeft en Palestina etnisch gezuiverd heeft. Van meerderheden. Maar jouw ideologie is liefde😄

[Ridouan @Ridouan28]

@TylerD4rd3n @WoutJohan @ajflach @refdag Als je kijkt naar alleen al de stichting van Staten als Amerika en Australië en de kolonisatie van Afrika, de Amerika's, Azië en het Midden Oosten dan schrik je....Vergeet ook Byzantijnen en oorlogen tussen christenen 🙂

[Ridouan @Ridouan28]

@ajflach @refdag Je komt nogal gefrustreerd over dat het christendom in Nederland voorbij gestreeft is door het atheïsme en de islaam haar bestaansrecht al lang in Nederland heeft. Jij spreekt over islamitische landen terwijl het Westen hele landen in een puinhoop achterlaten. G1 liefde😉

[Ridouan @Ridouan28]

@SanderSassen @maartenpodcast Dus een staat bekritiseren is Nazisme? En Israël is geen politiek Zionistisch koloniaal plan?
Europeanen die meer dan een millennium vervolgt zijn door Europeanen die een staat wilden koloniseren. Lees wat ideologen zeiden:

https://t.co/JoROCs7BAs

[Ridouan @Ridouan28]

@MonaKeijzer Misschien moet jij ook stoppen dit actief te steunen op de Westbank? Burgers zouden nooit slachtoffer moeten worden, maar het gaat jou niet om de burgers maar om jouw haat agenda narcist.

[Ridouan @Ridouan28]

@SanderSassen @daanwijnants Het is heel vervelend dat deze burgers zich onveilig moeten voelen. Kun jij dit ook afwijzen in Hebron en andere plaatsen op de Westbank waar burgers beschoten worden door migranten gesteund door de IDF die jij steunt? Of moeten alleen moslims geweld afwijzen?

[Ridouan @Ridouan28]

@SanderSassen Waarom moet dit? Ieder normaal mensen tolereert deze zaken niet. Jij steunt genocide en etnisch zuiveren en eist van de ander dat deze moet afkeuren wat hij verafschuwt. Ziekelijk.

[Ridouan @Ridouan28]

@rayan92bay @SanderSassen @StephanvBaarle Nee hij juicht het toe als mensen etnisch gezuiverd worden op de Westbank......
Een masker van humiteit om zijn fascistische aard te verbergen.

[Ridouan @Ridouan28]

@SanderSassen @Politie Krijgen ze lekker te eten en worden gastvrij behandeld is het weer niet goed! Wat is het nu Sander?
Doe niet zo zuur.

[Ridouan @Ridouan28]

@ArieBaltussen @BartNijman Zeker en dit vanaf 48 en daarvoor vanuit milities. Maar als je dat zegt ben je antisemitisch bij deze gasten. Terwijl Arabieren ook semieten zijn.

[Ridouan @Ridouan28]

@SanderSassen @BartNijman Dat jij moslims stigmatiseert is natuurlijk niet exact hetzelfde als wat Nazi's en NSB-ers deden jegens de Joodse bevolking.
Je doet jezelf altijd zo menselijk voor terwijl jij dit niet bent 😉