Tout le monde a le droit a son opinion. Vive X. Vive la liberté. Vive la liberté d’expression. Non à la guerre. Tu as le droit à ton opinion et moi aussi
Et c’est camarade Joly qui déterminera ce qu’est la vérité souhaitée par l’état ?
C’est ça qui arrive quand vous élisez un proto-Canadien qui trip sur la Grande-Bretagne. Vous finissez avec des politiques de contrôle où les gens se font mettre en prison pour un post sur X
.
Vous ne vous demandez même pas d'où proviennent leurs chiffres ! Je vais vous le dire : « According to CSIS estimates » 🤣 Des pertes complètement imaginaires, sans aucune preuve à l'appui.
Un sondage Pallas rendu public aujourd’hui confirme que le Parti conservateur augmente son avance dans la région de Québec.
C’est une excellente nouvelle!
Les sondages nationaux envoient parfois des signaux contradictoire au sujet des intentions de vote dans la Capitale-Nationale et Chaudière/Appalaches.
Nous avons donc commandé un sondage auprès d’une grande forme reconnue afin d’avoir l’heure juste.
Voici ce que ça donne:
PCQ 27%
PQ 22%
CAQ 14%
PLQ 14%
QS 4%
Il reste encore beaucoup de travail à faire et de gens à convaincre.
Mais nos idées de laisser plus d’argent dans les poches des familles, d’améliorer l’accès aux soins de santé en additionnant le privé et de faciliter l’accès à la propriété pour les jeunes avancent!
🤘APRES LA CENSURE, LE REUPLOAD !
Comme promis, voici le réupload de la vidéo censurée par YouTube à la demande de leur panneau publicitaire préféré EnjoyPhoenix.
🎸Les extraits incriminés ont été remplacés par de la citation lue.
⚠️Je n'ai plus le droit de poster sur YouTube pendant une semaine suite à cette affaire, alors n'hésitez pas à la faire tourner et à renvoyer les gens vers ce lien, ne serait-ce que pour faire vivre le débat.
🤪Vous noterez qu'on vient m'emmerder sur les sujets les plus futiles, mais quand il s'agit d'industrie, d'agriculture, bref quand il s'agit de la France et non de leur image et de leur égo, y'a plus personne.
🙏Merci à tous pour votre soutien
"Whimps and posers... " 😅
#hellfest #metal #enjoyphoenix
READ HIS MANIFESTO: The Montreal murderer was a Jew-hating Communist censor
The murderer in Montreal has been named: Seth Hatfield, from Alberta. He murdered a policeman in a shooting spree in a Jewish neighbourhood in Montreal.
Soon afterwards, government journalists at the CBC and elsewhere started describing a manifesto that he had left behind. But none of them published the actual document — they just quoted the odd phrase from it, and called him an “incel”. That’s a term for someone who was “involuntarily celibate”, or someone who didn’t do well with women. The usual suspects were doing the media circuit claiming that Hatfield was a “right wing” extremist.
But if that was true, why was the manifesto being shown only to selected, government-friendly journalists? Why were the rest of us blocked from seeing it for ourselves?
Well, that just changed. Rebel News has acquired a copy of the full, 104-page manifesto. You can read it for yourself right here: https://t.co/fAYaqOVZZe
It’s true that the murderer had extreme ideas about women. But that was only a small part of his world view. In most of the rest of his rambling remarks, he was indistinguishable from left-wing politicians like Bernie Sanders, Avi Lewis, or half the Liberal cabinet.
He praised Communism. He called for the abolition of private property. He railed against the Jews, and Zionism. And — like Mark Carney himself — he demanded the censorship of the Internet.
Read the manifesto of a crazed, left-wing extremist.
And never forget: the mainstream media lies to you about everything important.
**Une "innovation" historique**
Mark Carney siégeait sur le groupe qui a créé le National Wealth Fund au Royaume-Uni.
Un fonds financé par la dette, que le Parlement britannique a refusé d'appeler "fonds souverain"
parce que ça ne l'est pas.
Un vrai fonds souverain, ça se bâtit sur des années de surplus et de bonne gestion.
La Norvège a accumulé le sien grâce aux revenus pétroliers. Singapour, grâce à des décennies d'excédents budgétaires. Ces pays avaient de la richesse à investir, pas des dettes à recycler.
Au Canada en 2026, on annonce un "fonds souverain" avec de l'argent emprunté,
pendant qu'on accumule des déficits records.
Son gouvernement arrive au Canada avec le même produit.
On copie-colle un modèle que les Britanniques ont eux-mêmes critiqué, et on le vend aux Canadiens comme une innovation historique.
J'ai posé la question au ministre :
Vous utilisez le terme, mais pas la formule qui a fait son succès. Comment vous expliquez ça ?
On ne prend pas juste les Canadiens pour des valises.
On le fait devant un comité parlementaire.
LA CORRUPTION
Ça ne commence pas toujours par un crime évident.
Ça commence par de l'influence exercée dans l'ombre,
par des décisions prises pour des intérêts privés plutôt que publics,
par des conflits d'intérêts qu'on normalise parce que personne ne pose de questions.
C'est pour ça que les comités existent.
C'est pour ça que l'opposition pose des questions chaque jour.
Ce n'est pas du théâtre politique,
c'est un filet de sécurité pour vous, pour nous, pour tout le monde.
L'OCDE le confirme.
C'est l'endroit où les citoyens, à travers leurs élus, peuvent exiger des comptes.
Pas juste pendant une campagne électorale, tous les jours, en temps réel, peu importe qui est au pouvoir.
Leur réponse m'a confirmé ce que je crois profondément :
quand des gens potentiellement en conflit d'intérêts sont appelés à témoigner,
c'est la démocratie qui fonctionne comme elle le doit.
Alors pourquoi les libéraux ont-ils fait obstruction pendant plus de 15 heures au comité de l'éthique
pour empêcher le ministre Champagne de témoigner sur ses liens avec Alto,
un projet de 90 milliards $ dont la vice-présidente est sa conjointe?
Ce n'est pas moi qui le dis.
C'est exactement ce que l'OCDE vient de définir comme l'opposé de la transparence.
Regardez cet échange.
Puis dites-vous ça :
Une démocratie en santé, ça ne craint pas les questions.
C'est quand on commence à les éviter qu'on devrait tous s'inquiéter.
Les gens travaillent fort. Ils méritent la vérité.
« On baisse le prix de l'épicerie. »
+3,5 % d'inflation alimentaire en 2025.
« On baisse le prix du pétrole. »
Ils ont bloqué notre motion pour retirer 25 cents/litre à la pompe.
« On coupe les impôts. »
Déficit record de 78 milliards $.
C'est ça, le pragmatisme libéral.
Nous, on appelle ça des promesses vides,
les Québécois et Canadiens en paient le prix chaque jour.
@LeDevoir Juste à couper l'aide internationale dans le programme Affaires mondiales Canada et l'aide à l'Ukraine. Et on pourra baisser encore plus.
Fin.
Par pur hasard, quand vient le temps de garocher notre argent dans des batteries ou un TGV à 120 milliards, il n’y a pas grand monde pour s’inquiéter des finances publiques. Mais pour un congé de taxe de 10 cennes, ah, ça par contre, on passe de rêveur à comptable assez vite.
Je viens de recevoir la notification que pour les contrats "spot" depuis les producteurs, le prix du BRENT et du WTI aurait atteint dans l'après-midi 145 à 160 $/b
On est revenu à la "panique" de dimanche dernier.
Les prix moyens des contrats généraux ne sont plus accessibles.
LA COUR DES MIRACLES:
1 - Trump: pas de changement de régime en #Iran
2- Le modèles #vénézuélien appliqué en Iran
3 - Moyen-Orient: Accords d'#Abraham et repositionnement stratégique US global
4 - #Israel: perte d'appuis aux USA
APPUYEZ-NOUS:
https://t.co/vWODSWU2fC
Je ne sais pas combien de temps les médias vont faire semblant que les podcasts n’existent pas, mais ça commence à être un peu ridicule. Plus de 15 000 personnes ont visionné notre entrevue avec Drainville depuis hier. Pas un mot. Pourtant, il vous a donné du jus en masse.
Ça fait plus d’une semaine que j’ai la tête dans les nouveaux dossiers Epstein et je peux vous dire que l’IA n’est pas notre alliée pour faciliter la recherche. Grok, ChatGPT, etc, tous relativisent, banalisent et diminuent les implications de ce qu’on découvre.
Je vous recommande de suivre des comptes que vous trouvez crédibles et de vous référer à ces infos avant d’avaler tout ce que l’IA vous résume.
Aussi, je me permets de pointer dans la direction de ceux qui parlent d’Epstein depuis au moins 2019 (Ian Carroll, Idriss Aberkane, Karl Zéro, Alexis Cossette Trudel, moi, etc) qui connaissaient Pizzagate en 2016, qui ont pris le temps d’assimiler l’inconcevable depuis des années, plutôt que de vous référer à tous ces nouveaux prophètes qui s’autoproclament experts en la matière alors qu’ils n’ont jamais abordé ce sujet quand il était hautement sulfureux, jamais pris de risque, et qui surfent la vague maintenant que le sujet est incontournable et tendance.
Je suis assez choquée de voir tous ces gens qui sont invités sur le médias populaires (autant mainstream qu’alternatifs) alors qu’ils n’avaient jamais entendu parler de Jeffrey Epstein avant l’an passé, qu’ils méprisaient tous ceux qui dénonçaient « une élite pédo-sataniste » et qu’ils n’avaient même pas pris conscience ne serait-ce que d’un pour-cent des implications de ces révélations avant la fin du mois de janvier.
Débusquer l’essentiel de ces dossiers est un travail monumental. Merci à tous ces internautes qui mettent la main à la pâte. (Je vous recommande d’aller directement sur le site du DOJ, même s’il est mal fait, pour vérifier les sources de ce que vous trouvez en ligne)
En attendant l’outil Webb de Ian Carroll, je vous prépare une capsule sur Pizzagate qui s’en vient la semaine prochaine. 🙏🏼🤯
On dit que le spectacle de Bad Bunny au Super Bowl était anti-américain par sa dimension woke (multi-nationalisme, danseurs gays, etc.) mais dans les faits, paradoxalement, rien n’est plus américain que le wokisme.
Le wokisme est une maladie américaine importée en Amérique latine par de nouveaux colonisateurs progressistes.