Shreds

[Shreds @RobKapit]

Check my profile for my 💙🤍 page

[Shreds @RobKapit]

Retweet if you’re 🏳️‍🌈 too

[Shreds @RobKapit]

Check my profile for my 💙🤍 page

[Shreds @RobKapit]

Retweet if you’re 🏳️‍🌈 too

[Shreds @RobKapit]

Check my profile for my 🤍💙 page

[Shreds @RobKapit]

Check the comments… it’s worth it

[Shreds @RobKapit]

akuu

[Jacob Drill 🇵🇱 🇪🇺 @kuba200333]

Panie Bogucki, proszę przestać robić z ludzi idiotów. Słowo "wobec" w przepisach wcale nie wymusza fizycznego stania na baczność w Pałacu Prezydenckim.

- Jak ma pan dług "wobec banku", to nie musi pan stać przed dyrektorem oddziału.

- Kiedy jesteśmy równi "wobec prawa", nikt nie kłania się fizycznej książce z kodeksem.

- Obowiązki "wobec państwa" załatwia pan przelewem do skarbówki, zamiast nosić gotówkę w zębach do premiera.

Ślubowanie składa się wobec prezydenta, czyli on jest po prostu urzędowym adresatem. Ma to przyjąć do wiadomości. Sędziowie zrobią swoje, wypowiedzą rotę i wyślą dokument od notariusza. Skoro Nawrocki stchórzył i zablokował drzwi, to papier dotarze pocztą.
#TK #Nawrocki

[Jerzy Lenarczyk @AIHumorGPT]

WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ

Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ

Działając na podstawie art. 61 Konstytucji RP oraz ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, wnoszę o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej decyzji o odebraniu 1 kwietnia 2026 r. ślubowania wyłącznie od dwojga z sześciorga sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm 13 marca 2026 r.

Wnoszę o udostępnienie następujących informacji oraz dokumentów:

wszelkich opinii prawnych, analiz, notatek, stanowisk i dokumentów, na podstawie których podjęto decyzję o odebraniu ślubowania jedynie dwojgu z sześciorga wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego;
informacji, jakie konkretne zastrzeżenia prawne dotyczą każdej z pozostałych czterech osób wybranych 13 marca 2026 r.;
informacji, jakie konkretnie przepisy prawa — zdaniem Kancelarii Prezydenta lub Prezydenta RP — miały zostać naruszone przy wyborze pozostałej czwórki;
informacji, jakie argumenty prawne uzasadniają różnicowanie sytuacji osób wybranych tego samego dnia, w tej samej procedurze sejmowej;
informacji, kto personalnie rekomendował rozstrzygnięcie polegające na odebraniu ślubowania jedynie dwojgu z sześciorga wybranych sędziów, oraz w jakiej dacie taka rekomendacja została przedstawiona;
informacji, czy istnieje harmonogram albo termin rozstrzygnięcia sprawy pozostałej czwórki, a jeśli tak — jego udostępnienia;
informacji, czy Prezydent RP lub Kancelaria Prezydenta uznają, że możliwe jest wybiórcze wykonywanie obowiązku odebrania ślubowania wobec osób wybranych w tej samej procedurze, a jeśli tak — wskazania podstawy prawnej takiego stanowiska.

Proszę o udostępnienie odpowiedzi w ustawowym terminie.

Jerzy Lenarczyk
[adres e-mail do odpowiedzi]
[opcjonalnie adres do korespondencji]

[Artur @ArturooArtur]

Szach mat lewaki, Czarnek zdemontuje swoje panele fotowoltaiczne 😎
Czekam aż stwierdzi, że w sumie kanalizacja w jego domu też się nie opłaca i jest mu niepotrzebna i od jutra będzie srał na polu.

[Shreds @RobKapit]

@statsglobe A gdzie Geralt z Rivii i Andrzej Sapkowski 🤔

[Glenn Tunes @glenn_tunes]

I JUST WANT TO SAY CONGRATULATIONS TO DONALD TRUMP 👍 YESTERDAY YOU GOT A WORTHLESS FAKE PEACE PRIZE YOU BEGGED YOUR FRIEND TO CREATE FOR YOU 🤦DONALD AS A NORWEGIAN I HAVE TO SAY THAT YOU ARE THE MOST PATHETIC AND EMBARRASSING LOSER IN HUMAN EXISTENCE🤡🤣

[Michał Chmielewski @Ten_Psycholog]

Zróbmy wielką sondę, która przytrze trochę nosa Muskowi. Proszę o szeroki RT‼️
Gdzie wolisz spędzić swoje życie?

[Tomáš Zeman🇸🇰🇨🇿🇵🇱🇪🇺🇺🇦🇩🇪🇺🇸 @zemantomas]

Choose the future for your children.

[Obserwator Wojen @ObserwatorWojen]

Obecna sytuacja Unii Europejskiej w obliczu polityki Trumpa i Putina.

[Radosław Sikorski 🇵🇱🇪🇺 @sikorskiradek]

Where’s @elonmusk’s protest against real censorship, in Russia, where X is banned?

[Donald Tusk @donaldtusk]

Dear American friends, Europe is your closest ally, not your problem. And we have common enemies. At least that’s how it has been in the last 80 years. We need to stick to this, this is the only reasonable strategy of our common security. Unless something has changed.

[Krzysztof Brejza @krzysztofbrejza]

Złapany na kłamstwie, doprowadzony na ławę oskarżonych, Jarosław Kaczyński obraża rodzinę, że dopiero w 3' pokoleniu "kulturowo" się zmieni. Kulą w płot Jarosławie. Jakże totalitarne jest to genetyczne prześwietlanie rodzin ludzi,którzy z prezesem się nie zgadzają.
#BitwaOPrawdę

[Bartosz Bera @BartekBera]

Zauważyłem, że po ostatnich newsach o przechwyceniu rosyjskich samolotów przez nasze pary dyżurne, część komentujących w sieci niezbyt rozumie o co w tym wszystkim chodzi. Ponieważ miałem okazję spotkać pary dyżurne w powietrzu jakieś 17 tysięcy razy to spróbuję wyjaśnić dlaczego "łapiemy" samoloty z czerwoną gwiazdą nad Bałtykiem. Nie jestem oczywiście żadnym ekspertem ale z racji obcowania z tym mechanizmem coś tam na ten temat wiem ;)
1. Czy rosyjski samolot naruszył naszą przestrze�� powietrzną? Nie, nie naruszył. Przestrzeń powietrzna naszego kraju (i każdego innego) to przestrzeń nad lądem w obrębie granic, wodami wewnętrznymi i morzem terytorialnym (12 mil od brzegu). Rosyjski samolot poruszał się w naszej strefie FIR czyli w rejonie gdzie polskie organy kontroli zapewniają służbę informacji powietrznej (zapewniają kontrolę ruchu lotniczego) - nad Bałtykiem ale nie w naszej przestrzeni.
2. Czy rosyjski samolot mógł się poruszać w międzynarodowej przestrzeni powietrznej (nawet jeśli to nasz FIR)? Mógł ale przy spełnieniu określonych warunków - przede wszystkim powinien mieć włączony transponder i złożyć plan lotu.
3. Co to jest transponder? Urządzenie dzięki któremu samolot jest widoczny dla cywilnych kontrolerów ruchu lotniczego. Kontrolerzy cywilni dysponują zobrazowaniem z tzw radarów wtórnych, których praca opiera się na odbiorze sygnałów z transponderów. Transpondery mogą pracować w różnych trybach - to ważna uwaga bo fakt, że jakiś samolot nie jest widoczny na popularnych internetowych "radarach" ADSB nie oznacza, że nie ma włączonego transpondera. By był tam widoczny musi mieć włączony odpowiedni "mod".
4. Skąd było wiadomo, że coś wlatuje w nasz FIR skoro transponder nie był włączony? Samolot był widoczny na wojskowych radarach, które nie potrzebują transpondera by "widzieć" obiekt latający. Są to tak zwane radary pierwotne.
5. Dlaczego nasza para dyżurna musiała przechwycić rosyjski samolot? Z dwóch powodów - po pierwsze z powodu braku transpondera był niewidoczny dla cywilnych kontrolerów i nie mogli oni separować odpowiednio ruchu innych statków powietrznych co oczywiście stwarzało realne zagrożenie dla ruchu lotniczego. Drugi powód to działanie prewencyjne - samolot rozpoznawczy wrogiego nam państwa musi dostać sygnał, że "gospodarze są w domu". Taka forma "syngalizacji" strategicznej.
6. Co to jest para dyżurna - inaczej dyżur QRA? Para samolotów gotowa do natychmiastowego użycia w celu reagowania na sytuacje zaistniałe w przestrzeni powietrznej NATO. Polskie dyżury QRA utrzymywane są rotacyjnie w Krzesinach, Łasku i Malborku. Natowskimi parami QRA zawiadują centra dowodzenia CAOC (dla Polski to CAOC Udem) poprzez lokalne centra dowodzenia (Centrum Operacji Powietrznych). Para to podstawowa "jednostka miary" lotnictwa myśliwskiego - w przypadku przechwycenia każda z maszyn ma swoją rolę do wypełnienia.
7. Co robi para dyżurna w przypadku pojawienia się samolotu bez transpondera w naszym FIR? Przechwytuje go. Czyli po prostu zbliża się do niego i wizualnie identyfikuje. Dzięki włączonym transponderom pary dyżurnej kontroler cywilny ma możliwość separacji innych samolotów - ma świadomość sytuacyjną. Para działa trochę jak radiowozy policyjne na "kogutach", które widać z daleka. Stąd też określenie "air policing". Oczywiście mogą zaistnieć inne scenariusze jak utrata łączności (stosunkowo częsty scenariusz na zachodzie i południu Europy). Mamy pokój i na działalność par dyżurnych trzeba patrzeć przez pryzmat zapisów Ustawy o ochronie granicy państwowej art. 18.
8. Czy natowskie samoloty zachowują się w podobny sposób w rejonie granic rosyjskich? Nie. NATO wysyła swoje samoloty zwiadowcze w pobliże rosyjskich granic bardzo często jednak każdorazowo dzieje się to z poszanowaniem przepisów ruchu lotniczego. Natowskie samoloty zwiadowcze zwykle można obserwować na internetowym radarze ADSB - czyli mają nie tylko włączony transponder ale także ustawiony mod S.
Dziękuję za uwagę. Wirtualnej kawy nie musicie mi stawiać - sam sobie kupię :) Zamiast tego doceńcie pracę naszych na dyżurze.
Na zdjęciu polska para dyżurna.