C'est tout le paradoxe. Depuis l'arrêt Gladue en 1999, nous en sommes venus à amoindrir les peines pour les groupes les plus criminalisés. Nous avons également l'arrêt Morris de 2021, qui se concentre davantage sur les Noirs. Il y a certains chiffres pour le Québec, mais ils sont beaucoup moins détaillés en ce qui concerne certaines statistiques.
Les progressistes vont encore blâmer une prétendue couverture médiatique biaisée, donc voici un rappel de Statistique Canada :
En 2023-2024, le taux d'incarcération des Noirs était de 32 adultes pour 10 000 adultes noirs, comparativement à 8 adultes pour 10 000 au sein de la population blanche.
Le taux était le plus élevé chez les hommes noirs (62 adultes pour 10 000 hommes noirs). À titre de comparaison, les taux étaient plus faibles chez les hommes blancs (15 adultes pour 10 000 hommes blancs).
Et pour ceux qui voudraient me dire : "Oui, mais c'était en 2023-2024", voici le titre du paragraphe suivant :
La surreprésentation des Noirs est demeurée constante sur une période de cinq ans.
Vous avez raison, il est de loin le seul qui touche aux sujets qui fâchent. Je dois saluer son habileté à manoeuvrer dans ce contexte, puisque je me doute très bien qu'il n'y a pas beaucoup de place pour l'erreur. De mon côté, dû à l'insignifiance que je représente, je peux me permettre d'être plus abrasif, mais ma critique n'est certainement pas pour lui manquer de respect.
Monsieur @mbockcote se trompe quant à la cause de la racialisation de la société, et vous me pardonnerez de le dire, mais son analyse souffre d'un manque de rigueur évident.
On se rappellera il y a quelques mois à Repentigny lorsqu'une bande de jeunes Noirs a attaqué une personne âgée. Bien que M. Bock-Côté ait habilement évité de mentionner leur race, il avait été très clair lorsqu'il avait mentionné que les sociétés à « forte diversité » étaient plus conflictuelles. Il est très évident qu'il ne faisait pas référence à leur couleur de cheveux.
Ceci est le résultat naturel d'une société multiraciale. Ce n'est pas la faute d'Ottawa si un Noir s'identifie à un Noir ou un Blanc à un Blanc. Ce phénomène sera également exacerbé par le fait que les groupes ne performent pas ou ne sont pas représentés au même niveau, et c'est précisément de là que vient la pensée EDI. Maintenant, même en retirant tout ce qui concerne l'EDI, cela n'empêchera pas, par exemple, les gens de constater que les Noirs sont incarcérés quatre fois plus que les Blancs.
Quand M. Bock-Côté dit que nous n'avons pas cette culture de racialisation au Québec, et bien je dirais que c'est bien évident puisque pratiquement tout le monde avait la même couleur. Une société multiraciale débouche inévitablement sur la racialisation de la société, et ce phénomène va s'accentuer à mesure que le pourcentage de la majorité canadienne-française continuera de diminuer.
Donc, quand @CFrechette nous dit « ce n'est pas le Québec qu'on veut », je lui répondrais : si ce n'est pas ce que vous voulez, vous faites tout pour que ça se produise.
Statistique Canada regorge de données comme celles-là, et la majorité des chiffres que je publie viennent directement de là. Voici le lien direct, vous n'avez qu'à copier-coller les premiers chiffres en faisant Ctrl+F et vous arriverez directement sur le passage en question.
https://t.co/sCXfCtAm9q
La conclusion : les populations ne sont pas interchangeables et accepter de grandes quantités de population noire aura un impact énorme sur la hausse de la criminalité (entre autres choses).
La solution : augmenter considérablement les peines de prison, déporter ou déchoir de leur nationalité les criminels binationaux , réduire drastiquement l’afro-immigration et observer un contrôle beaucoup plus sévère sur la sélection des immigrants (ex : test de QI obligatoire).
Comme prévu, la patère bloquiste @yfblanchet bloque. Ce n'est pas pour rien qu'il a été sévèrement critiqué par PSPP; cet homme est la version séparatiste de Justin Trudeau. Il vote d'ailleurs la majorité du temps avec le parti fédéral pour faire des gains de fonds de tiroir, au lieu d'appuyer des mesures concrètes, spécialement par rapport à la sécurité publique.
Je rappelle qu'il a voté contre le projet de loi C-270 sur la « protection de nos foyers », sous prétexte que c'est de « l'importation américaine ». Donc, pour les gens comme Monsieur Blanchet, il est préférable de se faire tuer par un intrus dans sa propre maison plutôt que d'importer une loi américaine qui permettrait aux propriétaires de défendre leur famille et, par la même occasion, de dissuader les criminels.
Beaucoup d'indépendantistes ont la clarté d'esprit de voir qu'un parti comme QS, malgré sa mention de l'indépendance, n'est pas vraiment un allié. Eh bien, c'est la même chose pour Monsieur Blanchet : malgré le fait qu'il glisserait probablement un oui dans l'urne lors d'un possible référendum, sa politique ne fait que tirer le Québec vers le bas.
Donc, en gros, on y retrouve un microcosme de la société. Maintenant, voulez-vous me faire croire que le ratio de commentaires sous ces publications est le seul fait des « méchants extrémistes québécois » ? La réalité, c'est que si l'on fait abstraction des motivations et des objectifs de ce groupe pour ne prendre la phrase que pour ce qu'elle est, il n'y a pas grand monde qui soit vraiment choqué par ce qui est écrit sur cette banderole, qu'on soit d'accord ou pas. Par contre, le signalement de vertu des politiciens et la tempête médiatique pour un événement aussi ridicule ont frustré beaucoup de gens, du fait que ça fait des mois, sinon des années, que vous n'osez pas parler, non seulement des propos racistes envers le peuple fondateur, mais qu'en plus, vous marchez sur des œufs quand vient le temps de dénoncer des comportements criminels et violents, encore une fois disproportionnellement perpétrés par des minorités immigrées. Il ne faudrait surtout pas les froisser, n'est-ce pas ? Et puisque vous parlez de lâcheté, la population en a précisément marre de celle des politiciens face aux dérives directes de l'immigration.
Fait intéressant, puisque vous mentionnez X, le taux d'hommes y est beaucoup plus élevé que celui des femmes, comparativement à Facebook où le niveau de femmes est plus élevé. Donc, peut-être que le surplus de testostérone intellectuelle n'est pas pour vous ; j'ai d'ailleurs constaté que vous avez le blocage rapide.
@GotBackrub Avant même qu'on sache qui étaient ces gens, c'était déjà la folie furieuse pour une phrase qui, comme vous le dites, est factuellement vraie.
Donc, en gros, on y retrouve un microcosme de la société. Maintenant, voulez-vous me faire croire que le ratio de commentaires sous ces publications est le seul fait des « méchants extrémistes québécois » ? La réalité, c'est que si l'on fait abstraction des motivations et des objectifs de ce groupe pour ne prendre la phrase que pour ce qu'elle est, il n'y a pas grand monde qui soit vraiment choqué par ce qui est écrit sur cette banderole, qu'on soit d'accord ou pas. Par contre, le signalement de vertu des politiciens et la tempête médiatique pour un événement aussi ridicule ont frustré beaucoup de gens, du fait que ça fait des mois, sinon des années, que vous n'osez pas parler, non seulement des propos racistes envers le peuple fondateur, mais qu'en plus, vous marchez sur des œufs quand vient le temps de dénoncer des comportements criminels et violents, encore une fois disproportionnellement perpétrés par des minorités immigrées. Il ne faudrait surtout pas les froisser, n'est-ce pas ? Et puisque vous parlez de lâcheté, la population en a précisément marre de celle des politiciens face aux dérives directes de l'immigration.
Fait intéressant, puisque vous mentionnez X, le taux d'hommes y est beaucoup plus élevé que celui des femmes, comparativement à Facebook où le niveau de femmes est plus élevé. Donc, peut-être que le surplus de testostérone intellectuelle n'est pas pour vous ; j'ai d'ailleurs constaté que vous avez le blocage rapide.