@MashaValedora@CartonCalderon No es una falsa elección. Respetar el trabajo de las parteras indígenas no cancela la necesidad de médicos. Se trata de integrar saberes: la OMS avala la partería tradicional como un recurso clave que debe trabajar de la mano con el sistema de salud pública.
@LagunaDuquesa@senoraenbici@Rothriguez Es la situación de millones de mamás. Además de jornadas interminables, trayectos imposibles, es la doble o hasta triple jornada que se realiza. Pero como sociedad miramos hacia otro lado!
¡Inédito! Estudiantes del @IPN_MX toman instalaciones de @CanalOnceTV y leen frente a las cámaras comunicado:
-Piden renuncia de su Director General.
-Afirman que el IPN está en decadencia.
-Señalan a la nueva Fundación de fraudulenta.
-Critican eliminación de fideicomisos.
Amenazan con impedir el Mundial de Futbol y llaman a otros estudiantes a sumarse a las protestas y demandas.
El Sistema Universitario Jesuita respaldó la decisión del Comité CED de la ONU de llevar la crisis de desapariciones en México ante la Asamblea General.
Señala que es la primera vez que se activa este mecanismo extraordinario, ante un problema que califican como generalizado y documentado por más de una década.
Gran polémica se ha dado sobre colección Gelman, la cual está expuesta hasta mayo de este año en el Museo de Arte Moderno, en la CDMX. Se trata de una colección que pertenece a la familia Zambrano, siendo una de las más importantes de arte mexicano en manos privadas. Me parece una incoherencia que nuestro país se exhiba de febrero a mayo de este año (después de 20 años) y en España desde el 2026 hasta septiembre del 2030 (de acuerdo a lo pactado). Y eso con posibilidad de prórroga indefinida!!!
Acaso no valdría la pena que miles y miles de mexicanos admiren esta colección en nuestro país durante un periodo de tiempo más largo que 4 meses?
Cabe mencionar que 30 piezas de esta colección Gelman Santander son obras declaradas como Monumentos Artísticos de la nación, entre ellas 10 obras de Frida Kahlo. ¿Cómo es posible que estas piezas tan relevantes estén en manos de particulares y ellos definan en qué país, y por cuánto tiempo se exhiban estos tesoros que son patrimonio artístico de la nación?
Nota de @Reforma
Mi fotografía…
¿Pagaste la póliza de tu seguro médico?, ¿Cuánto incrementó en los últimos años?
14 millones vieron incrementos del 20% al 40% en sus pólizas. Hasta 75% para adultos mayores
¿El motivo?, el gobierno eliminó la acreditación del IVA
Presentamos iniciativa para corregirlo👇
A inicios de año hubo un cambio fiscal incorporado en la Ley de Ingresos de la Federación para 2026, que establece que las aseguradoras ya no podrán acreditar el IVA que pagan cuando indemnizan siniestros a través de terceros, incluidos hospitales privados. Hasta 2025, ese impuesto era acreditable y resultaba neutro en los costos de las aseguradoras.
Sin embargo, con el nuevo diseño fiscal se convirtió en un costo definitivo que termina trasladándose a las primas de los asegurados. En la práctica, esto significa que un ajuste fiscal pensado para resolver controversias administrativas terminó encareciendo el acceso a la salud.
Los incrementos en las pólizas están obligando a miles de familias a vender su patrimonio o endeudarse para cubrir cirugías y quimioterapias, afectando con especial dureza a mujeres, adultos mayores y personas con enfermedades crónicas.
Por ello, hoy proponemos:
1⃣Alivio fiscal: Modificar la Ley de Ingresos de la Federación 2026 para acreditar el pago del IVA en los seguros de salud, evitando que este impuesto siga disparando el costo de las primas.
2⃣Mayor deducibilidad en el sector salud: Fortalecer la deducción de las primas en el ISR para personas físicas (Art. 151), permitiendo deducir hasta cinco UMAS anuales (aproximadamente 240,000 pesos).
3⃣Transparencia total en los costos de los seguros y en los hospitales: Facultar a las autoridades para establecer metodologías claras en el ajuste de tarifas, obligando a las aseguradoras y a los hospitales a justificar anualmente sus incrementos.
4⃣Por las familias que hoy están recibiendo avisos de alzas impagables en sus pólizas, les pido que acompañemos esta iniciativa y mandemos un mensaje claro: en México, enfermarse no debe costar la ruina.
@perezalmaraz Seguramente están buscando ahorros después de los conciertos y antes del mundial. O para cuando la abrirán @ClaraBrugadaM, @GobCDMX ? Cada año recorren las fechas!!
Mi abuela ponía sal en la puerta de casa cada lunes.
Le preguntamos por qué.
"Para que no entre lo malo", decía.
Nos reímos de ella durante años.
Hasta que un físico nos explicó por qué tenía razón.
🧵👇
@Monnylopez@AXL_BELFORT Justamente por eso pregunto. Un aeropuerto es infraestructura estratégica y normalmente está bajo resguardo de la GN. Mi duda es cómo pudieron darse explosiones o bloqueos en un perímetro que se supone tiene presencia federal. Por lo que cuestiono la eficacia del resguardo.
Un padre quedó viudo. Llegó la pandemia, enfermó de COVID y, para proteger a sus hijos, aceptó que pasaran un tiempo con sus abuelos y una tía. Cuando quiso traerlos de vuelta, ya no pudo. Le dijeron que había abandonado, que los niños “estaban mejor” lejos de él. Un juzgado les dio la razón. La Primera Sala no. La @SCJN lanza un mensaje contundente: la guarda y custodia no se decide comparando casas, ingresos o estilos de vida. Separar a niñas y niños de su padre o madre no es una opción neutra y solo se justifica si se prueba un daño real.
La sentencia dice algo profundamente humano: que el amor de los abuelos puede ser inmenso, pero no sustituye por sí solo la responsabilidad parental. Que el interés superior de la infancia no es buscar familias ideales ni castigar a quien es más pobre, menos estable o simplemente distinto. Y que cuidar no es desplazar, ni proteger es arrancar. El cuidado de hecho importa, sí, pero no borra los lazos jurídicos y afectivos con quien es su padre o su madre.
Este fallo cambia el mapa del derecho familiar. Obliga a los juzgados a dejar de decidir con intuiciones y a empezar a decidir con pruebas. Pone un alto a la comodidad judicial y recuerda algo esencial: la custodia no es un premio ni una sanción, es una responsabilidad excepcionalmente desplazable. Solo cuando volver con su progenitor implica dañar, se justifica separar. Todo lo demás es injusticia bien maquillada.
Aquí puedes consultar la sentencia que generó este caso: https://t.co/I4yYBISVae
Como amigo de México, me entristece leer este posteo, que es una mentira de principio a fin. Si vamos a hablar de la política estadounidense hacia Cuba, hagámoslo al menos basándonos en la realidad y no en fantasías. No existe ningún “bloqueo comercial” a Cuba. Un “bloqueo” es un cerco o asedio que impide que bienes o visitantes lleguen a un país. ¿Dónde está ese “bloqueo” en este caso? Cuba recibe libremente bienes y visitantes de muchísimos otros países, como bien saben Uds en México, ya que les envían enormes cantidades de petróleo. Al régimen cubano le encanta hablar de un “bloqueo” para culpar a otros por su pésima gestión económica, que ha llevado a esa gran nación al hambre y la miseria. Lo que realmente existe es una serie de leyes aprobadas democráticamente por el Congreso de EEUU que, en general, prohíben las transacciones económicas o comerciales con Cuba por parte de NUESTROS ciudadanos o de ciertas personas o entidades vinculadas a nuestro país. Es obviamente NUESTRO derecho soberano de decidir que no permitiremos que nuestra propia gente apoye económicamente a un régimen extranjero hostil (que de hecho expropió todas las propiedades de nuestros ciudadanos en ese país sin compensación alguna). Estas restricciones, a menudo denominadas “embargo” al comercio de EEUU con Cuba, han existido desde la época del Pdte Kennedy (1963). Hay un animado debate político dentro de EEUU si estas restricciones siguen siendo una buena política para promover el cambio democrático en Cuba. Pero ese debate corresponde a la política interna de nuestro país, y no le corresponde a ningún organismo multilateral dictar cuál debe ser nuestra política hacia Cuba. Por eso se intenta de denominar a nuestro embargo algo que no es: un “bloqueo.” Me entristece profundamente que países amigos, incluyendo nuestro primer socio comercial, perpetúen este mito y, por lo tanto, apoyen a una sangrienta dictadura caudillista que se ha afianzado en el poder durante el DOBLE del tiempo que duró el régimen del General Porfirio Díaz.