¿Te imaginas estar en plena audiencia penal, jugarte años de tu vida… y que el juez te diga que NO puedes cambiar de abogado porque el nuevo no ha leído “bien” la carpeta? Eso le pasó a una persona, y tuvo que irse hasta el amparo para que le reconocieran algo tan básico como elegir quién lo defiende.
Un Tribunal Colegiado dejó algo muy claro: en el sistema penal acusatorio, el imputado puede cambiar de defensor las veces que lo necesite, en cualquier etapa, y el juez no puede bloquear ese derecho con excusas administrativas. Si el nuevo abogado no está impuesto del expediente, la solución no es imponerle un defensor de oficio, sino darle tiempo razonable para conocer la carpeta y seguir la audiencia el mismo día. Porque defensa adecuada no es solo “tener abogado”, sino tener un abogado de confianza.
Este criterio pone un espejo incómodo frente a la práctica cotidiana: ¿cuántas veces se sacrifica el derecho de defensa en nombre de la “agenda del juzgado”? Si permitimos que la comodidad del sistema pese más que la libertad de elegir defensor, el modelo acusatorio se vuelve fachada. Vale la pena preguntarnos y debatirlo: ¿de qué lado está hoy nuestro sistema de justicia: del lado de la gestión burocrática… o del lado de las personas que se juegan la libertad en cada audiencia?
Aquí puedes consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/WJKHpCMmDU
She's been at our shelter since 2013. Eleven years. Every person who met her said she was wonderful. Every person walked past her kennel and chose a younger dog. She stopped coming to the front of her kennel a few years ago. Stopped performing. Made a quiet peace with being where she was." Last Tuesday a veteran came in. He said — "I need a calm dog. I'm still learning how to be still myself." I showed him three dogs. He was putting his jacket on to leave. He stopped outside kennel seven. Luna looked at him from her bed. Didn't perform. Didn't come to the front. Just looked at him the way she looks at people when she decides they're worth seeing. He said — "Can I sit with her?" He sat on the concrete floor at her level. Not the bench. The floor. That was 11am. At 3pm I looked in. He was still there. Her white muzzle was in his hand. Their breathing had synchronized. At 3:15 he came to the front desk and said — "I'd like to take her home. I think we need each other." I excused myself to the back room and sat on an overturned bucket and cried for a long time. He texted me yesterday — "First time I've slept through the night in three years. I think she was saving that for me." She was. Eleven years of saving it. For one Tuesday. For him. Drop a ❤️ for Luna. Share this for every senior dog still waiting for their Tuesday. They're saving everything they have for the right person to walk through that door.
ESTE DATO TE VOLARÁ LA CABEZA 🤯
De los 48 equipos TODOS los equipos han tenido intervenciones de VAR en su contra durante el Mundial..excepto 1.
Solamente Argentina NO ha sido intervenido por el VAR.
Vaya “suerte”.. INCREÍBLE.
Otra “casualidad” más, pero recuerda, no está manipulado y tienes envidia.
Milei acaba de decir que Argentina no produce nada excepto dulce de leche y que básicamente nuestra economía se tiene que basar en importaciones como Suiza. Nos compara con un país de 9 millones de personas y casi 70 veces mas chico. Estamos viviendo en una distopía de ser gobernados por verdaderos retrasados mentales que están destruyendo el país y justificando el desastre con los argumentos mas estúpidos posibles. Cada día resulta mas inexplicable como pudieron ganar las elecciones. Este gobierno realmente se tiene que terminar.
DISPARANDO y BAILANDO COMO IDIOTAS
El gordo del arma larga es Carlos Hernández.
Dirige una banda de extorsionadores q jode a trabajadores en @TlalpanAl
Los otros son sus cómplices.
Agentes de @SSC_CDMX lo detuvieron ayer con 3 mugrosos más.
Si los ubica, denúncielos en @FiscaliaCDMX
Me sigue pareciendo muy raro que usen mi audio para estos videos en TikTok. Pero bueno, al menos más gente se entera de estos fraudes suplantando a @BBVA_Mex 😅
🚨ESCÁNDALO🚨
Se equivoca el árbitro y el VAR en anular el gol de Salah de @EgyptNT_EN
No es falta sobre el argentino, y si consideraron FALTA, NO es una falta en APP 👉(Attacking Possession Phase), ya que el equipo argentino tuvo mucho tiempo,espacio y sus defensores estaban bien posicionados, tuvo 3 ocasiones la posibilidad de recuperar la pelota y no lo lograron, así es que esto va en contra total del protocolo VAR en donde solo deben de intervenir cuando hay un ataque claro y el equipo que perdió la pelota tiene nula posibilidad de recuperarla.
El VAR se equivoca junto con el árbitro, perjudican a Egipto y queda eliminado.
🚨OJO: PEDRO SOLA LLAMA A ENVENENAR PERROS CALLEJEROS EN TV AZTECA DE SALINAS PLIEGO
El conductor de espectáculos Pedro Sola desató una fuerte polémica luego de emitir comentarios sobre perros durante una transmisión del programa Ventaneando, de TV Azteca, propiedad de Ricardo Salinas Pliego.
Durante el programa, Sola expresó su molestia por la presencia de mascotas en espacios públicos, afirmando que le daban ganas de “aventar un trozo de carne envenenada”, lo que generó indignación inmediata en redes sociales.
El comentario, que el propio conductor intentó matizar después como una exageración, fue ampliamente criticado por usuarios y organizaciones animalistas, quienes señalaron que este tipo de declaraciones normalizan la violencia contra los animales.
Además, no fue la única frase polémica, ya que también lanzó comentarios contra dueños de mascotas, elevando aún más la tensión en el foro. La controversia reavivó el debate sobre la responsabilidad de las figuras públicas al emitir opiniones en televisión abierta, especialmente en temas sensibles como el maltrato animal.
"Yo no tengo que pedir disculpas a Mbappé por decir que chupaba cocos en vez de leche materna y solo conocía a chimpancés. Yo vengo de una sociedad donde se le pegaba a los gays y decir negro de mierda era lo más usual".
Celeste Amarilla, una senadora ultraderechista paraguaya, aseguró que no tiene que pedirle perdón al jugador francés Mbappé, después de insultarle gravemente de manera racista.
Hasta donde llega la enfermedad racista en esta sociedad, para creerte aria por ser un poco menos negro que el de al lado.
Aquí nadie discute la calidad de Argentina, ni la grandeza de Messi, ni que sean campeones del mundo. Eso no está en discusión.
Lo que sí está en discusión es el arbitraje y el VAR.
A Egipto le anulan un gol retrocediendo varias acciones para encontrar una falta anterior. Perfecto: si ese es el criterio, entonces debe aplicarse para los dos equipos.
Pero antes del tercer gol argentino, Egipto reclama una falta en el área argentina. La jugada continúa y Argentina termina marcando. ¿Por qué allí el VAR no actúa con la misma rigurosidad?
Eso es lo que cuestiono: dos jugadas, dos criterios diferentes.
Y cuando estas cosas ocurren en un Mundial, inevitablemente aparecen las sospechas sobre la FIFA y sobre cuánto puede influir el VAR en el desarrollo del fútbol.
Argentina no necesita favores. Tiene fútbol, jugadores y calidad suficiente para ganar por sí misma.
Pero el fútbol se decide por detalles, y hoy los detalles arbitrales generan demasiadas preguntas.
Egipto hizo un partido extraordinario. Fue superior durante grandes momentos y obligó a Argentina a sufrir hasta el final.
Los goles argentinos pueden ser legítimos y bien ejecutados, pero eso no elimina la pregunta principal:
¿Por qué el VAR aplicó un criterio para Egipto y otro para Argentina? El fútbol necesita una sola vara para todos.
Porque cuando la tecnología deja de dar certezas y comienza a generar sospechas, el que pierde no es solamente Egipto. Pierde el fútbol.
🇪🇬💥 🇦🇷 Durante el partido vs Argentina, Hossam Hassan, DT de Egipto, siguió el protocolo FIFA sobre denuncia de racismo en la actuación arbitral, haciendo el gesto de 🙅♂️ con sus brazos.
En respuesta, el colegiado François Letexier mostró una tarjeta amarilla al entrenador, situación que causó polémica dentro y fuera del campo
Así también se ve la narcopolítica:
Una familia denunció que fue encañonada tras pedirle a un conductor que retirara su vehículo estacionado en doble fila. El agresor es Hildebrando Deándar, primo hermano de @ninfacantu, Ninfa Cantú Deándar, actual titular de la Secretaría de Economía de Tamaulipas.
Este tipo se llama Juan Carlos García, ex CEO de Amazon México y ex director de Elektra. Cuando desempeñaba este último puesto, fue detenido y mandado a un reclusorio ya que en enero de este año, atacó a la que era su esposa, Abril Pérez, mientras dormía golpeándola con un bate en la cara, cortándola con un bisturí e intentando asfixiarla.
Abril no murió esa noche porque el hijo de ambos, de 15 años, intervino; sin embargo estuvo hospitalizada una semana por las lesiones que Juan Carlos le originó al intentar matarla y es por esto que fue acusado de feminicidio en grado de tentativa. Abril Pérez consiguió el divorcio.
En los siguientes meses:
El juez FEDERICO MOSCO GONZÁLEZ, quien también es conocido por ser el que liberó al médico que violó a una mujer en enfermedad terminal, reclasificó el delito a lesiones y violencia familiar con el ridículo argumento de que “si la hubiera querido matar, la mata despierta, no dormida.”
El magistrado HÉCTOR JIMÉNEZ ordenó retirar la prisión preventiva como medida cautelar.
El juez CARLOS TRUJILLO RODRÍGUEZ ordenó la libertad y por eso Juan Carlos salió de prisión hace 15 días.
Abril mandó una carta a los jueces diciendo que temía por su vida. Este lunes, dos sicarios le dispararon en la cabeza y cuello al salir de unos exámenes psicológicos realizados a sus hijos solicitados por Juan Carlos. Murió horas después en el hospital.