bognome🌻

Champion poid plume du jeu du silence.
Loin d'ici, pense souvent à la philo des sciences.

[bognome🌻 @RobyrTanguy]

@JeromeColombain @MonsieurPhi @LelloucheNico @GrablyR Bizarre votre méthode. Si vous deviez critiquer l’imposture Bourgouin, Raoult ou Aberkane, vous vous y prendriez comment ? Point par point.

Votre problème, c’est que c’est trop pas du jeu d’être l’avocat de Julia — dans ce cas, ne le défendez pas. Ou arrêtez de vous plaindre.

[bognome🌻 @RobyrTanguy]

@DMasseret @MonsieurPhi @CovaFlorian 2 systèmes reproductifs, mais 1 seul code génétique! (il n'existe pas de siamois faux-jumeaux).

D'autres approches ne compteraient qu'un seul individu biologique. En fait, la plupart comptent 1 (la déf. de Gould est presque l'exception)

[bognome🌻 @RobyrTanguy]

Peut-on envoyer un innocent en prison, si c'est un jumeau siamois ?

Je m'intéresse à cette question pour un travail de philosophie, et j'ai besoin de connaître vos intuitions ! Si vous avez dix minutes et l'âme de justicier, c'est ici 👇👇

https://t.co/Vk4bLVhnhC

[bognome🌻 @RobyrTanguy]

@NiDr_NiDr Tu peux prendre "faire justice" dans un sens plus large, alors. Par exemple, si tu étais juge, est-ce que tu mettrais Hitler en prison ?

[bognome🌻 @RobyrTanguy]

@CNQTheorie2 @SamuelHahneman2 On est 100% d'accord alors ! ☺️

Note: j'apprécie qu'il y ait aussi des gens incapables de décorréler conviction et parole – que ce soit pour aider ou blesser. IMO, être paternaliste / s'infantiliser selon le degré de certitude => être plus fiable (other things equal).

[bognome🌻 @RobyrTanguy]

@CNQTheorie2 @SamuelHahneman2 IMO cette critique épistémo tient pas : il y a *aussi* désaccord sur le premier maillon de la chaîne.

Pr le patient: 'box qui émet des ondes Wi-Fi -> douleur'.
En vrai: 'box avec une diode clignotante -> douleur'.

Le manque d'empathie est une critique pertinente et suffisante.

[A.Shipwright @ShipwrightA]

Her eye was carrying the First Child of the Years of the Sea.

[bognome🌻 @RobyrTanguy]

@superVroO @LesaqueJennifer @Nibor_Tolum Vous avez les deux raison.
En histoire, la pyramide a des étages en moins (le témoignage a la même valeur qu'ailleurs, mais quand il y a pas mieux à analyser...)
Pour autant, les historiens (etc.) ne *retournent* pas la pyramide de l'EBM: la même hiérarchie est valide partout.

[TAPI岡🧋フリーランスイラストレーター @wolftapioca]

写真参考に練習で描いた

[Правоберегиня @zradaqueen]

Є ще такий варіант

[Jesse McLaren @McJesse]

*me doing an at-home covid test*
“lol, what am I even, an adorable little scientist?”

[Dr.Bagarre @docteurbagarre]

Tiens, cette année, je vais tenter un calendrier de l'avent sur la bagarre historique.

Une journée, une technique historique, comme ça, avec source.

C'est parti pour la #bagarravent

[Liam Bright @lastpositivist]

My sociological musings about different emerging leftwing traditions in anglo-American analytic philosophy. I identify three types that I think correspond to loosely identifiable groups, and reflect on what they do and what their differences are.

https://t.co/15SEmZkr6R

[bognome🌻 @RobyrTanguy]

@strepmom @MicrobiomDigest @p_pascariello @Mediapart @raoult_didier @IHU_Marseille @lonnibesancon In France, to get fundings for your institution, you need SIGAPS points. To get SIGAPS points, you need to publish articles in good journals. Either you try to maximise quality, or to maximise quantity.

So short answer: for the money.

[Martin Pilgrim @MartinPilgrim1]

"Only ten percent of an iceberg is above the surface. Most things are basically what they seem."- Fish proverb

[basuki @basessilis]

(1/3) About the time Liechtenstein sent an army of 80 men out and they came back with 81.

[Jacob A Tennessen @JacobPhD]

I've never seen an abstract like this

[Existential Comics (find me on bluesky) @existentialcoms]

On the Usefulness of Philosophy -
https://t.co/O0G6gxxReY