Jornalista e gestor de mídias sociais. Pós-graduado em Ciência Política e em Relações Institucionais e Governamentais. Apaixonado por futebol e cerveja.
@Nino12x I don't disagree, but I think: how many WC CBs are there and available for this board's "project"? Few. Of true world-class defenders, I only see Schlotterbeck and Bastoni available today. And I don't think the board sees them as CBs with quality for our style of play.
Nessa nota, o Alexandre de Moraes,
1. Não nega que mandou mensagens;
2. Não nega que recebeu mensagens;
3. Apenas diz que os prints estariam numa pasta associada que teriam prints de outras pessoas também;
4. Enquanto que o que o Malu fez foi CRUZAR os horários das mensagens / notas com o horário dos envios.
Se perguntem:
• Por que você acha que o Alexandre simplesmente NÃO NEGA TUDO?
• Por que ele é incapaz de dizer que não falou com o Vorcaro?
• Por que ele simples não nega que falou com o Vorcaro naquele dia? Você já se perguntou?
Moraes não é mais o mesmo e isso é um perigo.
Estão há dias divulgando conversas de ministros para destruir o STF e não teve nenhuma busca e apreensão contra jornalistas divulgadores de fake news.
A democracia corre perigo, Moraes. Reaja.
Ao saber que o ministro Alexandre utilizava o recurso de “visualização única” nas conversas com Daniel Vorcaro, perguntei à IA do Google qual tem sido a postura do ministro em relação a isso, nos inquéritos sob a sua condução. Vejam a resposta: 👇
“As decisões e declarações do ministro Alexandre de Moraes, especialmente no contexto dos inquéritos das "milícias digitais" e dos atos de 8 de janeiro de 2023, demonstram uma postura rigorosa contra a destruição de provas digitais, como mensagens de WhatsApp e redes sociais, visando burlar a justiça.
O ministro tem adotado uma postura firme contra a exclusão de mensagens e apagamento de perfis, considerando essas ações como tentativas de ocultar evidências de ilícitos, frequentemente ordenando medidas para garantir a preservação de dados.
No contexto das investigações sobre o 8 de janeiro, o ministro Alexandre de Moraes mantém uma postura de tolerância zero contra o apagamento de mensagens, tratando o ato como uma prova de tentativa deliberada de obstrução de justiça e destruição de provas.

Moraes entende que a exclusão de conversas e o uso de ferramentas de "visualização única" por investigados servem para burlar a atuação do Judiciário e da Polícia Federal.” 🤡
Vocês precisam entender que, se Alexandre de Moraes não tivesse censurado o site O Antagonista em 2019, conduzido um inquérito sem base no sistema acusatório, acumulado as funções de vítima, investigador e juiz, promovido censura prévia à imprensa, cidadãos e humoristas, quebrado sigilos bancários e telemáticos sem autorização colegiada, ignorado o contraditório e a ampla defesa, imposto sanções desproporcionais, determinado buscas e apreensões com base em relatórios não oficiais, bloqueado redes sociais e aplicativos de mensagens sem respaldo legal claro, multado usuários por uso de VPN, nomeado representantes legais para empresas estrangeiras por decisão individual, criminalizado opiniões políticas e manifestações de pensamento, mantido inquéritos abertos por tempo indefinido e sem delimitação objetiva, utilizado medidas cautelares com fins punitivos, desrespeitado a independência entre os Poderes, ampliado indevidamente a competência do STF para alcançar cidadãos sem foro privilegiado, adotado decisões com impacto nacional sem submeter ao plenário da Corte, ordenado prisão de jornalistas sem flagrante ou condenação, solicitado retirada de conteúdo do ar sem ordem judicial formal, negado acesso à defesa sobre os autos de acusação, ameaçado advogados com sanções por declarações públicas, invadido domicílios sem base legal clara, monitorado comunicações de parlamentares sem autorização do Congresso, exigido dados de usuários de plataformas sem respaldo legal, pressionado instituições financeiras a fornecer informações sem ordem judicial, prendido inocentes com base em tuítes e postagens de rede social, censurado documentários e obras audiovisuais, ameaçado canais de comunicação com suspensão de monetização, imposto bloqueios bancários sem trânsito em julgado, utilizado decisões secretas para justificar medidas de exceção, promovido perseguição judicial a críticos do próprio Supremo e utilizado o TSE como instrumento político para perseguir adversários e ampliar o alcance de medidas excepcionais sem base legal, ordenado buscas e apreensões pela Polícia Federal contra Roberto Mantovani Filho, sua esposa Andreia Munarão e Alex Zanatta, participado de jantares e eventos bancados pelo Banco Master, pressionando o presidente do Banco Central pra salvar o Banco Master, ido duas vezes na casa do dono do Master (uma delas para encontrar o antigo CEO do BRB), ajudado sua mulher a assinar um contrato de R$ 129 milhões com o dono do Master, blindado Toffoli junto com Gilmar no caso Master, trocado mensagens sobre salvar Master no dia em que Vorcaro foi preso em 2025, o Estado Democrático de Direito no Brasil teria acabado.
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino, suspendeu nesta quinta-feira, 5, a decisão da CPMI do INSS que determinou as quebras dos sigilos bancário e fiscal de vários investigados,incluindo o filho do presidente, Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha. Na quarta, 4, ele havia dado uma decisão nesse tom, mas direcionada apenas à empresária Roberta Luchsinger.
Se o pedido de Vorcaro feito a Moraes para “bloquear” se referia à prisão, surge a hipótese do ministro estar obstruindo a Justiça, o que é crime
Gonet deve estar debaixo da cama torcendo para que ninguém se lembre de que também lhe cabe investigar e denunciar ministros do STF
O novo texto da coluna de Malu Gaspar não deixa duvidas.
Cruzando os horários das anotações no bloco de notas com as conversas que ela obteve de Vorcaro com Alexandre de Moraes, não restam duvidas que os dois usavam desse expediente para conversar.
Como Vorcaro foi preso logo após essas conversas, os prints permaneceram em sua galeria.