Misantropo ADRESS RJ burros dms pprt

Cristão Reformado✝️ Pós-Milenista.
Transhumanista
Neoliberal reacionário
Hater da Constituição Cidadã

[𝕺 𝕯𝖔𝖚𝖙𝖗𝖎𝖓𝖆𝖉𝖔𝖗🇧🇷🤝🇺🇸 @Doutrinadorg]

URGENTE 🚨

De acordo com interlocutores, Lula teria recuado sobre um possível Estado de Sítio, alegando que não tem nenhum Sítio e que é tudo do amigo dele.

[Ezequiel Silveira @silveiraezequie]

Acaba de sair um despacho constrangido de Gilmar Mendes na Pet 16.662, justificando os motivos de seu pedido de vista no julgamento do afastamento de Andrei Rodrigues da direção geral da Polícia Federal.

As justificativas, no entanto, não param de pé quando confrontadas com a realidade:

1. Gilmar critica o fato de a Pet 16.662 ter sido incluída em pauta no próprio dia. Mas, no caso de Carla Zambelli, a 1ª Turma realizou sessão virtual extraordinária e, em 6/6/2025, rejeitou os recursos e determinou o trânsito em julgado, permitindo o início imediato da pena. Não houve, naquela ocasião, a mesma objeção à rapidez do julgamento.

2. Gilmar questiona o afastamento da direção da PF porque a medida teria partido de solicitação de partido político. Mas os réus do 8 de janeiro foram presos a pedido do Advogado-Geral da União e do senador Randolfe Rodrigues, que não têm competência legal para pedir a prisão de ninguém. Moraes concedeu, e não houve nenhuma indignação de Gilmar.

3. Gilmar sustenta que o caso deveria ser julgado no Plenário. Entretanto, o julgamento de Jair Bolsonaro e de diversos réus do 8 de janeiro ocorreu na Primeira Turma, e não houve nenhuma manifestação de Gilmar no sentido de remeter os casos para o Plenário, a despeito dos pedidos das defesas.

4. Gilmar pede sessão presencial e pública, mas as vítimas do 8 de janeiro foram julgadas de “baciada” no Plenário Virtual, e Gilmar nada fez contra isso.

Ao final, fica a impressão de que Gilmar não está preocupado com a aplicação da lei. Só está preocupado em fazer política usando a toga.

[fried @FriedHardt]

o bom é que o gilmar nao faz a mínima questao de esconder que o quarteto dele faz parte do governo lula

[Ivanildo Terceiro 🔸🌐 @ivanildoiii]

Por favor, deixem a Janja fazer isso.

[𝙥𝙚𝙨𝙩𝙚 𝙣𝙚𝙜𝙧𝙖 🇯🇴✊🏿 @alfapobre]

o mendonça mаtou uma barata e todas as outras simplesmente decidiram botar a cara pra fora do ninho e ele ta com 2 vidro de detefon cheio

resta saber se ele vai querer usar

[Steve Banannon @Steve_Banannon]

⚖️ Cresce entre ministros do STF a avaliação de que o presidente da Corte, Edson Fachin, está mais perdido que saci em roda de capoeira

[Midwife Ariel @americanmidwife]

What a privilege to be tired from the work that you prayed for.

[Nikolas Ferreira @nikolas_dm]

Lula entrou na trend dos anos 80. Mas nem precisou de IA.

[Freedom Forever @FelipeCostaBR97]

Na decisão que determinou o afastamento de Andrei Rodrigues, Mendonça afirmou que foi vítima de monitoramento ilegal da PF, com ao menos seis relatórios recebidos pelo chefe da corporação entre 3 e 31 de agosto.

Nesse contexto, dois fatos chamam a atenção:

- 29/07: Lula convidou Moraes para um “cafezinho”;

- 04/08: Lula, Moraes e Alcolumbre se reuniram para tramar contra Mendonça, segundo Lauro Jardim.

Datas bem questionáveis, né? Seriam articulações para “salvar a democracia”?

[Mafinha @MafinhaBarba]

Bolsoringa destruiu o STF rapaziada

[Flavio Garage @flaviogarag]

Da Palestina pode?

[DON'T TREAD ON ME @DonttreadMe]

@SamPancher Quem vota em Lula vota em Alexandre de Moraes Quem vota em Leila do Volei vota em Alexandre de Moraes
Quem vota em Manuela d'Avila vota em Alexandre de Moraes
Quem vota em Marina Silva vota em Alexandre de Moraes
Quem vota em Simone Tebet vota em Alexandre de Moraes

[Steve Banannon @Steve_Banannon]

O STF estava tão acomodado com todos os absurdos passando impunes que acho que essa reação de ex-ministros, ex-PGRs, OAB, delegados, Abin etc. pegou eles de surpresa.
Inclusive, essa carta dos ex-ministros com certeza decidiu o voto de Carmem Lúcia

[SPACE LIBERDADE  @NewsLiberdade]

🚨URGENTE - 13 ministros aposentados do STF, em carta a Fachin, pedem a convocação urgente de uma sessão pública para que o plenário do STF tome uma decisão sobre o escândalo de Moraes

[velha do tronco de twin peaks @mal1gnantt]

vai se criando uma geração completamente incapaz de viver em coletivo de ajudar o próximo de ficar feliz pela conquista dos amigos. pode chocar alguns de vcs mas nao chegamos a lugar nenhum sozinhos, vc nao vai morrer se comprar um pano de prato pra casa nova do seu amigo...

[Enio Viterbo @EnioViterbo]

Eu ainda não entendi uma coisa sobre os tais """relatórios""" da Polícia Federal usados por Moraes contra Mendonça.

Andrei Rodrigues, diretor da Polícia Federal, disse recebeu que os tais relatórios a partir do dia 3 de agosto de 2026.

Inclusive, esse relatórios foram entregues, de acordo com Andrei, durante TODO o mês de agosto.

Se Moraes disse que nesses relatórios existiam indícios de crimes de André Mendonça, POR QUE Andrei Rodrigues não levou isso ao presidente do STF para instauração de inquérito?

É quase como se esses relatórios estivessem sendo preparados para municiar Moraes contra Mendonça...uma hipótese leviana, CLARO.

[Marcelo M @mp__machado]

Se o cerne do problema é o fato de o texto da lei ser completamente ignorado, qual o sentido de criar outro texto de lei?

[Victor Saraiva @victorosaraiva]

É incrível o nível de deterioração institucional que a gente foi aceitando, né?

Eu lembro do escândalo que foi quando o Gilmar Mendes pegou um voo com o Michel Temer, e de como todo mundo à esquerda ficou espantado com aquilo.

Hoje a gente normalizou ministro do Supremo atuando como articulador político e o Planalto se esforçando para salvar um ministro corrupto porque, supostamente, a queda dele beneficiaria a oposição.

Sabe o que beneficia a oposição? O governo se associar a um corrupto.

[Tatu da Baixada @rcruz80]

Agradeçam:
- aos preços absurdos das coisas
- aos juros na lua
- aos escândalos no Supremo, que é quase todo pró-governo

Vcs podem ficar horas aí questionando se essas coisas que eu mencionei são reais. Já o governo, se ainda quiser evitar a derrota, tem que agir a respeito delas. Hoje. Sei lá como. Mas definitivamente não negando que elas existem e têm envolvimento direto ou indireto com o governo, principalmente a questão econômica

[Felipe Leme @LEME12]

Vou aproveitar este post para firmar um compromisso com meus amigos aqui do X.

Acabado o período eleitoral, nunca mais voto ou recomendo voto em qualquer candidato do PL, a menos que alguém tire o partido das mãos do Valdemar do mensalão, o que, convenhamos, não vai acontecer.

Minha decisão de votar e apoiar a candidatura do Flávio é unicamente porque não quero mais quatro anos de PT e 4 ou 5 Dinos no STF. Acabou isso aí, não digito 22 nem no micro-ondas.

Se a suposta direita brasileira não conseguir em oito anos se organizar em um ambiente menos corrupto e imundo, não merece nem o meu voto nem o seu.

Tô aí tomando porrada e sofrendo acusação falsa todos os dias pra apoiar candidato de partido que tá liberando 500k de recursos pra traveco vigarista que recebe vale-gás com nosso dinheiro, vá a merda, quero não