Es natural que, por su función, las Ministras y Ministros reciban invitaciones a múltiples eventos, tanto públicos como privados. La realidad es que son muy pocas las que se extienden por simple cortesía; por el contrario, suelen perseguir también una cercanía que termina por restarles libertad.
Aceptarlas, aunque se diga que en nada afecta, erosiona algo más sutil que la imparcialidad misma, que es su apariencia. Y la independencia judicial no solo hay que tenerla, también hay que parecerla.
Qué vergüenza que un gobierno “de izquierda” arme complots y busque estigmatizar/desacreditar a las madres buscadoras. Sugerir que son “movilizadas” por intereses oscuros y no por su dolor y su exigencia legitima exhibe la mezquindad morenismo.
Jacqueline Palmeros, madre buscadora en la Ciudad de México, respondió a los señalamientos contra familias de personas desaparecidas que participaron en protestas durante el inicio del Mundial 2026.
Palmeros afirmó que las familias se sienten indignadas por insinuaciones sobre los recursos con los que llegaron colectivos de Guadalajara, Guerrero y otros estados. “Con nuestros propios recursos. Por Dios, el gobierno no nos da nada”, señaló.
https://t.co/GnsuaLKtio
Claudia Sheinbaum se burla de las madres buscadoras diciendo que había más gente de la comisión de búsqueda de víctimas que madres buscadoras manifestantes por el mundial, ¿De qué se ríe la presidenta?
Durante años, muchas mujeres llegaron a juicio diciendo: “mi jefe me acosó, me aisló, me presionó, me cambió las condiciones de trabajo y después me dejaron fuera”. Y demasiadas veces el expediente respondió con frialdad: “no hay pruebas suficientes”. Como si el acoso laboral ocurriera con testigos, actas notariales y confesiones firmadas.
La @SCJN acaba de fijar un criterio decisivo: cuando una trabajadora denuncia acoso laboral vertical descendente, el juez no puede esconderse detrás de una supuesta neutralidad. Debe juzgar con perspectiva de género: mirar la jerarquía, el miedo, la dependencia económica, la posibilidad de represalias, los silencios, los indicios y las estructuras de poder que muchas veces no aparecen en el contrato, pero sí destruyen una vida laboral.
Esta tesis es brutalmente importante porque cambia la pregunta. Ya no es: “¿puedes probar desde el inicio que te discriminaron?”. Ahora es: “¿investigó el tribunal si hubo una desigualdad real detrás del conflicto?”. En un país donde el poder suele disfrazarse de normalidad administrativa, esta jurisprudencia recuerda algo elemental: la justicia que no ve el contexto termina protegiendo al abuso.
Aquí puedes consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/zb6yxrpEvP
Me parece que @Claudiashein nos debe dar dos explicaciones: ¿cuánto le cobró a @gianni_infant por utilizar el Castillo de Chapultepec para su fiesta privada? ¿Por qué humilló a Yolett Cervantes diciéndole que representaría a México en la inauguración del Mundial y mandó a @salmahayek a recibir el trofeo oficial?
En ambos casos Sheinbaum exhibió su inclinación por el dinero pero, también, su clasismo. Le fascina estar rodeada de millonarios, de gente pudiente que no vive en México pero que lo utiliza para engrosar más sus billeteras.
Sheinbaum es hipócrita. Juega su papel de presidente de México jurando amor por los pobres y en la primera oportunidad, ante los ojos del mundo, manda a Jolett al graderío cuando dijo que el boleto que le regaló era el suyo y, por lo tanto, su lugar tuvo que ser al lado de Infantino a quien lo dejó hacer un fiestón en El Castillo de Chapultepec como si le prestara o rentara su casa.
Y Salma… que desde hace décadas vive entre Estados Unidos y Francia recibiendo el trofeo de la Copa Mundial. Esta actriz no representa a los mexicanos.
Los dos eventos que tuvieron como marco el Mundial de Futbol tuvieron una misma característica: el poder económico.
! Qué asco!
IMÁGENES FUERTES: Carmen Aristegui presenta imágenes captadas por Emiliano Patiño y Luis Enrique Aguilar durante la marcha de colectivos de búsqueda sobre Calzada de Tlalpan, realizada la noche previa a la inauguración del Mundial 2026.
@ElFinanciero_Mx Que ganas de fingir. Como jefa de Estado tiene el derecho de ir al estadio. Pero es mejor mostrar una imagen aparentemente a favor de los grupos que ha lacerado con la mala gestión pública.
Se enojó la presidente Claudia Sheinbaum al ser cuestionada por el show que armó con una mujer indígena que terminó como simple espectadora.
El protocolo de la FIFA es claro: el jefe de Estado es quien debe estar junto a Gianni Infantino en la zona VIP. Sin embargo, en ningún momento la representante indígena ocupó ese lugar de honor. Al verse acorralada, la presidente se molestó, se lavó las manos culpando a la FIFA y justificó la burla diciendo que con Salma Hayek México "estuvo bien representado".
Armaron un teatro en el Senado para usar la identidad indígena como propaganda, pero en la realidad no le dieron el nivel que merecía. ¡Simulación absoluta!
Según Sheinbaum, si no celebraste, si protestaste o si exigiste resultados, durante la inauguración del Mundial, entonces “quieres que le vaya mal a México”.
Otra vez la misma lógica: dividir al país entre quienes aplauden al gobierno y quienes se atreven a señalar sus errores.
🗳️📌 GOBIERNO MEXICANO INVESTIGA QUIEN MOVILIZÓ A MADRES BUSCADORAS
Rosa Icela Rodríguez dijo que investigan apoyos a colectivos de buscadoras que marcharon hacia el Estadio Ciudad de México.
Según la titular de SEGOB, hay información de que personas de Jalisco recibieron apoyo para trasladarse a la movilización.
Sheinbaum también cuestionó que llegaron colectivos de Jalisco en autobuses.
Ahora buscan saber de dónde salió ese apoyo.
Y si hubo una “intención ajena” a la exigencia legítima de búsqueda y justicia.
El dato es delicado.
Porque las madres buscadoras protestaron en plena inauguración del Mundial para visibilizar la crisis de desapariciones.
Y es que su reclamo no es otro que encontrar a familiares desaparecidos.
Pero el gobierno llevó la conversación hacia quién las movió, quién las financió y con qué intención.
“Hubo quien quiso mostrar otra imagen de México, pero la imagen de México es la alegría, la felicidad del pueblo y de todas y todos los mexicanos”, dijo la mandataria. También afirmó: “Quien la pasó mal es quien quiere que le vaya mal a México”.
Hay libros que no se leen: se interrogan. La toga y la pluma pertenece a esa clase. Nos pone frente a una verdad incómoda: el derecho puede ser legal y, al mismo tiempo, profundamente injusto. Sócrates lo supo ante sus jueces. Antígona lo supo frente al poder. Valjean lo cargó en el cuerpo. Atticus Finch lo enfrentó solo, contra todo un pueblo.
La literatura desnuda lo que el expediente muchas veces oculta: el miedo, la rabia, la dignidad, el abuso, la conciencia. Ahí donde la ley presume orden, la novela muestra heridas. Ahí donde la sentencia dice “se condena”, la tragedia pregunta: ¿y si el condenado era el más justo? Ahí donde el contrato exige cumplimiento, Shakespeare pregunta si la justicia puede aceptar una libra de carne.
Por eso la toga necesita a la pluma. No como adorno, sino como conciencia. Porque un abogado que sólo conoce normas puede ganar pleitos; pero quien ha leído el dolor humano entiende algo más grave: que el derecho no existe para venerar la ley, sino para impedir que la ley aplaste al ser humano.
Latitud | Los políticos de derecha vuelven al poder en América Latina, lo que especialistas califican como democracia liberal; @KeikoFujimori y @DELAESPRIELLAE podrían sumarse a este cambio por su tipo de campaña
https://t.co/5lIfEJNvLp