🇷🇺🗣️ Lawrow: „Die Rolle Großbritanniens ist die NEGATIVSTE – und das schon seit Jahrhunderten.“ 🇬🇧⚠️
„Großbritannien hat ständig versucht, unserem Land Schaden zuzufügen. Es hat sogar seine eigenen Verwandten verraten, indem es Nikolaus II. 1917 die Aufnahme als Asyl verweigerte.“ 👑🚫🇬🇧
🔥🇷🇺 Lawrows schwere Vorwürfe gegen Großbritannien sorgen für Aufsehen.
Centuries of British state hatred of Russia is at its lowest point, so far. It predates Putin, predates the Bolsheviks. The British state even betrayed the Tsar and his family in 1917. It predates the Crimean War in the mid 19th century. But it has never been as bad as this.
@RolandTichy@Truly60 Investieren in „Klima“ und Rüstung ist das Falscheste was Deutschland in der gegenwärtigen Situation tun kann. Eigentlich unfassbar. Das kann man fast nicht glauben.
"Krieg ist Frieden; Freiheit ist Skalverei; Unwissenheit ist Stärke"
George Orwell
@BerndHaake1 Die Gaub ist aus der unterste Schublade, zeigt uns überdeutlich, in welch einem desolaten Zustand wir uns in Europa befinden, wenn es um unsere Sicherheit geht. Wir werden auf den Strassen von Migranten niedergestochen, während die Regierung Krieg anfängt, um davon abzulenken.
Am 10. Juni 2025 veröffentlichte die damalige US-Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes (DNI), Tulsi Gabbard, ein kurzes, aber erschreckendes Video, das in Hiroshima begann. Darin warnte sie, wir stünden „näher am Rande der nuklearen Vernichtung als je zuvor“ und „politische Eliten schürten rücksichtslos Angst und Spannungen zwischen den Atommächten“. „Es liegt an uns, dem Volk“, schloss sie, „uns zu Wort zu melden und diesem Wahnsinn ein Ende zu setzen. Wir müssen diesen Weg in den Atomkrieg ablehnen und auf eine Welt hinarbeiten, in der niemand in Angst vor einem nuklearen Holocaust leben muss.“
Quelle 👇
Florence Gaub ist die Wünschelrute der NATO.
In den gebührenfinanzierten Öffentlich-Rechtlichen erklärt sie in regelmäßigen Abständen, warum es keine Verhandlungslösung für die Ukraine geben darf. Gerade hat sie in der ARD wieder Kriegsdurchhalteparolen ausgegeben:
„Bei uns sagt man aktuell: Die Ukraine beginnt, den Krieg zu gewinnen, und Russland beginnt, den Krieg zu verlieren.“ Die Ukraine sei in einer so guten Position wie schon seit Jahren nicht mehr, sie bestimme das Tempo, so Florence Gaub am 26.8.2026 bei Maischberger.
Vor zwei Jahren hat die Forschungsdirektorin des NATO Defense College bei Maischberger in der ARD erklärt, warum die Zeit für Frieden noch nicht gekommen ist: „Konflikte haben eine innere Uhr. Konflikte haben quasi den Wecker im Bauch und irgendwann klingelt der.“ 👀
- Und jetzt klingelt die Konfliktuhr eben noch nicht.
Denkwürdig die ZDF-Sendung „Markus Lanz“ am 12. April 2022, als Florence Gaub Rassenkunde lehrte: „Ich glaube, wir dürfen nicht vergessen, dass auch wenn Russen europäisch aussehen, dass es keine Europäer sind – im kulturellen Sinne.“ Russen hätten einen anderen Bezug zu Gewalt und Tod.
Florence Gaub meint: „Es gibt nicht diesen liberalen und postmodernen Zugang zum Leben. Das Leben als ein Projekt, das jeder für sich individuell gestaltet. Sondern das Leben kann halt einfach auch mit dem Tod recht früh enden.“
Mehr zu Florence Gaub in meinem Bestseller „Die NATO. Eine Abrechnung mit dem Wertebündnis“
@RosemarieWeisb1 Er hat das Deutsche Volk betrogen und belogen, damit er Kanzler der Ukraine werden konnte. Er ist das Symbol der postmodernen Deutschen Tragödie.
I don’t know about you but I feel reassured about imminent European War by the sheer class of continental leadership. This congenital imbecile is Finland’s Village Idiot. That’s right. Finland elected him to fight Russia, their next door-neighbour. He looks the man for the job.
Merz: “We must get out of this climate of gloom and resentment... this widespread discontent that has been paralysing our country”
*** The solution to Germany’s problems is to stop whining about Merz’s policies of warmongering, deindustrialisation, and authoritarianism
@Bernd_Kaiser_BD Das Gute an der ganzen Sache ist doch, dass die Geheimdienste miteinander reden. Sie sind wohl die einflussreichsten Protagonisten in der momentanen Phase des Kriegs.
Besuch des CIA-Chefs in Russland, Zusammenbruch des Kiewer Regimes, Lage in Armenien: Kreml-Briefing
Laut Kremlsprecher Dmitri Peskow gab es keine direkten Kontakte zwischen dem russischen Präsidenten und John Ratcliffe.
MOSKAU, 26. August (TASS). Die Kontakte zwischen Moskau und CIA-Direktor John Ratcliffe, die Ereignisse in Armenien und die Lage in der Ukraine waren die Hauptthemen des Briefings von Kremlsprecher Dmitri Peskow am Mittwoch.
Die Nachrichtenagentur TASS hat die wichtigsten Aussagen des russischen Präsidentensprechers zusammengefasst.
Besuch des CIA-Direktors
Der Präsident wurde über die Ergebnisse der Treffen zwischen russischen Geheimdiensten und CIA-Direktor John Ratcliffe unterrichtet: „Selbstverständlich wird Präsident Putin umgehend über all dies informiert.“
Es gab keinen direkten Kontakt zwischen Putin und Ratcliffe: „Ich kann Ihnen sagen, dass es keine Treffen mit dem russischen Präsidenten gab. Das ist alles, was ich Ihnen zu diesem Thema sagen kann.“
- Der Kontakt zum CIA-Direktor erfolgte über die Geheimdienste: „Ich kann Ihnen nur sagen, dass der Kontakt über die Geheimdienste erfolgte.“
Der Kreml machte keine Angaben dazu, ob Ratcliffes Kontakte zu russischen Geheimdiensten die Ukraine, den Iran oder andere Themen betrafen: „Ich habe zu diesem Thema nichts hinzuzufügen, was ich bereits gesagt habe.“
Es ist verfrüht, über mögliche Auswirkungen der Kontakte des CIA-Direktors zu russischen Geheimdiensten auf die Lösung der Krise in den Beziehungen zwischen Moskau und Washington zu sprechen: „Es ist noch zu früh, um zu sagen, inwieweit dies den Gesamtprozess der Überwindung unserer bilateralen Beziehungen aus der tiefsten Krise, in der sie sich derzeit befinden, beeinflussen wird.“
- Kontakte zwischen Geheimdiensten sind an sich „eine positive Entwicklung, ein positiver Prozess“: „Diese Kontakte werden oft auch in den schwierigsten Momenten der bilateralen Beziehungen fortgesetzt. Unser Präsident hat sich übrigens auch dazu geäußert.“
Derzeit sind keine Kontakte zwischen Moskau und Washington auf präsidialer Ebene geplant: „Zum jetzigen Zeitpunkt kann ich Ihnen keine weiteren Vereinbarungen über solche Kontakte mitteilen. Derzeit sind keine Kontakte über den Kreml geplant.“
Lage in Armenien
Der Kreml lehnte eine Stellungnahme zu den innenpolitischen Entwicklungen in Armenien ab und merkte an, dass dort derzeit komplexe Prozesse im Gange seien: „Ich möchte mich zum jetzigen Zeitpunkt nicht zu den innenpolitischen Entwicklungen in Armenien äußern. Dort finden sehr komplexe Prozesse statt.“
Russland hofft, dass die innenpolitischen Prozesse in Armenien in strikter Übereinstimmung mit dem Gesetz ablaufen und die Rechte aller Beteiligten geachtet werden: „Wir können nur die Hoffnung äußern, dass alles, was geschieht, in strikter Übereinstimmung mit dem Gesetz durchgeführt wird und dass die Rechte aller Beteiligten am politischen Prozess des Landes geachtet werden.“
Zerstörung der Ukraine
Die Entwicklungen an der Front zeigen deutlich, dass die Ukraine den Konflikt verliert: „Es ist unzweifelhaft, dass die Ukraine den Konflikt verliert. Die Entwicklungen an der Front beweisen dies eindeutig.“
Das Kiewer Regime zerfällt von innen heraus und verliert seine Stabilität: „Im Kiewer Regime finden quasi-politische Unruhen statt, die sich verschärfen. Das Kiewer Regime zerfällt von innen heraus und verliert die Stabilität, die ihm schon immer gefehlt hat.“
Quelle: https://t.co/bbBABe1jMC
Whenever leaders of NATO countries discuss a political settlement in Ukraine, they can only mention territorial issues and security guarantees for Ukraine. The issue of NATO expansion and restoring Ukraine’s neutrality cannot be mentioned, as they are trapped by narratives about the origins of this war.
Any negotiations to resolve this war will need to overcome 35 years of failing to agree on a mutually acceptable post-Cold War settlement, 12 years of proxy war, and 4.5 years of boycotting diplomacy.
I often hear comments that we cannot have a common security architecture with Russia because it cannot be trusted, or that doing so would “reward” Russia. This reflects a strange ideological mindset, suggesting that diplomacy is about sitting in a room with people you agree with and planning how to punish evil adversaries.
With historically awful political leaders and submissive media, I believe that nuclear war is more likely than a political settlement.