@ulricaedlund ”..för han vill se det svenska landslaget på plats.”
Ullis alla andra som flyger då, tror du inte de också vill se Thailand på plats, eller nåt annat trevligt semesterparadis på plats?
Eller är det bara vänsterfolk som ska få resa utan skam? 🤡
Få saker är så vackra som när Magdalena Andersson ställer sig i riksdagens talarstol, dundrar mot Ulf Kristersson och gråter krokodiltårar över hur "skattesänkningar för de rika" stjäl pengar från ambulanssjukvårdarnas arbetskläder. Hon har till och med varnat för hur klyftorna ökar när folk tar ut lågbeskattad avkastning istället för vanlig lön.
Det är en fantastisk retorik. Ända tills man tittar på hur S-ledarens egen hushållskassa ser ut.
Hemma vid köksbordet är det nämligen professormaken som sköter ekonomin via sitt egna konsultbolag, helt utan anställda. Och där är höga skatter tydligen inte riktigt lika häftigt längre. Istället för att ta ut lön, och snällt betala in de skyhöga inkomstskatter och arbetsgivaravgifter som Andersson kräver av alla andra, plockar hushållet ut miljonbelopp i lågbeskattad aktieutdelning (20 procent).
På fyra år har familjen Andersson dragit in 1,3 miljoner kronor i handen på detta sätt. Hade de tagit ut det som lön, som vanliga löntagare, hade de bara fått behålla en dryg halv miljon.
Det är givetvis helt lagligt att skatteplanera så här. Men att stå och kalla andras agerande för ett hot mot välfärden, samtidigt som man själv sparar hundratusentals kronor på att trixa sig runt de egna skatteidealen... det är inte bara dubbelmoral. Det är avancerad socialdemokratisk plånboksoptimering av högsta klass. https://t.co/lY2EP0bJE8
Vill ni se ett praktexempel på missvisande journalistik?
TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 år, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonåring hux flux har fått ett väldigt orättvist utvisningsbeslut pga nyligen ändrade regler ges. Och när man läser rapporteringen så är det inte konstigt att många tycker att det är provocerande, problemet är bara att det utelämnas så enormt mycket information så tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen är att det är en historia som går tillbaka till 2008 och om jag inte räknat fel innehåller den minst 20 ansökningar och överklaganden.
Några saker som TV4 väljer att inte berätta, eller gör sitt bästa för att dölja, i rapporteringen:
13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare.
Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet.
Sen händer ingenting.
I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången.
2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning.
2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen.
2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022.
I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås.
Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på.
Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken.
Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera på det här" återkommer vid varje följdfråga.
https://t.co/qXBSPCxIm5
Det är verkligen enastående att se Socialdemokraterna bemästra konsten att äta kakan och ha den kvar samtidigt. Ta deras tidning "Aktuellt i Politiken" AiP, en slasktratt till tabloid som på något magiskt sätt lyckas vara både en intern "organisationstidskrift" (för att slippa momsen) och en 'allmän nyhetstidning' (för att håva in mediestödet).
Enligt lagen ska dessa två statusar vara ömsesidigt uteslutande, men Socialdemokraterna har tydligen uppfunnit en egen juridisk verklighet där 100 miljoner skattekronor kan parkeras i ett gråzonsträsk. Det är ju den sortens kreativa tolkning som gör att man undrar hur mycket mer medborgarna förväntas svälja innan någon säger stopp. Det är ju ett genidrag av korruptionsmästarna på Sveavägen 68: att dubbeldipa i statskassan genom att helt enkelt ignorera att lagarna är ömsesidigt uteslutande.
Man undrar verkligen vad som händer när resten av riksdagen tröttnar på att spela efter reglerna och börjar bete sig som sossarna. När hela den politiska klassen ser statskassan som sin egen personliga bankomat, då är det väl bara att gratulera medborgarna som får stå för notan. Då blir det inte mycket kvar av statskassan innan de har sugit ut den sista droppen i ett hav av momsbefriat partimys. https://t.co/qFEpbmZVYx
Det är verkligen enastående att se Socialdemokraterna bemästra konsten att äta kakan och ha den kvar samtidigt. Ta deras tidning "Aktuellt i Politiken" AiP, en slasktratt till tabloid som på något magiskt sätt lyckas vara både en intern "organisationstidskrift" (för att slippa momsen) och en 'allmän nyhetstidning' (för att håva in mediestödet).
Enligt lagen ska dessa två statusar vara ömsesidigt uteslutande, men Socialdemokraterna har tydligen uppfunnit en egen juridisk verklighet där 100 miljoner skattekronor kan parkeras i ett gråzonsträsk. Det är ju den sortens kreativa tolkning som gör att man undrar hur mycket mer medborgarna förväntas svälja innan någon säger stopp. Det är ju ett genidrag av korruptionsmästarna på Sveavägen 68: att dubbeldipa i statskassan genom att helt enkelt ignorera att lagarna är ömsesidigt uteslutande.
Man undrar verkligen vad som händer när resten av riksdagen tröttnar på att spela efter reglerna och börjar bete sig som sossarna. När hela den politiska klassen ser statskassan som sin egen personliga bankomat, då är det väl bara att gratulera medborgarna som får stå för notan. Då blir det inte mycket kvar av statskassan innan de har sugit ut den sista droppen i ett hav av momsbefriat partimys. https://t.co/qFEpbmZVYx
Vilken fullkomligt makalös komik, Tobias Baudin! Att just du, som representerar en rörelse vars hela affärsidé i över hundra år har byggt på att blanda ihop parti, fack och stat, ställer dig och gråter krokodiltårar över en "fiffelkultur" är ju århundradets mest skamlösa projektion. Ni lever ju i ett glashus som är större än Globen!
Låt oss prata om din så kallade "granskning". Du insinuerar alltså på fullaste allvar att Martin Valfridsson,
en man med en blytung meritlista som bland annat rättschef, lagman och avdelningschef på Polismyndigheten, skulle ha fått jobbet som generaldirektör för SiS för att han klippte gräs på en herrgård? Hör du inte själv hur desperat och konspiratoriskt det låter?
Har du redan glömt vilket parti du är partisekreterare för, Tobias? Socialdemokraterna är ju i praktiken en enda gigantisk, intern arbetsförmedling där partiboken alltid har trumfat CV:t. Ni har i decennier pumpat in era egna kompisar på myndighetschefsposter, i statliga bolagsstyrelser och på ambassader, helt oavsett om de haft kompetens för jobbet eller inte. Skillnaden mellan er och högern är att när ni delar ut statliga toppjobb, då går de till inkompetenta partilojalister och SSU-broilers som belöning för lång och trogen tjänst (hej Dan Eliasson och hela Regeringskansliets elefantkyrkogård!).
Och när vi ändå pratar om nätverk: när ni bygger nätverk gör ni det genom att kränga aggressiva skraplotter till skuldsatta pensionärer via Kombilotteriet för att fylla er egen partikassa. Att sossarna överhuvudtaget vågar ta ordet "korruption" i sin mun är ett intellektuellt haveri."
Kommer ni bygga ut kollektivtrafiken så den är lika på landsbygden som i stockholm?
För om jag ska vara med och subventionera avgiften så förväntar jag mig att kollektivtrafiken blir lika i hela landet! 🤡. Tunnelbana till värmland tack med avgång var 5 minut! 🤡
Sänkningen av avgiften i kollektivtrafiken är mycket bra vänsterpolitik. Vi har drivit det under en längre tid. Självklart ska reformen permanentas med en ny regering. Mer än 450 ska inte ett månadskort kosta för en vuxen någonstans i Sverige. Sänkningen är här för att stanna.
Sänkningen av avgiften i kollektivtrafiken är mycket bra vänsterpolitik. Vi har drivit det under en längre tid. Självklart ska reformen permanentas med en ny regering. Mer än 450 ska inte ett månadskort kosta för en vuxen någonstans i Sverige. Sänkningen är här för att stanna.