PRIMERA VEZ que la mayoría del Congreso pide la dimisión del presidente del Gobierno.
Pero claro:
Primera vez que un presidente que llegó al poder invocando el principio de responsabilidad política se aferra al cargo para no aplicárselo a sí mismo.
Primera vez que el exministro de un Gobierno en ejercicio es condenado por organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias. 24 años de cárcel.
Primera vez que el partido del Gobierno organiza y financia una trama para destruir a jueces, fiscales y policías.
Primera vez que la mujer de un presidente del Gobierno es enviada a juicio oral por tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida.
Primera vez que el hermano de un presidente del Gobierno se sienta en el banquillo por prevaricación administrativa y tráfico de influencias.
Primera vez que el secretario de Organización del partido del Gobierno acaba en prisión provisional por una trama con mordidas, comisiones y adjudicaciones amañadas desde el entorno del poder.
Primera vez que un expresidente del Gobierno —del mismo partido del Gobierno— es imputado por organización criminal, tráfico de influencias, falsedad documental y blanqueo de capitales.
Primera vez que un expresidente del Gobierno es investigado por ocultar joyas valoradas en 1,3 millones de euros.
Primera vez que un presidente del Gobierno debe su carrera política a dinero procedente de prostíbulos.
Primera vez que un Fiscal General del Estado es condenado por el Tribunal Supremo por revelación de secretos para destruir a una rival del Gobierno.
Primera vez que una investidura nacional se negocia fuera de España y con un verificador internacional.
Primera vez que una investidura se compra con una amnistía: impunidad penal a cambio de votos.
Primera vez que se indulta a condenados por atacar el orden constitucional.
Primera vez que se suprime después el delito por el que habían sido condenados.
Primera vez que se reforma la malversación con efectos sobre los socios del Gobierno.
Primera vez que un prófugo de la justicia condiciona la legislatura española.
Primera vez que un partido que justifica el terrorismo es socio estructural del Gobierno.
Primera vez que ministros del Gobierno señalan, insultan y acosan a jueces por investigar la corrupción del poder.
Primera vez que los jueces se ven obligados a convocar una huelga en defensa de su independencia.
Primera vez que un presidente del Gobierno inaugura la legislatura anunciando un muro contra media España.
Primera vez que una legislatura entera transcurre sin Presupuestos Generales del Estado.
Primera vez que España sufre un apagón nacional total bajo un Gobierno incapaz de dar explicaciones.
Primera vez que transcurren cinco años sin un Debate sobre el Estado de la Nación.
Primera vez que el Gobierno cierra el Congreso y el Tribunal Constitucional sentencia que vulneró los derechos de los diputados.
Primera vez que la Mesa del Congreso veta que la Cámara vote si quiere pedir al presidente que convoque elecciones.
Primera vez que el escándalo deja de parecer excepción y se convierte en sistema.
https://t.co/nwisaxPRkM
Aparte del rancio viejuno y machista "Qué mona va siempre esta chica" , ahora a lo serio: lo ha explicado muy bien.
Y la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
«Las centrales nucleares son una garantía para evitar apagones» Así de contundente se ha mostrado Marta Ugalde, nueva presidenta de @ForoNuclear, en un momento en el que la estabilidad del sistema eléctrico está más presente que nunca en el debate público.
Ugalde recuerda que el acuerdo de cierre firmado en 2019 se produjo en un contexto muy diferente al actual. Desde entonces han llegado una crisis energética global, tensiones geopolíticas, un fuerte crecimiento previsto de la demanda eléctrica y un apagón que ha puesto el foco sobre la necesidad de contar con tecnologías capaces de aportar estabilidad a la red.
En este escenario, defiende que «no podemos prescindir de los activos nucleares» y que «la energía nuclear y las renovables deben trabajar conjuntamente», destacando que ambas tecnologías son complementarias para avanzar hacia un sistema eléctrico descarbonizado, seguro y fiable.
También señala que numerosos países están ampliando la vida útil de sus reactores y que ya existen más de un centenar de unidades autorizadas para operar durante 60 años o más.
El debate sobre la energía nuclear ya no se limita a las emisiones o al coste de la electricidad. Conceptos como potencia firme, inercia, regulación de frecuencia y estabilidad de red han pasado a ocupar un lugar central. Y es precisamente en esos aspectos donde la energía nuclear vuelve a situarse en el centro de la conversación energética.
https://t.co/Yq2GkJCXc7
Patxi López : "Leire Díez nunca ha trabajado para el PSOE. Es un montaje mediáticopolicial".
El PSOE pagó al menos 45.000€ . Al menos . Muy probablemente, pagó más
Poco a poco va aflorando la realidad. Desde el mismo día del apagón, algunos llevamos explicando que no era cuestión de demonizar ninguna tecnología ni de ensalzar otra. Tampoco de señalar a una fuente concreta de generación como responsable de lo ocurrido.
Se trataba de si la proporción de tecnologías presentes en el sistema era la adecuada para mantener la estabilidad de la red y de si existía suficiente potencia firme y síncrona para responder ante una perturbación importante.
Un documento interno de Red Eléctrica publicado por ABC aporta ahora información muy significativa sobre el contexto en el que estaba operando el sistema. Según recoge la noticia, el operador era consciente de que la red funcionaba con márgenes reducidos y advertía de la necesidad de disponer de recursos suficientes para garantizar su estabilidad.
Un sistema eléctrico necesita mucho más que energía. También requiere inercia, regulación de tensión, control de frecuencia y capacidad de respuesta inmediata ante incidencias. Estas funciones las proporcionan principalmente las tecnologías síncronas, entre las que se encuentran la energía nuclear, la hidráulica y los ciclos combinados.
La información conocida indica que la preocupación no se limitaba a la cantidad de energía disponible, sino a la capacidad de la red para soportar situaciones anómalas sin perder estabilidad. Una red puede tener una enorme potencia instalada y, aun así, carecer de los recursos necesarios para mantener los parámetros eléctricos dentro de los márgenes de seguridad cuando se produce una perturbación importante.
Tras el apagón, Red Eléctrica reforzó la operación del sistema incrementando la presencia de generación síncrona. El hecho de que haya sido necesario adoptar estas medidas resulta especialmente relevante porque apunta precisamente hacia aquello que algunos señalamos desde el principio, que la estabilidad del sistema depende de mantener una proporción adecuada de potencia firme capaz de aportar los servicios esenciales que necesita la red.
Por eso el debate sobre el cierre de las centrales nucleares adquiere una relevancia especial. Además de generar electricidad de forma continua y baja en emisiones, forman parte de la potencia firme que contribuye a mantener la estabilidad del sistema eléctrico y unos márgenes de seguridad adecuados para el conjunto de la red.
https://t.co/UUYd03smOm
La justicia ha dado la razón a las eléctricas y obliga al Gobierno a entregar documentación clave relacionada con el cierre nuclear y la gestión de los residuos radiactivos. Un paso relevante en una batalla que va mucho más allá de un simple trámite administrativo.
El origen del conflicto está en la fuerte subida de la tasa que pagan las centrales a la empresa pública Enresa para financiar la gestión de residuos y desmantelamientos. El Gobierno elevó esa tasa hasta 10,36 €/MWh, alrededor de un 30% más que antes, en un contexto en el que el 7º Plan General de Residuos Radiactivos estima unos costes futuros superiores a 20.200 millones de euros.
Las propietarias sostienen que se rompió el equilibrio del acuerdo de cierre firmado en 2019 y que se les han trasladado sobrecostes derivados de decisiones políticas posteriores. Entre ellas, la cancelación del ATC de Villar de Cañas, el almacén centralizado previsto para el combustible usado, proyecto en el que ya se habían invertido cerca de 100 millones de euros.
Su abandono obligó a rediseñar toda la estrategia nacional de residuos, sustituyendo un modelo centralizado por almacenes descentralizados en los emplazamientos nucleares y un futuro almacenamiento geológico profundo. Según estimaciones basadas en los planes de Enresa, este cambio supone alrededor de 2.100 millones de euros adicionales respecto al escenario con ATC centralizado.
Lo relevante aquí es que un tribunal esté obligando al Gobierno a aportar transparencia documental en un asunto con enormes implicaciones económicas, energéticas y regulatorias. Porque cuando se incrementan de forma sustancial las cargas económicas, se cancela el ATC de Villar de Cañas generando un sobrecoste estimado de unos 2.100 millones de euros, y después se sostiene que las centrales nucleares dejan de ser rentables, resulta inevitable preguntarse hasta qué punto esa falta de rentabilidad responde al mercado… o a decisiones políticas diseñadas precisamente para encarecer artificialmente su continuidad.
Mientras el Gobierno mantiene un calendario de cierre nuclear, sigue abierto el debate sobre si ese cierre responde realmente a criterios técnicos, económicos, climáticos y de seguridad de suministro orientados al interés general, o si el objetivo prioritario ha sido impulsar una hoja de ruta ideológica aun a costa de aumentar costes, limitar alternativas y dificultar deliberadamente la viabilidad económica de un parque nuclear que sigue aportando electricidad estable, baja en carbono y estratégica para el sistema eléctrico español.
https://t.co/g85U8FqPpH
Una mujer sin título universitario se permite darle lecciones a un juez. Esto no es periodismo. Esto simplemente es una maquinaria populista de propaganda muy bien engrasada.
#INVESTIGACIÓN El hermano de Sánchez homologó en sólo 6 días el título ruso para su plaza en Badajoz a pesar de que se tarda meses. El músico ha aportado documentos académicos sin sellos ni firmas y se sospecha que puede ser un expediente falsificado. https://t.co/yIUUFoZRQq
La cacería contra Beatriz Biedma.
Beatriz Biedma es la jueza decana de Badajoz a la que le le tocó investigar al hermanísimo. Es una mujer trabajadora, concienzuda y eficiente según sus compañeros y según los funcionarios que han trabajado para ella. Fue elegida jueza decana de Badajoz por veinte votos sobre veinticinco y fue la primera mujer en ostentar ese cargo.
Le tocó investigar al hermanísimo de Sánchez pero ella no había elegido la causa, la causa llevó a ella por reparto aleatorio.
El proceso de instrucción debía durar como máximo un año. Duró pocos días menos de un año. La jueza extendió el plazo de destrucción casi al límite de lo legalmente permitido e hizo el trabajo de la forma más meticulosa posible, consciente de la que se le podía venir encima.
La sorpresa fue cuando requirió información fiscal sobre David Sánchez. Ningún técnico de Hacienda quiso firmar el informe y era la primera vez que eso le sucedía en 22 años de carrera.
(Inciso importante: cuando un youtuber se va a Andorra para no tributar le ponen a caer de un guindo, pero cuando David Sánchez se fue a vivir a Badajoz para no tributar les parecía lo más normal del mundo)
La segunda sorpresa llegó cuando a Beatriz Biedma le llegaron siete requerimientos fiscales en un año.
Repito: siete requerimientos fiscales en un año.
La tercera sorpresa se manifiesta cuando le llegaron unos audios entre ley de día y un juez que había sido expulsado de la carrera judicial por violencia y amenazas, Luis José Sáenz de Tejada. En esos audios Leire le prometía ayuda al ex juez y le aseguraba que contaban con el apoyo del fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, para poder restituirle a la carrera judicial.
El exjuez intentó personarse en la causa y como no solo permitieron entonces intentó que se personara su hermana.
Más tarde también se descubrió que desde la trama habían contactado a un empresario, Joaquín Parra, que había sido condenado a siete años por fraude fiscal. Parra es ex presidente del club de fútbol de Badajoz y propietario de un imperio de gasolineras. Al empresario le ofrecían arreglarle todos sus problemas siempre y cuando ofreciera información relevante sobre Biedma. El empresario asegura que en las conversaciones que mantuvieron Leyre llamaba constantemente a Santos Cerdán.
A la jueza Biedma la estuvieron siguiendo cuando iba al gimnasio o a recoger a sus hijas al colegio, pero es que además preguntaron a sus vecinos. Fueron tocando puerta por puerta para ver si conseguían información sobre ella.
Después soltaron el bulo de que Biedma era militante de Vox, aunque no se le ha conocido jamás adscripción política alguna.
Actualmente Biedma apenas sale y cuando tiene que tener reuniones sociales las organiza en su casa.
Y luego dicen que son ellos los que están sufriendo acoso.
Qué estudió DE VERDAD David Sánchez.
En mi opinión personal, es imposible lo de las matrículas de honor en San Petersburgo.
Esta es la versión oficial:
"Finalizó sus estudios de Bachillerato en el exclusivo colegio jesuita Chevenus, en Maine (Estados Unidos). 15.000 dólares al año, y luego el alojamiento y la manutención.
Se licenció en Ciencias Económicas y Empresariales en ICADE. (18.000 euros al año).
Y luego se fue a Rusia, donde se formó en el Conservatorio Estatal de San Petersburgo. Allí obtuvo matrícula de honor en la Cátedra de Composición Musical y Dirección Operística".
La realidad:
En mi opinión personal, es imposible lo de las matrículas de honor en San Petersburgo.
Te lo argumento:
El ingreso al Conservatorio Estatal Rimsky-Korsakov de San Petersburgo para Composición o Dirección es altamente competitivo y requiere exámenes de ingreso formales estrictos, que incluyen la interpretación de un instrumento y la presentación de portafolios de composiciones originales.
Algo imposible si no has estudiado música desde los cuatro años.
Por supuesto que hay excepciones de músicos que consiguieron la excelencia sin entrar al conservatorio a los 4 años: Philip Glass, Stokowski, Schubert, Satie... Pero de todos hemos acabado sabiendo, porque sus composiciones son espectaculares.
En cualquier caso, que yo sepa (y aquí me podéis enmendar la plana si conocéis un caso), nadie entra en el Rimsky o en ningún otro conservatorio en San Petersburgo sin haber hecho estudios formales.
Los conservatorios como el de San Petersburgo operan bajo el supuesto de que ya se tiene un título musical básico sólido o se ha completado una educación musical especializada.
Además, quien solicita el ingreso deberá aprobar exámenes en ruso (a menudo TORFL-1 o TORFL-2), ya que las clases se imparten en ruso.
El Conservatorio ofrece cursos preparatorios y de capacitación especial sin título. Esto permite a los estudiantes internacionales con formación musical general (pero que tal vez carezcan de un diploma formal) estudiar ruso y disciplinas musicales básicas durante un período de 2 a 10 meses. Entre tanto, David habría debido tomar clases particulares de armonía, contrapunto y piano.
Si David Sánchez hubiera accedido al Conservatorio en San Petersburgo sin educación formal previa en un conservatorio español y habiendo estudiado previamente Económicas, su caso sería tan notable como el de Philip Glass. Significaría que tendría un talento tan espectacular como para que no se hubiera limitado a aceptar un oscuro puesto en la Diputación de Badajoz.
Las matrículas de honor en disciplinas altamente competitivas como la composición musical y la dirección de ópera son excepcionalmente raras. Los estudiantes que alcanzan este nivel se lanzan a trayectorias profesionales estelares.
Si David hubiera obtenido una matrícula de honor, habría obtenido acceso inmediato a becas internacionales o encargos para componer nuevas obras para instituciones establecidas.
Obtener los máximos honores (como una Matrícula de Honor) en un conservatorio es muy poco común. Sería rarísimo en España, pero absolutamente excepcional en San Petersburgo.
Requiere un dominio técnico impecable, una profunda originalidad artística y una ejecución estelar del proyecto final.
Los graduados que alcanzan este nivel de reconocimiento académico y artístico se proyectan como por un trampolín hacia prestigiosas trayectorias profesionales. Con una matrícula de honor en San Petersburgo, David habría ingresado a programas de élite para jóvenes artistas (como los del Teatro Real de Madrid o el Centro Europeo de la Ópera) o habría empezado a asistir a algún otro director de ópera.
Inmediatamente le habrían llegado ofertas para escribir para conjuntos de música contemporánea, orquestas sinfónicas o incluso ganar residencias financiadas para desarrollar nuevas óperas.
Y eso no sucedió.
Nadie se va a la Diputación de Badajoz con un expediente así.
- Me ha pillado mi mujer un cargo bancario de 103.000 € en la cuenta de un club de alterne
- ¿Y que le has dicho?
- Pues que es una conspiración llevada a cabo con métodos no democráticos para derribarme
- ¿y no te ha echado de casa?
- Qué va, lo ha entendido, es socialista.
Pista de calistenia, parque de la republica acondicionado, pero por algún motivo se cierran las fuentes con la ola de calor, nos podéis dar una explicación o repararla lo antes posible...@AytoAlcorcon@EsmasAlcorcon@Hardcorcon
A iniciativa del @ppopular, el Senado ha debatido el futuro de la central nuclear de Almaraz bajo el lema «Almaraz se queda y Extremadura no se apaga».
Los senadores populares Mónica Grados y José Antonio Monago defendieron la continuidad de la planta y advirtieron de las consecuencias que, a su juicio, tendría su cierre para la economía, el empleo y el sistema energético, tanto en Extremadura como en el conjunto del país.
La Cámara Alta aprobó una moción que insta al Gobierno a derogar de forma inmediata el calendario de cierre nuclear y paralizar el protocolo de cierre de Almaraz, previsto para 2027 y 2028. La iniciativa salió adelante con 145 votos a favor de PP, Vox y UPN, frente a 106 votos en contra y 5 abstenciones.
La moción reclama tramitar con urgencia la solicitud de extensión de licencia de Almaraz, presentada por Iberdrola, Endesa y Naturgy hasta 2030, y pide que cualquier decisión se base en criterios técnicos, científicos y económicos, respetando el dictamen del Consejo de Seguridad Nuclear.
El texto también solicita actualizar los informes del CSN y de Red Eléctrica sobre la viabilidad técnica de operar Almaraz a largo plazo, revisar la estrategia de seguridad energética tras el apagón ibérico y reconsiderar el papel de la energía nuclear dentro de la planificación energética española.
La votación tiene un valor político relevante, aunque no vinculante.
https://t.co/5l6aFKnrw2
Os dejo el calendario lunar de aquí a julio, para que sepáis cuando podéis pasar andando por parque oeste, en Alcorcón con un pelín de luz, sin que os roben (o que al menos, intuyáis quién os roba), ni tropecéis, ni os deis con una pared, ni os perdais por la calle: