Rummel Rabalder

[Jonas Bernhardsson @cj_bernhardsson]

Trenden med dödligt gängvåld bröts för snart fyra år sedan. Få saker är så viktiga i ett samhälle som trygghet och säkerhet, både upplevd sådan och faktisk sådan. Rösta med huvudet i höst.

[Johan Forssell @JohanForssell]

Antalet verkställda brottsutvisningar till Somalia under åtta år med Magdalena Andersson och Morgan Johansson: 9 st.

Antalet verkställda brottsutvisningar till Somalia sedan vi inledde vårt samarbete för 2,5 år sedan: 45 st.

Det här samarbetet har samtliga fyra oppositionspartier krävt omedelbart ska upphöra.

Tre har dessutom krävt min avgång.

Men det har jag inga planer på. Vi är en regering som alltid står på brottsoffrens sida.

[Susanna Silfverskiöld @susannasilfver]

Här går Magdalena Andersson till storms mot personer som tar ut pengar som kapitalinkomst i stället för lön, för att betala mindre skatt. Precis det som Smedjan nu avslöjar att hon och hennes man har gjort. 1,3 miljoner kr i utdelningar på fyra år. Hon hatar att leva som hon lär.

[Mats Larsson @Mats0staM]

Det är på riktigt sinnessjukt om svenska folket byter ut den bästa regeringen vi haft på decennier, mot det rödgröna eländet igen.

[Mattias Karlsson @sdkarlsson]

Det spelar roll vilka som styr.

[Hanif Bali @hanifbali]

Från ett verkligt exempel:

Pakistanier kommer till Sverige. Pluggar två terminer.

Tar ett IT-jobb med lön ca 10-15K under marknadspris. Säkrar UT. Fru och tre barn anhöriginvandrar. Ett barn är handikappad. LSS-bolag bildas.

Fru får nu mångmiljonbelopp av kommunen att ta hand om sin och sin kusins son.

Är han bra på sitt jobb? Nja, men han kostar ju 33% mindre. Istället för höjd produktivitet har vi nu sänkt den och på kort sikt skickat notan till skattebetalarna.

Enshittification av arbetskraften fortsätter upp i yrkesgrupperna. Vi blir fler och fler, sämre och sämre, till ett lägre pris.

Lite som att hotell i Indien för inte så länge sedan hade vattenkillar som sprang med hinkar i trapporna och fyllde upp vattentanken på taket.

”En vinst för svenska samhället”

[Bulletin @Bulletin_Nu]

KRÖNIKA: "2050 ligger runt hörnet. Ett barn som börjar skolan i dag möter detta Sverige som vuxen, och det är därför frågan om 30 procent muslimer måste behandlas som en konkret riskanalys och inte som en avlägsen framtidsbild som man kan skjuta framför sig." https://t.co/mkAV8BDzyH

[PeterSweden @PeterSweden7]

Sverige håller på att genomgå en helt ENORM förändring och detta kan inte förnekas längre.

Sedan 2020 så har circa 600 000 uppehållstillstånd beviljats.

Detta är alltså mer än 5% av hela Sveriges befolkning på bara några år.

Endast 64.3% av befolkningen i Sverige har nu svensk bakgrund.

[Jimmie Åkesson @jimmieakesson]

Debatten om invandringen har sedan det värsta kaoset för tio år sedan kunnat betraktas som förhållandevis nykter. Extremisterna, som i decennier förde och försvarade Sveriges huvudlösa politik, har naturligtvis inte upphört att existera. Däremot har de varit i ett så pass tydligt opinionsmässigt underläge att de valt att vara tysta och - vad det verkar - bidat sin tid. Och nu dyker de upp igen.

De senaste veckorna har den svenska invandringsdebatten gjort en resa 10-15 år tillbaka i tiden. I vänsterliberal media staplas enskilda exempel på varandra i en tävling om vilken redaktion som, genom storslagen journalistisk kreativitet, lyckas skarva ihop det mest ömmande fallet. Det skulle faktiskt förvåna mig om Sveriges Radios groteska fabulerande om utvisning av spädbarn står som slutlig segrare. You ain't seen nothing yet...

Självklart ska invandringspolitiken vara rimlig och träffsäker. Det är avgörande för legitimiteten att de reformer som genomförs är i enlighet med den allmänna rättsuppfattningen. Men vi får inte låta ideologiskt drivna invandringsliberaler flytta fokus från helheten. Tuffa reformer blir inte mindre nödvändiga för att ett relativt fåtal - mer eller mindre orättvist - hamnar mellan stolarna när nya regler implementeras.

Det finns anledning till oro över hur debatten utvecklas. Sossar och finborgare, som under galgen tvingades till retorisk avbön om invandringen när urspårningen blev för uppenbar, bottnar inte i någon övertygelse om att reglerad invandring är bra för Sverige. I grunden förstår de inte vad de historiskt gjort fel. De är vindflöjlar, och därför blir deras reflex att dras med och än en gång vända kappan. Moteld har således aldrig varit viktigare. De måste både känna och förstå att den politiska kostnaden för att låta pendeln svänga tillbaka är alltför hög.

Valet i höst blir alltså ännu ett invandringsval. Dels gäller det att sätta stopp för sossarnas tvångsblandning, dels att mota varje försök till urholkning av de nödvändiga reformer vi fått på plats under den här mandatperioden.

Om du inte engagerat dig i Sverigedemokraterna förut, är det hög tid att göra det nu.

[Fredrik Kärrholm @FredrikKarrholm]

Migrationspolitiken måste förbli stram.

Tyvärr sprids nu felaktigheter som behöver redas ut.

Inget barn skiljs från sina föräldrar. Nyhetsartiklar som ger sken av detta är förljugna. Politiker som rasar mot sådant är antingen okunniga eller populistiska. När Magdalena Andersson i SVT Agenda pratar om att bebisar utvisas ensamma är det helt enkelt inte sant.

Ingen utvisas när skyddsskäl finns. Asyl ges den som har rätt till det. Processen är rättssäker med möjlighet att få sin sak prövad i domstol. Alla utvisningar till Iran är pausade.

Ingen nekas att arbeta i Sverige om man uppfyller villkoren: 90 procent av medianlönen, sjukförsäkring och ansökan från hemlandet. Arbetsgivaren får inte heller vara kriminell (vilket tidigare faktiskt var möjligt).

När det gäller ”tonårsutvisningarna” föreligger också missförstånd. Själva begreppet leder tanken fel. Det handlar inte om 13-åringar eller ens 17-åringar. Det handlar uteslutande om personer som är 18 år eller äldre.

Barn till föräldrar som flyttat till Sverige, men inte är flyktingar, får stanna till dess de fyllt 18 eller 21 år, beroende på föräldrarnas tillstånd. Befintligt regelverk innebär dock att vissa inte kan avsluta sina gymnasiestudier. Personligen tycker jag det bör tillåtas, och migrationsminister Johan Forssell har meddelat att en lösning undersöks.

Men efter studenten, eller snart därefter, bör individen flytta hem om man inte kvalificerar sig för ett eget uppehållstillstånd. I likhet med vad som gäller för svenska barn med föräldrar som arbetar i länder utanför EU, såsom Singapore, Nya Zeeland eller Kanada.

Jag har å andra sidan mindre sympati för personer som sökt asyl i Sverige, utan att ha asylskäl, i syfte att skaffa sig ett jobb. Spårbyten från ogrundade asylansökningar till lågbetalda arbeten har utnyttjats i stor omfattning. Att vi satt stopp för dessa spårbyten är en viktig anledning till att antalet asylansökningar kraftigt minskat.

Att invandringen minskar, och att vi närmar oss en nettoutvandring, är angeläget. Den tidigare invandringspolitiken fick allvarliga följder. Vi har nu att hantera omfattande problem med arbetslöshet, sexualbrott, islamism, terrorhot, hederskultur, gängkriminalitet och klanvälde.

Läget kräver under överskådlig tid en synnerligen stram migrationspolitik. Det är oförenligt med en undantagsregel för alla som befunnit sig i Sverige en tid, lärt sig hygglig svenska och trivs.

Det finns miljarder skötsamma och snälla människor på planeten som gärna skulle flytta till ett rikt land i väst. Om ett låglönejobb och en gnutta språkkunskaper ska räcka för uppehållsrätt får vi i praktiken öppna gränser.

Till dig som läser detta vill jag be om något viktigt: var kritisk.

Det är nu valår. Mycket står på spel. Många vill se en annan regering och rasera migrationspolitiken – som inneburit att vi äntligen fått kontroll över våra gränser.

Jag befarar att vi fram till valdagen kommer få se ytterligare nyhetsrapportering om enskilda utvisningsfall som skildras på hjärtskärande sätt – utan fullständig information eller kritiska frågor om fusk, lögner, spårbyten eller illegal vistelse i Sverige.

Minns de ”apatiska barnen”, som var en bluff. Minns de ”papperslösa”, som hela tiden hade tydliga dokument med avslag på asylansökan. Minns de ”afghanska barnen”, som till stor del var vuxna män. Minns vilka allvarliga konsekvenser den tidigare emotionella hysterin och aningslösa migrationspolitiken lett till för vårt land.

Vi behöver en långsiktigt hållbar migrationspolitik. Det måste vi stå fast vid, med både hjärta och hjärna.

[Jan Lindberg @jingezon]

Kommuner drar ner på kött och fisk på våra äldreboenden för det blir för dyrt. Men vi skänker bort 56 miljarder i bistånd årligen. Då finns det pengar. Gör det till en valfråga @jimmieakesson
så att de som betalt skatt o slitit hela livet får riktig mat o något att glädjas åt!

[Jimmie Åkesson @jimmieakesson]

Vad har Magdalena Andersson hållit på med?

Efter flera års påtryckningar från Sverigedemokraterna, och så småningom regeringen, har utbetalningar av svenskarnas skattepengar till Islamic Relief nu äntligen stoppats helt. Inte en dag för tidigt.

Detta är en seger för Sverige och en fingervisning om hur vi kommer att fortsätta arbeta med dessa frågor. Inte en krona av svenskarnas skattepengar ska gå till islamistiska organisationer.

Förutom den förkastliga islamistiska agendan så motverkar den här typen av organisationer det kanske viktigaste som Sverige behöver just nu, nämligen att människor som valt att flytta hit också fullt ut anpassar sig till våra lagar, regler och normer. Här måste alla delar av samhället dra åt samma håll.

Jag kan inte låta bli att undra vad tidigare regeringar har hållit på med.

Under Magdalena Anderssons svaga ledarskap kunde Islamic Relief, med koppling till våldsbejakande extremism, kvittera ut hundratals miljoner av våra gemensamma medel.

Tack vare vårt arbete sätter regeringen nu stopp för det.

Sverigedemokraterna har, i förhandlingarna med regeringen, återkommande förhandlat in i styrdokumenten att SIDA ska stärka sina kontrollmekanismer för att säkerställa att inga biståndsmedel ska gå till aktörer som stödjer våldsbejakande extremism inklusive islamism, antisemitism och terrorism.

Det hade varit enkelt för socialdemokratiska regeringar, under såväl Stefan Löfven som Magdalena Andersson, att göra samma sak.

Varför gjorde de inte det? Och kommer en eventuell framtida socialdemokratisk regering fortsätta att ösa svenskarnas pengar över islamister och andra extremister?

De frågorna tycker jag att svenska väljare och skattebetalare förtjänar ärliga och raka svar på, i god tid före valet i höst.

[Fredrik Kärrholm @FredrikKarrholm]

Magdalena Andersson fortsätter att föreslå sådant vi redan gör. En ny tidsobestämd påföljd införs redan i vår. Vi kallar det säkerhetsförvaring.

Noteras kan även att hon och hennes justitieminister Morgan Johansson motsatte sig detta förra mandatperioden.

Fullständigt skamlöst.

[Magnus Ranstorp @MagnusRanstorp]

Jag baxnade också efter jag tidigare fick höra detta från mångårig senior medarbetare på @Migrationsverk - detta är ett haveri och regeringen måste styra upp. Läs tråd @olakallqvist

[Ola Kallqvist @olakallqvist]

1/12 Jag är rasande över detta. Inte bara över de olovliga slagningarna på Migverket, utan över det långt grövre faktumet att svenska staten frivilligt överlät beslutskraft, insyn och makt i en säkerhetskritisk myndighet till personer som varken var svenska medborgare, säkerhetsklassade eller tydligt bundna till svensk rättsordning.

[HWL @HWLinvest]

El Salvadors president Nayib Bukele:
”Vad hände med kvinnors rätt att inte bli våldtagna? Med barns rätt att leka i en park utan att behöva vara rädda? Med människors rätt att gå hem från jobbet utan att bli rånade, hotade eller dödade? Vad hände med rätten att leva ett vanligt liv - i trygghet, värdighet och frihet?

Det är märkligt hur empatin i vår tid ofta går till förövaren, inte till den som drabbats.”

Kanske är det just därför han kallas ett “hot mot demokratin” - för att han påminner Europas ledare och press om vad demokrati en gång faktiskt handlade om.