Winterreborn

Research in #Web3 #Crypto #AI | Holder

[草莓🍓女の子 @caomei_nz]

悬吊的好处远比你了解的要多得多！

[概率鹿梦｜AI Wealth Edge @DeerLucid]

埃隆·马斯克说明了地球上每一个有视力的人都是盲人。

你的眼睛只捕捉到电磁波谱的 0.0035%。

你看到的不是宇宙。你看到的是你的生物本能决定足够让你活下去的那一小部分。

那从来不是视觉。那是四亿年前强加在你感知上的一个生存过滤器。

没有人曾经移除过它。

马斯克：“Blindsight 将使那些完全丧失视力的人能够再次看到。包括如果他们失去了眼睛，或视神经。”

没有眼睛。没有神经。整个光学系统从颅骨中物理上不存在。

Neuralink 不会重建损坏的东西。

它完全绕过生物学。它将合成信号直接注入视觉皮层。

你的眼睛从未见过任何东西。

你的大脑才见过。

你的大脑坐在骨骼的保险库里，完全处于黑暗中。

它从未见过太阳。它从未见过任何东西。

它从眼睛允许通过的任何电信号中构建现实。

眼睛是你心灵与宇宙之间的瓶颈。

Neuralink 移除了这个瓶颈。

马斯克：“也许从未见过，甚至从出生就是盲人。”

一个从未感知到一丝光子的人类。

第一次被赋予视觉。

不是通过医学。通过工程。

马斯克：“你可以用雷达看到，你可以用红外线看到，用紫外线看到。”

红外线正从你周围房间里的每个表面倾泻而出。

无线电波正在穿过你的身体。

紫外线正在你曾经注视过的每件东西上绘制图案。

你看不到任何这些。

你的生物本能在你出生前就将你锁在外面。

马斯克：“超人类能力。”

天生失明的人不会被恢复到人类的视力。

他们将看到比任何有视力的人曾经见过的宇宙更多。

盲人将超越有视力的人。

你不会怜悯他们。

你会羡慕他们。

马斯克：“赛博增强。”

人类的每一种感官都是一个传感器，将世界转化为电信号。

替换传感器，大脑不在乎信号来自哪里。

它只是处理。

你的感官从来不是为了向你展示现实而构建的。它们是为了向你展示刚好足够生存的那一部分而构建的。

进化构建了一个钥匙孔。我们称之为视觉。

埃隆·马斯克不是在修复失明。

他是在修复视觉。

[Artificial Analysis @ArtificialAnlys]

SpaceXAI's Grok 4.5 takes the #1 spot on AutomationBench-AA with a score of 51%, ahead of Claude Fable 5 (49%) and Claude Opus 4.8 (48%) at roughly a quarter of their cost per task - the first model to complete more than half of workflow objectives without breaking any business rules

AutomationBench-AA, our independent leaderboard for @zapier’s AutomationBench, tests whether AI agents can automate real SaaS workflows while adhering to business rules. The test set is private to prevent contamination.

Models complete 657 tasks across 40 simulated app environments including Gmail, Google Sheets, Slack, Salesforce, and HubSpot, and the headline score is the share of objectives completed without violating any guardrails.

Key takeaways:

➤ Grok 4.5 completes more objectives than any other model: It completes 79.9% of task objectives and strictly passes 21.9% of tasks. This is the highest we’ve measured on both outcomes, exceeding Claude Fable 5’s 73.3% objective completion and Claude Opus 4.8’s 19.3% of fully-completed tasks

➤ Grok 4.5 pushes out the Pareto frontier of score vs. cost per task: At $0.34 per task, it is both cheaper and higher-scoring than every other leading model - Claude Fable 5 ($1.35 per task), Claude Opus 4.8 ($1.46), GPT-5.5 (xhigh, $1.28), and Gemini 3.5 Flash (high, $0.49)

➤ It is extremely token-efficient: Grok 4.5 uses ~8k output tokens per task, the fewest of any leading model - less than a quarter of Claude Opus 4.8 (32k) and a third of Gemini 3.5 Flash (24k). Its total token usage of 0.44M per task is among the lowest on the leaderboard. Low cost is driven by this efficiency as well as low token pricing

➤ Grok 4.5 uses fewer turns with many parallel tool use: Grok 4.5 resolves tasks in ~16 turns, fewer than GPT-5.5 (xhigh, 25) and less than half of Gemini 3.5 Flash (high, 35), while making the most tool calls per task of any leading model (52.5). It batches 3.3 tool calls per turn, compared to ~2.5 for Claude Opus 4.8 and ~2.0 for GPT-5.5 (xhigh)

➤ Guardrails still get broken: Grok 4.5 triggers 0.63 violations per task, above Claude Opus 4.8 (0.55) and Gemini 3.5 Flash (0.46). At 13.0 objectives completed per violation, it trails Gemini 3.5 Flash (15.0) and Claude Opus 4.8 (13.5)

➤ Its strongest lead is in the hardest domain: Grok 4.5 completes 71% of Finance objectives, the domain with the lowest average score, ahead of Claude Fable 5 (64%) and Claude Opus 4.8 (62%)

Congratulations to @SpaceXAI and @elonmusk on topping the leaderboard!

[CZ 🔶 BNB @cz_binance]

If your success depends on someone else, you should either hire that person, or work for him. 🤷‍♂️

[PANews丨APP全面升级 @PANewsCN]

Claude 大脑里，藏着一个没人设计过的"意识空间"！

Anthropic 昨天发布了一项新研究，在 Claude 内部发现了一个此前没人设计过、也没预料到的结构，团队将其命名为 "J-space"。

团队为此开发了一套叫 "J-lens" 的分析工具，用来读取和审计模型正在"思考"什么。

具体这个空间里装了什么、怎么被找到的？👇

[DiscusFish @bitfish]

分享下我的iPhone 壁纸

[J.A.E @JulianLuck1121]

https://t.co/NgD6arZ5XI

[Alex Finn @AlexFinn]

Sam Bankman-Fried is the greatest investor of all time

Cursor just got bought by SpaceX today. SBF invested $200k into Cursor in 2022

He also invested in:
2021- Anthropic: $500M → ~$75B
2022- Robinhood: $648M → ~$5B
2022- Genesis Digital: ~$1.15B → ~$3B
2022- SpaceX exposure: ~$100M → ~$10B

That means if he weren't in jail today and still owned all this equity, he'd be worth ~$100 billion

But because he got a greedy and put customer funds into crypto, he had to divest from all those positions at cost

He'd be top 20 richest people in the world. Now he's just trying not to drop the bar of soap

[DiscusFish @bitfish]

错误,从内部是感觉不到的
正错着和正对着,体感一模一样——都像在「看现实」。
人如此,模型也如此

所以自我反思有天花板:
给你打分的,正是那个待打分的东西。
这也是为什么在 Fable 5 里,一个独立的「评分子代理」往往打得过自我反思机制

纠错,只能从外面撞进来

[PANews丨APP全面升级 @PANewsCN]

交易所集体上线美股，真正站在幕后的赢家可能是 Alpaca

币安、MEXC、Gate、Bitget 等平台快速推出 24 小时美股交易，背后离不开 Alpaca 这套券商 API、自清算和代币化基础设施。

它连接了币安、Kraken、Ondo、xStocks、Dinari 等玩家，据称已占据代币化美股及 ETF 市场约 94% 份额

股票上链的热闹在前台，Alpaca 更像是这场淘金热里卖铲子的人

[淘沙者(TheSandPicker) @Etudecn]

这哥们28分钟的视频教怎么写提示词
我看过300刀的课都没他前10分钟讲得透
Claude文档、记忆快捷键、并行对话、提示模式全给拆明白了
最骚的是完全免费
刚才点开一看已经5万多播放了
硬核分享

[Winterreborn @RussTynaiLli]

SpaceX IPO最大的赢家，或许是https://t.co/1ZYrW2BKqW https://t.co/BjQojyV2I5

[BlockBeats｜We're hiring! @BlockBeatsAsia]

https://t.co/I5J0OZW7sA

[Bitcoin Magazine @BitcoinMagazine]

BREAKING: 🇺🇸 Senate Banking Committee PASSES the Clarity Act in 15-9 vote.

The bill now goes to the full Senate.

[Huan @Huanusa]

https://t.co/b79Z8HfQ1D

[停雲 @tingyun97]

人活着就两件事，让肉体健康，让灵魂自由。成为自己，是世界上最孤独的旅程，也是唯一值得的旅程。
—— 卡夫卡

[宇峒 @xYsfknBXPT6M0jo]

我真希望在我还是球员的时候就知道这个操作……

长期疲劳可能是导致腰痛的直接原因。

这种方法之所以有效，是因为它能同时放松腰方肌和腹斜肌。

要点：利用墙壁进行深度扭转；保持肩膀朝前；呼气时缓慢伸展。

办公室工作人员必看

这个动作我做了几十年

[AYi @AYi_AInotes]

Elon Musk有一个学习方法，
解释了一个困扰我很多年的问题，
为什么有些东西学完一周就忘光，
有些东西一通百通，区别就在于你有没有先建树干。

@elonmusk 说过，要把知识看成一棵语义树，先确保自己理解基本原理，也就是树干和大树枝，再去接触树叶一样的细节，否则那些细节根本无处依附。

这句话我琢磨了很久，越想越觉得它解释了一个困扰我很多年的问题，为什么有些东西学完就忘，有些东西一通百通。

区别就在于你有没有树干。

没有树干的时候，你学到的每一个技巧都是悬在空中的，挂不住，风一吹就掉了，读完一本书一周忘光，学完一门课一个月用不上，本质上都是同一个问题，你在往一棵不存在的树上挂叶子。

这个比喻不只是修辞，它完全符合我们大脑的工作机制，神经可塑性的运作方式就是这样的，能带来成功的神经连接会被不断强化，无用的连接像枯枝一样断掉，当你有了坚实的主干结构，新信息才有地方附着，没有这个框架，所有知识都会快速滑落。

马斯克自己就是这么干的，他没有先去学怎么造火箭发动机，而是先弄懂火箭为什么要那样工作，物理学、材料科学、热力学的基本原理，一旦掌握了这些，具体的工程决策就变成了可以评估、质疑和改进的东西。

芒格也是一样，不死记投资方法，而是从心理学、历史、数学、物理、哲学、生物学里搭建多元思维框架，然后用这个框架在所有领域做决策。

一个方法只能解决一个问题，一次有效，一个原理能反复用上百次，应对你还没遇到的场景。

哈灵顿·埃默森说过，方法可能有百万种，但原理很少，掌握原理的人能成功选择自己的方法，只试方法而忽视原理的人注定遇到麻烦。

所以咱们不管学什么新东西，先别急着找技巧，先问一个问题，
这个领域的树干是什么，哪些是一旦理解就能让其他一切都变得更容易的第一性原理。

先长树干，再挂树叶。

[PANews丨APP全面升级 @PANewsCN]

当所有人还在盯着比特币价格时，

华尔街的三大交易所在48小时内悄悄完成了一次历史性的集体转身。

纽交所、纳斯达克、芝商所——这三家控制着全球资本命脉的机构，同时官宣了各自的代币化升级方案。

作者：@JulianLuck1121

[PANews丨APP全面升级 @PANewsCN]

https://t.co/ilDE5140fO