@marcelvandenber@rinysprengers@Schiphol zoals iedereen in Nederlandse Luchtvaart inmiddels weet
@SchipholWatch neemt het niet zo nauw met wet- en regelgeving en maatschappelijk verantwoord actievoeren
@parool betitelt hen als “militante actieclub”
Rechtbank Amsterdam veroordeelde hen keihard vorige week
Etc etc
@sb_webradio@AlphaKilo01@SchipholWatch@pactadvocaten jullie instructie werkt niet echt…
hoe denken jullie wat Rechtbank Amsterdam of de aan te wijzen mediator vindt van dit schelden, zuigen en insinueren
Geen kans op mediation betekent hervatten zaak, start met voorlopige voorziening en dwangsom van 5k per tweet
@sb_webradio@SchipholWatch Vooral extreem pijnlijk voor Alfred Blokhuizen en Maurice van Uden van @SchipholWatch zou ik zeggen. Ze bedelen helemaal niet om geld voor rechtszaken tegen luchtvaart, maar voor rechtszaken tegen hun critici.
@renelukassen Domme domme Rene!
1. als je het dossier helemaal had wist je dat alleen een geblurde versie van de email van SW / van Uden, nooit de brief, een paar uur online stond, dit screenshot
2. Er is 0 bewijs van dat onderzoek, = frame SW en Paact
zou Rechtbank dit ook allemaal weten?
@renelukassen@AlphaKilo01@RTLnieuws@SchipholWatch@RTLZ Waarom dan wel opvallend “opinie” toevoegen, koekwaus?
En waarom reageer je niet op de post die aantonen dat je niet over het hele dossier beschikt dus weer voorbarige conclusies trekt?
Je claimt zelfs “eigen schuld” vanwege delen op X, dan delen wij de geblurde email: stilte?