본인을 소개하자면 카이토의 시작부터 스마트 팔로워로 시작한 확신의 스마트계정.
인위적 인게이지 늘리는걸 좋아하지 않지만 이번엔 예외적으루다가.. 조심스럽게 상호작용 계정에 맞팔을 시도해볼라구 해.
(너무 달아서 자꾸 하고싶어지면 어쩌지?)
동시 팔로우할 수 있는 계정에 제한이 있는거같은데, 리트윗 댓글, 좋아요 순서대로 우선순위를 두고 최대한 맞팔하도록 하겠습니당.
(리트윗한 분들은 아무리 늦어도 전부 팔로우할게🐯)
팔로우정도로 비싸게 군다고? 고건 맞다.
그렇지만 본인은 남이 알아주건 말건, 스스로의 평판 부분은 타협하지 않을수록 가치가 오른다고 생각을 해.
+) 스마트팔로워 스냅샷 얘기가 돌고 있지만, 경험상 그거와 별개로 최고의 인게이지 요소중 하나는 유의미한 팔로우 상승이었어.
loud를 반드시 해야하는 상식적인 계산
0.2솔을 150k fdv로 살수 있음.
현재 잘나가는 버추얼 제네패드가 200k fdv가 세일가임
단순계산으로 지금 하이프가 개 좋으니까 150m 가면 1000배 먹는거임.
그럼 얼마다? 0.2 x 1000 = 200솔
200 x 170 = 34000불
와... 그냥 이틀 휴가내고 라우드만 써라....
@stayloudio@0x_ultra
very excited to share a (new post) where i discuss some very important topics
> a critique of character ai
> opinions on short-form content & tiktok
> why i'm just a little bit concerned about how we're communicating with large language models
link to full piece below
[DeSci is not a silver bullet]
Recently, the Binance Launchpool for @bioprotocol has reignited interest in DeSci.
As a Ph.D., I believe DeSci isn't a universal solution but rather something that will coexist with the modern academy in the future. Here's why:
▪️ DeSci is not well-suited for projects requiring massive funding and is challenging to monetize.
▪️ Overturning the existing journal structure will be incredibly difficult in the near term, as journals hold immense importance in academia.
▪️ DeSci cannot change the intense culture of competition in science, which is deeply rooted in human nature.
However, DeSci does have roles it can play in modern science:
▪️ Funding small-scale projects with potential for monetization.
▪️ Bootstrapping journals for publishing negative results.
▪️ Addressing incentive structures in peer review.
▪️ Encouraging collaboration within small groups, such as Research DAOs.
My "DeSci A to Z" article is in its final review stage. Stay tuned, it's coming soon to @2077Research