Simon

[Simon @SSchouten666]

@ajboekestijn Haha cabaret!

[Madelon Vos @MadelonVos__]

Het voldoen aan wet en regelgeving kost Nederland jaarlijks 16,8 miljard euro.

Meine gute. Box 3 moet 2,4 miljard euro per jaar opleveren.

Waar gaat het mis? Misschien ligt de oplossing niet bij hogere belastingen, maar bij bezuinigen op de papierwinkel?!

[Madelon Vos @MadelonVos__]

Jij: “Mijn beleggingen van €100.000 zijn dit jaar 10% in waarde gestegen.”

Overheid: “Mooi. Over die €10.000 waardestijging betaal je 36% belasting: €3.600.”

Jij: “Maar mijn inflatie was 8%. Mijn reële rendement (mijn koopkrachtwinst) was dus slechts ongeveer €2.000.”

Overheid: “Wij belasten het volledige nominale rendement.”

Jij: “Maar ik heb mijn beleggingen niet eens verkocht.”

Overheid: “Dat hoeft ook niet. De waardestijging telt als inkomen.”

Jij: “Dus ik betaal €3.600 belasting over winst die ik niet heb ontvangen, terwijl mijn koopkracht maar met ongeveer €2.000 is toegenomen?”

Overheid: “Klopt. We noemen dat ‘werkelijk rendement’.”

Jij: “Werkelijk nominaal rendement misschien. Mijn werkelijke koopkrachtwinst was maar €2.000.”

Overheid: “U maakt het onnodig ingewikkeld. U bent toch zeker geen econoom?”

[Giorgia Meloni @GiorgiaMeloni]

Mi aggredisci. Mi difendo. E dovrei risarcirti io? Non è giusto.

Con l’ultimo DDL Sicurezza introduciamo una regola di puro buon senso: chi subisce un danno mentre sta commettendo un reato non può chiedere alcun risarcimento, né possono farlo i suoi familiari.

Chi viola la legge non può pretendere di essere risarcito da chi si è difeso.

Lo Stato sta dalla parte delle persone perbene. Non dei criminali.

[Dorien Rookmaker @RookmakerDorien]

Open brief aan de minister van Asiel en Migratie, de heer B. van den Brink @MinisterAenM @ministerjenv

Geachte minister Van den Brink,
Het handhaven van de wet en het bewaken van de nationale grenzen zijn grondwettelijke kerntaken van de overheid.

Hiervoor betaalt de Nederlandse burger belasting. Het huidige asielbeleid, waarbij de focus ligt op het met dwang spreiden van asielzoekers over Nederlandse gemeenten, tast het draagvlak in de samenleving aan en lost de werkelijke crisis in Ter Apel niet op.

Het blijft dweilen met de kraan open.
Internationale verdragen en Europese richtlijnen sluiten effectieve grensbewaking niet uit.

Artikel 31 van het VN-Vluchtelingenverdrag biedt expliciet bescherming aan wie rechtstreeks vlucht voor gevaar. Wie via veilige buurlanden zoals Duitsland of België reist, vlucht niet langer, maar reist door naar een land van voorkeur.

Volgens Artikel 33 van de EU-Procedurerichtlijn heeft Nederland de juridische ruimte om asielaanvragen van personen uit veilige derdelanden niet-ontvankelijk te verklaren.

Bovendien geeft Artikel 72 van het VWEU lidstaten het recht om de nationale veiligheid en openbare orde te beschermen.

Nu het opvangsysteem in Ter Apel structureel bezwijkt en hulporganisaties zich gedwongen zien hun werk te staken, is de grens van de openbare orde bereikt.

Ik roep u op om de wet daadwerkelijk te handhaven aan de poort: weiger toegang aan iedereen die geen recht heeft om Nederland binnen te komen, en dwing asielzoekers uit veilige EU-landen om hun aanvraag dáár in te dienen.

Toon de politieke moed om de soevereiniteit van onze grenzen te herstellen.

Met vriendelijke groet.

[Dorien Rookmaker @RookmakerDorien]

Het is voor de meeste mensen helder dat de erfenis belasting NIETS met gelijke kansen te maken heeft maar alles en vooral met de gulzigheid van de overheid. Maar niemand legt dit beter uit dan Martin Visser in de @telegraaf De Sander Schimmelpenninckjes van deze wereld @volkskrant gaat dit wellicht boven de pet maar worden hiermee voldoende weggezet.

[Simon @SSchouten666]

@WHLeavitt License to kill

[Lidewij de Vos @lidewij_devos]

Hallucinant.

Ik wees @ministerLVVN op het feit dat volgens cijfers van zijn eigen ministerie (!) ruim 80% van het Natura 2000-oppervlak in goede tot uitstekende staat verkeert.

Hij ontkent dit, beweert het tegenoverstelde en goochelt met wat cijfers - zonder enige onderbouwing:

[Lidewij de Vos @lidewij_devos]

Met het aangekondigde stikstofpakket draait kabinet-Jetten boeren, mobiliteit en industrie de nek om.

De kritische depositiewaarden gaan uit de wet, maar worden vervangen door emissiedoelen - en blijven bovendien leidend in de vergunningverlening. De aanname dat stikstof een probleem is, blijft kortom staan - evenals de doelstelling om stikstof te reduceren tot ónder de kritische depositiewaarden.

Het is oude wijn in nieuwe zakken. Een afleidingsmanoeuvre.

Want de drang en dwang blijft. De doelen blijven. De maatregelen blijven. Stikstofarme zones. 2,6 koeien per hectare. Vliegtuigen om stikstofuitstoot per boerderij te “meten”. Een gedwongen landelijke krimp van de veestapel als stok achter de deur.

Het verandert de waarheid niet: stikstof is een voedingsstof voor planten en met de natuur in Nederland gaat het over het algemeen gelukkig goed. We moeten die natuur weer daadwerkelijk gaan wáárnemen en beheren, zonder ons te laten gijzelen door onrealistische modellen.

Dan zijn we morgen van het stikstofslot af.

FVD staat pal voor onze natuur én pal voor onze boeren. Wij laten jullie niet in de steek wanneer jullie opkomen voor jullie bestaansrecht, zoals wij ook de vreedzame Nederlanders niet in de steek laten die opkomen voor het behoud van hun wijk of dorp.

Wij staan voor Nederland en zullen doen wat we kunnen om het tij te keren.

[Dorien Rookmaker @RookmakerDorien]

Er is een volledige coupe gepleegd. "De natuur ondervindt al jaren consequente achteruitgang," aldus Natuurmonumenten (NIET WAAR) Het argument "het is ter bevordering van de economie" wordt aangedragen door D66, NPO, VVD en het is nu duidelijk voor iedereen:

De focus ligt niet op het beschermen van de natuur, die in toenemende mate bedekt wordt met zonnepanelen en binnenkort nieuwe woonwijken. Het doel is Bouwend Nederland. Het gaat over het LAND. En het inpikken ervan.

Het minderheidskabinet voorziet het verdwijnen van de BBB in de Eerste Kamer na de provinciale verkiezingen. En pakt dan door als u dat laat gebeuren. Geen boeren geen melk geen kaas geen Universiteit van Wageningen. Als u streeft naar het behoud van Nederland, overweeg dan uw stem niet te geven aan de VVD, D66, CDA of PRO. Bedankt.

[🇫🇷 LouiseFrance75 🇫🇷 🕎🇮🇱✝️ @LouFrance75]

La maman de Louis a demandé à ce que photos et vidéos de son petit soit diffusées partout dans le monde....faites circuler s'il vous plait😭💔

[Simon @SSchouten666]

@wierdduk Terug naar middeleeuwse methoden!

[Mieke Lieke @miekelieke]

Jesse Klaver noemt @JuisteAntwoord (JA21) “radicaal-rechts” omdat de partij bij mislukte integratie remigratie wil bevorderen.

Daarmee zegt Jesse eigenlijk: zelfs wie zich hier niet wil aanpassen, onze waarden niet deelt of structureel faalt in integratie, moet tóch blijven. Want terugkeer bespreken is volgens links al verdacht.

Dit is precies waarom het land vastloopt. Links heeft van grenzen een taboe gemaakt, van terugkeer een scheldwoord en van gezond verstand een veiligheidsrisico.

Democratie betekent blijkbaar dat Jesse Klaver mag bepalen met wie het kabinet nog mag praten. Niet de kiezer, niet de zetels, niet de inhoud. Jesse trekt een moreel hek om de macht en noemt dat dan “democratische verantwoordelijkheid”.

Remigratie is geen extremisme. Het is de logische consequentie van een land dat eindelijk weer durft te zeggen: wie hier wil blijven, doet mee. Wie dat weigert, hoort niet eindeloos beloond te worden.

https://t.co/zxwkKKLcxK

[Simon @SSchouten666]

@jpaternotte Kijk eens in de spiegel Jan, daar ligt de oorzaak.

[Simon @SSchouten666]

@gerard57700 @MittemeijerOote Oppassen hoor Gerard

[Eelco Van Hoecke @EelcoHoecke]

Dit soort mensen zijn volgens de @VRT en @nos extreemrechts ... Deze keurige jongen van slechts 17 legt even keurig two teir policing en waar dat vandaan komt uit aan de media.. Topper!

[Simon @SSchouten666]

@isaacrrr7 @JohnCleese This can’t be real

[Mathilde Reali 🐏🦜🙏🏻🦉🕊️ @MathildeReali]

Dit las ik :

“””GISTERAVOND:
Rob Jetten valt Lidewij de Vos aan — en krijgt een brute “les” die hij niet snel zal vergeten
LEES MEER 👉https://t.co/RMnlCFliOA

Rob Jetten dacht dat hij makkelijk politieke punten kon scoren door de geprezen publieke figuur Lidewij de Vos een “belediger van Jezus” te noemen, simpelweg omdat zij openlijk sprak over mededogen, tweede kansen en het geloof dat Gods liefde geen onderscheid maakt. Maar hij koos het verkeerde doelwit.

Lidewij de Vos, bekend om haar nuchtere authenticiteit, invloed en betrokkenheid bij de worstelingen van het echte leven, reageerde niet alleen, maar gaf een morele les, gevormd door reflectie, perspectief en een leven vol ervaring.

“Een vooraanstaand politicus zei net dat ik Jezus beledig,” begon De Vos, met een kalme maar vastberaden toon. “Wil je weten wat Jezus werkelijk beledigt? De armen, de zieken en de vergetenen de rug toekeren terwijl je de rijken en machtigen beschermt.”

En daar bleef het niet bij.

“Weet je wat Jezus nog meer beledigt?” vervolgde zij. “Gezinnen scheiden. Immigranten behandelen als criminelen. Vergeten dat de meeste mensen gewoon proberen te overleven.”

Vervolgens ging De Vos dieper in op de zaak en sprak zij met de overtuiging van iemand die zowel strijd als succes heeft meegemaakt.

“Weet je wat Jezus beledigt? Haat. Gierigheid. Oorlog. Corruptie. Doen alsof je heilig bent terwijl je weigert barmhartigheid te tonen.”

Dit was niet zomaar een reactie – het was een volwaardige morele uitdaging. Lidewij de Vos, bekend om haar invloed op de samenleving en haar inspirerende werk met voorbeelden uit het echte leven, draaide het verhaal volledig om. In plaats van zich terug te trekken, baseerde zij haar boodschap op de waarden van menselijkheid en verantwoordelijkheid.

“Ik ben niet perfect,” gaf De Vos toe. “Ik heb fouten gemaakt. Ik heb tekortgeschoten. Maar dit weet ik wel: barmhartigheid is wat levens verandert.”

En toen kwam de zin die iedereen bijbleef:

"Jezus wandelde niet met koningen en machtigen. Hij wandelde met de verlorenen, de gekwetsten, de gemarginaliseerden en de gewone mensen die de maatschappij vaak over het hoofd ziet. Dus vraag jezelf af: wie zijn wij werkelijk geroepen om lief te hebben?"

Dit ging niet over verontwaardiging of persoonlijke aanvallen, maar over overtuiging. Rob Jetten probeerde haar te ondermijnen, maar Lidewij de Vos bracht iets veel krachtigers over: een boodschap over mededogen, verlossing en wat geloof werkelijk zou moeten inhouden. “””

Hopelijk valt het huidige kabinet snel en behaalt Lidewij de Vos > 75 ZETELS 🍀🤞✅

[Orbán Viktor @PM_ViktorOrban]

For years, Brussels told Europeans not to worry about migration. Then they told us not to believe our own eyes. Now they’re telling us that opposing mass migration is racist and un-European.

Thanks to @EvaVlaar Europeans have a chance to say NO! The @SaveEuropeAct aims to remind Brussels that Europe is not a waiting room for the world. It is our home.

Courage is contagious. Make sure you sign it today!

[GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels]

☎️Het voelt alsof deze man zijn hele leven heeft gewacht om dit te zeggen. Een ongelooflijk welsprekende en accurate beoordeling van het falen van de westerse elite.