Boże co tu Pan Rzecznik @LeskiewiczRafa zrobił to jest masakra.😲
W 2,23 min zaorał Tuska, posypał obornikiem i przejechał walcem.
Obejrzyjcie do konca bo naprawdę warto. A jak macie chęć to podrzucajcie silniczkom, żeby ich wku*wić.🤣
Prezydent Karol Nawrocki w orędziu wybrał PRZEMOC PRAWDY na systemowych kłamstwach Tuska.
"Pamiętamy obietnice paliwa po 5,19.
Jakoś dziś Tusk nie umie tego zrobić.
Gdy trzeba było zorganizować nielegalne zaprzysięzenie do kolumny, zaciągać miliardowy kredyt na pokolenia, czy wprowadzać przywileje podatkowe dla par jednopłciowych, to nie byłem im do niczego potrzebny.
Teraz sytuacja się zmieniła i trwa festiwal przerzucania odpowiedzialności, który jest politycznym spektaklem rządzących.
Jaka orka niesamowita.
Karol Nawrocki o Donaldzie Tusku:
„Gdy trzeba było zorganizować nielegalne zaprzysiężenie wobec marszałka do kolumny, zaciągać miliardowe zobowiązania na pokolenia czy wprowadzać przywileje dla par jednopłciowych, to nie byłem rządzącym do niczego potrzebny.
Teraz sytuacja się zmieniła i trwa festiwal przerzucania odpowiedzialności, który jest wyłącznie politycznym spektaklem rządzących”.
Rasowi kłamcy i hipokryci.
Pan Prezydent nie mógł pozwać, bo sąd z bardzo dużym prawdopodobieństwem oddaliłby wniosek z uwagi na kwestię formalną. Redakcja czy wydawca nie jest „komitetem wyborczym” w rozumieniu Kodeksu wyborczego. Sądy uznają także, że media nie prowadzą także „agitacji wyborczej” w rozumieniu przepisów.
Pułapka była zastawiona, ale przytomnie nie udało się w nią wpaść 🙂
Szanujemy procedury sądowe w procesie Karola Nawrockiego z Onetem i nie będziemy robić z niego medialnego spektaklu. Nie komentujemy do czasu zakończenia sprawy.
My nie gramy w ich grę.
Oni kłamali, kłamią i będą kłamać.
Robimy swoje. Konsekwentnie.
Do końca.
Robert Mazurek o kompromitacji Włodzimierza Czarzastego:
„Ta nietęga mina Włodzimierza Czarzastego, marszałka Sejmu, który się puszy, jaki on jest wielki i mocarny i potrafi wygrać nawet z prezydentem Nawrockim, okazuje się, że nie potrafi dowieść nawet 5% głosów w Krakowie”
Strategia ciągłego plucia na głowę państwa wydaje się przynosić odwrotne od spodziewanych efekty.
To już w najbliższą sobotę - Mecz Przyjaźni z Banikiem Ostrava!
Na liczniku ponad 6000!
Potrzebujemy zapełnić także Prostą (1500 wejściówek jeszcze) https://t.co/jfWG1QcxjM
#GKSFCB#GieKSaX
Nie ma poważnego w Polsce historyka, który po odnalezieniu teczki Wałęsy u Kiszczaka twierdzi, że współpraca Wałęsy z SB w latach 1970-1976 to fałszywka. Ta teczka nie była potrzebna, aby taką tezę przekonywująco udowodnić na podstawie pośrednich źródeł. Pod względem warsztatu - praca Sławomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka to majstersztyk. Potem tylko potwierdzony przez źródła bezpośrednie. Bądźmy poważni.
Dorota Gawryluk o Monice Hornej-Cieślak:
„Zachowanie pani rzecznik wpisuje się w ogóle w zachowanie obecnego rządu”
„Ona idzie ścieżką wytyczoną przez rządzących, którzy mówią: tak, co z tego, że sąd coś powie, co nas obchodzi sąd, konstytucja, byle było to prawo tak, jak je rozumiemy, i ona też rozumie prawo tak, jak chce”
Jaki rząd, takie kadry.
Los lub Opatrzność plata figle...
W dniu w którym min. @w_zurek razem ze swoją anonimową prokuratorką bezceremonialnie nakłamał w sprawie Wałęsy i bezpowrotnie skompromitował reprezentowany przez siebie warsztat śledczy, ja otrzymałem pisemne uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w wygranej sprawie z Wałęsą (z 21 sierpnia 2026 r.).
Nie mogę się nadziwić jak celnie Sąd opisał całą sprawę.
Ale w uzasadnieniu jest fragment korespondujący z haniebnym wybrykiem Żurka. Proszę:
"Właściwe tło niniejszego sporu stanowi działalność naukowa pozwanego Sławomira Cenckiewicza, która ogniskuje się na historii PRL (zwłaszcza jego schyłkowego okresu) i czasów najnowszych. Największą jednak rozpoznawalność, czyli największy rozgłos w sferze publicznej, przyniosły pozwanemu dwie publikacje naukowe o charakterze demaskatorskim dotyczące powoda: „SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii” (Gdańsk-Kraków-Warszawa 2008 – praca napisana wspólnie z dr. Piotrem Gontarczykiem oraz „Sprawa Lecha Wałęsy” (Poznań 2008).
W pracach tych pozwany potwierdził funkcjonującą już od wielu lat w przestrzeni publicznej tezę o agenturalnej przeszłości Lecha Wałęsy i przedstawił na to znane mu dowody. Także w późniejszym okresie pozwany formułował w sferze publicznej, w tym za pomocą środków masowego przekazu, jednoznaczne oceny powoda w kontekście jego uwikłań datujących lat 70-tych XX wieku.
Teza ta (o agenturalnej przeszłości powoda) konsekwentnie prezentowana przez pozwanego, jak dotychczas nie została rzeczowo tj. z podaniem argumentów naukowych zakwestionowana. O ile sam powód tezie tej zaprzecza, to w sferze opracowań naukowych brak jest przykładów rzeczowej polemiki. W każdym razie Sądowi w niniejszym składzie nie jest znana żadna pozycja naukowa, która polemizowała by z dokonanymi przez pozwanego ustaleniami w tym zakresie.
Właśnie ta działalność pozwanego i jego nieprzejednana postawa jest źródłem dającego się odnotować napięcia między nim a powodem, a raczej między powodem a pozwanym.
Powód, który jak dotychczas nie był w stanie „unieważnić” tez stawianych przez pozwanego w zakresie najważniejszego z zarzutów – współpracy agenturalnej ze służbami specjalnymi PRL-u , poprzez niniejszą akcję prawną odnoszącą się do całkowicie pobocznych kwestii próbuje zdyskredytować pozwanego, a tym samym osłabić formułowany przez niego podstawowy przekaz".
Wysoki Sądzie, dziękuję!
Na "Dzień dobry" Prezydent @NawrockiKn i moim zdaniem najlepszy fragment, najlepszego przemówienia w ONZ jakie dane nam było słuchać‼️ Uwierzcie mi, wielu będzie pytać, wielu się dowie, wielu obudzi się!
Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy💪🇵🇱!
P.s. Przejechał tym prentem po wielu kratach, coś czuję, że nie tylko rudy folksdojcz dostał "führii"😎!
Będziemy zbierać podpisy pod odwołaniem Moniki Hornej-Cieślak ze stanowiska Rzecznika praw dziecka.
Ta wiedźma doprowadziła do zabrania dzieci w wieku 3 i 4 lat do domu dziecka, tylko dlatego, że została słusznie zwyzywana na ulicy przez ich matkę.
Jako argument podała to, że policja znalazła w ich domu dwie zamknięte butelki piwa!
Takich ludzi jak Horna-Cieślak należy trzymać w więzieniach, czy innych ośrodkach odosobnienia, a nie w urzędzie.
Do dymisji!
O takiej historii to ja jeszcze nie słyszałem i trzeba sobie zadać pytanie: czy Rzecznik Praw Dziecka jest osobą niezrównoważoną?
DOPROWADZIŁA DO ODEBRANIA DZIECI RODZINIE, PONIEWAŻ ZOSTAŁA BRZYDKO POTRAKTOWANA NA ULICY.
Policja nie widziała podstaw odebrania, sąd zmasakrował panią rzecznik i jej argumentacje. Tylko dzieci szkoda.
Materiał dla ludzi o mocnych nerwach.
https://t.co/97bYp0lJMN
Czy prezydent powinien zaprzysiąc Macieja Berka na sędziego TK⁉️🔥
➡️„Absolutnie nie, bo prezydent złamie prawo wtedy….”
Jeżeli Maciej Berek nie może wykazać się stażem tzn. że nie odpowiada warunkom przewidzianym do kandydowania na to stanowisko. Po wybraniu przez sejm Maciej Berek jest sędzią, ale sędzią niedopuszczonym do orzekania w Trybunale Konstytucyjnym.