Important case of a 73 year old man with extranodal NK/T cell lymphoma at the injected left arm after BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccination 3 months earlier. The authors described 5 other cases with recurrence of T-cell lymphoma or newly diagnosed diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) shortly after BNT162b2 mRNA vaccination.
https://t.co/damIUEZQHC
Here are images of two cancers that developed in the injected arm after COVID mRNA injections; lymphoma and sarcoma.
https://t.co/8q8M2kUI4n
https://t.co/VKrYGUESuQ
“Looking at the totality of up-to-date evidence and what you've heard from eminent witnesses today, in my view, millions of Americans and millions more across the world may be in clear and present danger of suffering premature cardiovascular disease and cancer.” - @DrAseemMalhotra
@wodarg Jain. BioNTech hat selbst verteilt bis Ende Oktober. Als Astra weg war, wurde auch BioNTech von der Bundewehr verteilt. Bis dahin, weil nur BioNTech selbst, welche Chargen wo über ALMAC wo gegangen sind. https://t.co/cifzoXd8ck
@Michael86915461@Hellgoland1001 Der Immunologische Mechanismus war auch dem Hersteller unbekannt. Das steht auch so direkt in den Zulassungsdokumenten.
Nun stellt sich heraus, dass die komplette wissenschaftliche immunologische Grundlage, auf der die modRNA-Plattform basierte, immunologischer Humbug ist.
Revised on 6-2-2026:
Vaccines can save lives if safe and effective.
Those vaccines that are recommended by physicians after discussing individual risks and benefits with patients should be given with informed consent and covered by insurance.
But there have been some unexpected findings with pseudouridine-modified COVID mRNA vaccines tested for the first time in the global population at large.
These include unexpected persistence of the modified mRNA and spike protein in tissues, DNA fragment impurities and plasmid impurities with Process 2 production that were not tested in the early clinical trials that used Process 1 for COVID mRNA vaccine production.
Altered host immune responses with IgG4 class-switching, increased PD-L1 expression on cancer cells, neo-peptides resulting from ribosomal frame-shifting in pseudouridine-modified Spike mRNA, potential inhibition of tumor suppression mechanisms along with reported cases of cancer raise concern especially for individuals who may be at higher risk.
The unexpected observations warrant investigation including forensic evidence into impurities, biodistribution, mechanisms that affect the immune system and disease risk that includes cancer.
All known plausible mechanisms by which COVID mRNA vaccines might cause cancer as summarized in Kuperwasser and El-Deiry, 2026 are shown in the diagram below.
More research is needed on who is at greatest risk especially in the setting of 5, 6, and 7 modified-mRNA COVID vaccine injections.
Scientists should be allowed to ask questions and pursue the truth about disease risks and mechanisms without politics, attacks on their reputations or other career-altering consequences.
In my opinion, mRNA (and peptide) vaccines hold promise for cancer in a population with different risk benefit characteristics and should be further tested in clinical trials.
@KUPERWASSERLAB @Kevin_McKerna @DJSpeicher@RetsefL@SenRonJohnson@NIHDirector_Jay@NCIDirector@RandPaul@HHSGov @US_FD @kharaguchi@MaryanneDemasi@RWMaloneMD@JanciToxDoc@danaparish@xazalbert@JesslovesMJK@efenigson@DrAseemMalhotra@AaronSiriSG@RobertKennedyJr
@dr_fmh@wodarg Man könnte sagen, das Pfizer Produkt war das Generikum. Nur Deutschland bekam das Original.
Das sieht man auch in den Todeszahlen, wie es scheint.
@wodarg Deutschland hatte somit einen anderen "Impfstoff" als der Rest der Welt. Hergestellt von einem Startup ohne Erfahrung aber eigenen Lieferketten und eigener Produktion. https://t.co/rJv5dN2Xny
@foverdick Kontaktschuld blabla. Expertise und Daten zählen nicht, wenn die Person nicht mundet. Wie gesagt, dann lesen sie das juristische Dokument. Mir doch egal. Ich muss und brauch Sie nicht überzeugen, weil sie mir egal sind. Glauben Sie was sie wollen und lassen Sie sich impfen.
@foverdick Sie werfen zwei Dinge durcheinander. Die Studien sind für den Nachweis der Wirksamkeit. Die Auswertung der Studie, sind die Daten von z. Bsp. Christine Cotten.
Wissen ist eine Hohlschuld. Es ist nicht meine Aufgabe Sie zu unterrichten.
Mir ist vollkommen egal, was Sie glauben.