En resumen: La señora que viaja 1 hora y media a Lo Curro (por ej) a hacer aseo a una casa de personas mayores, cuando compre el pan, va a pagarle las contribuciones a los dueños de casa donde trabaja. Si eso no es injusto y un retroceso que podría serlo?
Cómo hija de la SEÑORA de la FERIA, le diré a Camila flores, que jamás la señora de la feria ni yo le hemos robado ni un peso al estado como usted y su CUOTA FLORES... Lávate el hocico mujer sucia antes de ocupar "señora de la feria" como insulto...
🔴 "Hoy día yo cómo le explico a una mujer de Chimbarongo, de Peumo, de Pichidegua, de Las Cabras, que cuando va a comprar lo que tenga que comprar, un kilo de pan, el aceite, los tallarines, que paga impuestos, que paga el IVA, que va a subsidiar a la casa de la familia Matte, a la casa de la familia Larraín, a la casa de la familia... ¿Cómo se lo explico?"
@TomasVodanovic Alcalde; yo soy de Maipú y mi mamá 91 años de Pudahuel, sector rural tiene una parcela paga contribuciones porque es "agrícola" vive con mi papá 81 ya no trabajan la tierra pero no tienen ni rebaja de las contribuciones, ellos no tendrán ese beneficio 😞
La justicia en este país funciona como la real callampa. De que sirve que llamen a denunciar los casos de VIF si después pasa esto:
David Ulloa Orozco, intentó asesinar a su esposa en la Cuesta La Dormida en febrero del 2024, cuando después de golpearla y ahorcarla la metió en el maletero de un vehículo y la lanzó por un barranco. Ayer, el juez Lino Godoy lo dejó en libertad vigilada. El relato de Madelyne pidiendo ayuda por ella y su hija es desolador.
Las descalificaciones comienzan cuando se acaban los argumentos. Hoy, de manera respetuosa, más de 100 alcaldes levantamos una propuesta:
Que el Presidente ingrese un veto, y que los 200 millones de dólares que el Gobierno ya comprometió para compensar a municipios, en lugar de ir a las comunas de mayores ingresos, se distribuyan según los criterios del Fondo Común Municipal, llegando donde más se necesita. No pedimos ni un peso más, solo una distribución más justa.
Hacemos un llamado a subir el nivel del debate, y discutir con datos sobre políticas que le hagan bien a Chile.
https://t.co/fXte7pu0lY
🔴 Jorge Matter (participante activo de campaña de Kast y Kaiser) quedó en prisión preventiva, formalizado por delitos de explotación sexual infantil, además de otros graves cargos.
Sobre Omegna.
Al final los ladrones de Caval eran UDI.
El alcalde corrupto no era Jadue, sino Barriga.
Los malversadores de las fundaciones eran 90% de derecha.
El pedófilo era papá de un UDI.
Los terroristas armados golpistas eran de derecha.
SIEMPRE acusan y calumnian al resto de lo que ellos hacen.
🟠 Compartir urgente:
El Cuerpo de Socorro Andino Atacama (@cuerposocorroandinoatacama) hizo un llamado de auxilio urgente: la ruta terrestre sigue bloqueada y el acceso por helicóptero es vital para evacuar a las personas en mayor riesgo y llevar suministros básicos antes de que la situación empeore.
¿Alguien puede avisarle al Gobierno que Chile está viviendo una emergencia climática y que la megarreforma para los más ricos ya fue aprobada en el Congreso? Ya consiguieron sus votos. Ahora gobiernen. Ayuden a esta gente antes de que tengamos que lamentar más muertes.
UN FIASCO ESTE GOBIERNO
Hoy en un punto de prensa de Louis De Grange lo encararon unos vecinos de Islón mientras daba su entrevista, ningún periodista le puso el microfono a la mujer que alegaba, el ministro hizo callar a la vecina y evadió todas las preguntas, incluso junto al delegado mintieron descaradamente diciendo que "que estaban desplegados hace varios dias en la zona", finalmente dejaron hablando al delegado solo y ahí recién le pusieron el microfono a la señora.
Solo se pudo escuchar que la vecina le dijo al ministro:"Por qué no llegó esa maquina , nos hubiera salvado un poco más, pero no pasó...los milicos están ahí nomás po socio"
Lo mas patético que llegó un asesor del ministro y se llevaron a la mujer para que no siguiera alegando frente a las cámaras.
EN LA MONEDA NO QUIEREN QUE ESTE VIDEO SE VIRALICE
🔴 De todas las autoridades que han intervenido durante esta emergencia, Macarena Ripamonti ha sido una de las pocas que ha puesto el foco en el problema de fondo: no podemos seguir autorizando construcciones en zonas de alto riesgo.
🔴 Hoy existen proyectos paralizados precisamente por su riesgo ambiental y para la seguridad de las personas. Sin embargo, las empresas continúan litigando para obtener permisos que les permitan construir.
🔴 El ministro Poduje y el Presidente José Antonio Kast deben definir con claridad su posición: ¿van a proteger a las familias chilenas o seguirán facilitando proyectos inmobiliarios en zonas donde la naturaleza ya ha demostrado el peligro que representan?
CARTA ABIERTA A LA DIPUTADA XIMENA OSSANDÓN
Diputada: @nonaossandon
En política existen errores graves, errores imperdonables y, finalmente, aquellos que revelan una manera de entender el cargo. Su reciente confesión en CNN Chile, donde reconoció haber apoyado y votado un proyecto de ley que nunca leyó, pertenece a esta última categoría.
No fue un lapsus. No fue una confusión. Fue una declaración espontánea de una forma de ejercer la representación parlamentaria.
Miles de ciudadanos le entregaron su voto para que estudiara, analizara y decidiera sobre las leyes que rigen la vida de millones de chilenos. No la eligieron para firmar documentos como quien acepta los términos y condiciones de una aplicación sin leer una sola línea.
Porque eso es exactamente lo que usted reconoció haber hecho.
Y no se trataba de un proyecto cualquiera.
Era una iniciativa impulsada por el diputado Cristóbal Urruticoechea que pretendía imponer, a mujeres que ya enfrentan el dramático escenario de un aborto permitido por las tres causales legales, la obligación de escuchar previamente los latidos del feto. Una propuesta ampliamente cuestionada por médicos, juristas y organizaciones de derechos humanos por añadir sufrimiento psicológico a mujeres que ya viven una tragedia.
Un proyecto cuya dimensión ética exigía precisamente lo contrario de la improvisación: exigía lectura, estudio, reflexión y convicción.
Sin embargo, usted estampó su respaldo sin conocer su contenido.
Y sólo cuando la crítica pública hizo evidente la magnitud del error decidió retirar su firma, reconociendo que jamás había leído aquello que apoyó.
Resulta difícil imaginar una confesión más preocupante para quien ejerce funciones legislativas.
Porque si un parlamentario puede votar sin leer, entonces la deliberación democrática deja de ser un ejercicio intelectual para transformarse en una simple rutina administrativa.
No legisla la conciencia.
Legisla la inercia.
Hace algunos años, siendo vicepresidenta de la JUNJI, usted calificó un sueldo cercano a cuatro millones de pesos mensuales como “bastante reguleque”. La frase quedó grabada en la memoria colectiva porque revelaba una desconexión evidente con la realidad de millones de chilenos.
Hoy la historia parece regalarle una curiosa ironía.
Su remuneración parlamentaria supera los ocho millones de pesos mensuales, acompañada de asignaciones que bordean los dieciséis millones adicionales destinados al ejercicio de su función.
Es decir, el país financia generosamente el trabajo legislativo esperando rigor, responsabilidad y dedicación.
Lo mínimo que un ciudadano podría esperar es que ese trabajo incluya leer los proyectos antes de apoyarlos.
No parece una exigencia desproporcionada.
De hecho, constituye la descripción básica del cargo.
Porque las leyes no son formularios.
No son invitaciones.
No son cartas de saludo.
Cada firma parlamentaria tiene consecuencias concretas sobre la vida de las personas.
Por eso su explicación no tranquiliza.
La agrava.
No basta con retirar una firma después del escándalo.
El daño ya está hecho, porque quedó instalada una duda infinitamente más profunda: ¿cuántos otros proyectos fueron respaldados con el mismo nivel de atención?
La democracia funciona sobre una premisa elemental: los representantes deben actuar con mayor diligencia que los representados.
No con menos.
Los ciudadanos pueden equivocarse al votar una vez cada cuatro años.
Los parlamentarios tienen la obligación de no equivocarse cada vez que votan.
Quizás, diputada, hoy ya no corresponda hablar de un sueldo “reguleque”. Porque el problema nunca fue la remuneración.
El problema aparece cuando el nivel de responsabilidad resulta muy inferior al privilegio de representar a un país.
Y en ese aspecto, lamentablemente, lo verdaderamente reguleque no ha sido el sueldo. Ha sido el estándar con que usted decidió ejercer una de las responsabilidades más importantes que puede otorgar la democracia.
@MisColumnas