Sacide Yıldı🙃

[Sacide Yıldı🙃 @Sacide879]

@LawofTrade_ Eşim hisse alir dönüp bi daha da bakmaz, 2022 de 160 binlik aselsan hissesi ile bu yil 5.5 milyona ev aldik. Borsadan anlamaz alsat yapmaz kendi halinde emekli bi adam

[Sacide Yıldı🙃 @Sacide879]

@ilteberogeday Uyandigimiz her gün bi hediye, kiymetini bilelim

[Sacide Yıldı🙃 @Sacide879]

@ExcelTeknik Evden daha güvenli yatiirim yok bu ülkede inanmayin

[Sacide Yıldı🙃 @Sacide879]

#mcard bilanco bi gelse de görsek, 3 tavan ardindan 1 taban neler oluyor anlasak

[Sacide Yıldı🙃 @Sacide879]

@salla49834 Birakin dökülsünler bu yükle gidemezki

[Sacide Yıldı🙃 @Sacide879]

@Adem_ince3245 Gün içinde ne olduda 126 ya kadar indi, iyi döktü demekki

[Sacide Yıldı🙃 @Sacide879]

@vsETCETERA Masfn seçmediniz muhtemelen, sarae onunda ayarini bozdu, bu kadar küçük yatirimci almisken daha da gitmez herhalde, sizinde fikrinizi merak ediyorum

[Sacide Yıldı🙃 @Sacide879]

@halkaarzexper @UMITYILDIZ_027 Benide al.listene başkan

[Sacide Yıldı🙃 @Sacide879]

@halkaarzexper Aldik bakalim

[E @vsETCETERA]

#MCARD..... "223'lerden 132'lere düşüş.... Sebep...?"

KAP'lara baktım...
Toplam 75 KAP... 24'ü Devre Kesici...

Amacı ne bu "devre kesici" işleminin..?

Genel anlamda
"Manipülatif hareketleri engellemek,
panik satış/alışlarını durdurmak
ve yatırımcıların aşırı volatiliteden zarar görmesini
en aza indirmek..."
vb..

Bize tahtanın karakteri hakkında ipucu veriyor mu...?

Volatilitenin yüksek olduğunu mu gösteriyor
yoksa
Tahtada ciddi güç mücadelesi olduğunu mu... ?

Arz-talep dengesi mi bozuldu aniden...
likidite mi daraldı...
Hisse henüz denge fiyatını mı bulamadı...?

Var bi' takım durumlar...
......

Şu an önemli olan soru

"223'lerden 132'lere düşüşün sebebi ne...?"
Az bi' kayıp değil...
...

Genel olarak baktığımda
bu büyük gerilemede
aynı kurumların baştan sona kesintisiz biçimde
satıcı kaldığı bi' tablo yok...

Tam tersine:

Bazıları düşüşün ilk bölümünde sattı, sonra durdu.
Bazıları düşerken aldı, Temmuz'da satışa döndü.
Bazıları da
bütün süreç boyunca düzenli karşılayıcı kaldı...

Fiyat düşüşünün arkasında
tek bir "ana satıcı" değil görünmüyor...

Farklı dönemlerde değişen satış merkezleri ve
fiyatı yukarıdan savunmayan
sanki hiç umursamayan
bir alıcı yapısı var...
....

Düşüşün ilk bölümünde
Tacirler, Gedik, TEB Yatırım, Vakıf, Ziraat, İnfo ve Pusula
gibi kurumlar çözülüyor.

Temmuz başında satış merkezi
Ziraat–Vakıf–İş–AK grubuna kayıyor.

Son haftada ise
İş ve fonlar ana arz merkezi haline gelirken,
önceki satıcıların bir bölümü yeniden alıcıya dönüyor...

İş son fazın ana satıcısı..
Fonlar erken alıcıyken son fazda satıcı...

Vakıf, İnfo, Tacirler ve TEB’de
satıştan alıma dönüş işaretleri var...
Osmanlı en istikrarlı karşılayıcılardan biri.

Böyle detaylar da var...
.....

MCARD’da düşüş
tek kurumlu boşaltma değil...

Satış nöbetinin kurumlar arasında el değiştirdiği, alıcıların ise fiyat savunmak yerine
aşağıdan stok topladığı...

"Uzun süreli bir maliyet düşürme
ve sahiplik dönüşümü süreci..."
gibi...

Takasta görünür çöküş yok...

Ama fiyat savunması da yok...
Kurumsal rotasyon var...

Alıcılar mevcut, fakat agresif değiller
olabildiğince ılımlı davranmaktalar...

Kurumsal sahiplik dönüşümü sürüyor...

Ancak bu dönüşüm
Fiyat yukarı taşınarak değil...

Fiyat aşağı geldikçe gerçekleşiyor...

Açıklıyor mu tüm bunlar
bu sert düşüşün sebebini..?

Hayır...
Bana da açıklamıyor...

O nedenle başka pencereden baktım
ve birazdan paylaşacağım...

Altına da ekleyeceğim:

"Ne olursa durum değişir..."

kısmını...

Burası yeterince uzadı..

Daha fazla uzamasın diye
bi' sonrakinde...

Birazdan...

YTD

[E @vsETCETERA]

#MCARD... "18.9 Milyon lot... İlk satıra bunu yazdım..."

223'lerden 132'lere düşüş.... Sebep...? (2)

Buradan hareket etmeliyim
dedim çünkü...

18.9 Milyon lotun fiili dolaşımda olduğu bi' tahta...

Benim varsayımıma göre ise
aktif olarak işlem gören
alım-satıma gerçekten açık kalan lot havuzu
yaklaşık 6–9 milyon...

Yani resmî fiili dolaşım değişmese bile...

Lotların önemli bölümü pasif hesaplarda tutuluyor,
satışa gelmiyor
ya da günlük işlem döngüsüne katılmıyorsa...

Tahtanın davranışını ekrandaki 18.9 milyon lot değil
günlük alım-satıma açık kalan bu daha küçük havuz belirler...

Böyle bir yapıda
aktif dolaşım küçüldükçe aynı büyüklükteki emir
fiyat üzerinde daha fazla etki yaratır...

Örneğin...
18.9 milyon lotluk toplam dolaşım içinde
300 bin lot çok büyük görünmeyebilir...

Ancak aktif havuz 6 milyon lotsa
300 bin lot aktif havuzun %5'i...

600 bin lot %10'u...

1 milyon lot ise yaklaşık %16.7'si demektir...

Peki...
Genel anlamda aktif işlem havuzu daralan bir tahtada neler yaşanabilir...?

Alıcı çekildiğinde ya da taşıyan hesaplar sınırlı miktarda bile satışa geçtiğinde...

Alış kademeleri hızla boşalabilir...

Küçük satışlar sert fiyat düşüşleri yaratabilir...
Kademe aralıkları açılabilir...

Tepki alımları zayıf kalabilir...

Taban çözülmesi zorlaşabilir...
.....

6-9 milyon aktif lotlu bir hissede...
Bütün aktif dolaşımı almak ya da satmak gerekmez...

Tahtanın kısa vadeli yönünü belirlemek için çok daha küçük miktarlar yeterli olabilir...
.....

MCARD'da gördüğüm yapı da buydu...

Az sayıda lotla
tahta düşüş yönünde baskı altında tutulabiliyordu...

Ama şurası önemli...
"Tek bir kurum tahtayı yönetiyor..."
demiyorum...

Düşüşü tek başına açıklayacak büyüklükte ve süreklilikte belirgin bir kurum satışı görünmüyor...

Tek bir kurum üzerinde
tahta karakterini tek başına değiştirecek ölçüde
kalıcı bir satış stoku da görünmüyor...

Buna rağmen
küçük görünen kurum hareketleri
dar aktif havuz nedeniyle büyüyordu...

Alıcı havuzu aynı hızla genişlemiyordu...

Kademe hassasiyeti artıyor,
fiyat kademe kademe aşağı geliyordu...

Dar yapı düşüşü büyütüyordu...

Tezim buydu...

.....

Peki bu tezin doğruluğunu kontrol etmek için
neye bakmam gerekirdi...?

İlk iki veri malum...

Günlük net AKD'ler...
Ve T+2 kalıcı takas değişimleri...

Bu iki veriye baktığımda
düşük adetlerde parçalı kurum eksilmeleri görüyordum...

Fakat şu soru ortada kalıyordu:

"Bu kadar küçük görünen takas değişimleri
fiyat üzerinde nasıl bu kadar etkili olabiliyordu...?"

Çünkü...
Takas bize dönem sonunda
kimde ne kadar kalıcı stok kaldığını gösterir...

Toplam işlem baskısını göstermez...

Bir kurum dönem boyunca milyonlarca lot satıp geri alabilir...
Takas sonunda ise..
yalnızca 100–200 bin lot eksilmiş görünebilir...

Bu nedenle
ilk iki verinin açıklamakta yetersiz kaldığı işlem baskısını görmek için
üçüncü bir doğrulama katmanına ihtiyaç vardı...

Üçüncüsü ne...?
Kırılmanın başladığı günden bugüne
yani 2 Haziran-17 Temmuz arasındaki

"kümülatif PGÇ..."

Dönem boyunca
Top 5 kurum üzerinden hesaplanan
kümülatif PGÇ −150.288.013 TL...

Pozitif PGÇ toplamı +76.99 milyon TL...
Negatif PGÇ toplamı −227.28 milyon TL...

Pozitif seans sayısı 14...
Negatif seans sayısı 19...

Ortalama pozitif seans +5.50 milyon TL...
Ortalama negatif seans −11.96 milyon TL...

Yani negatif günlerdeki ortalama baskı...
pozitif günlerdeki ortalama girişin yaklaşık 2,17 katı...

Asıl kırılma ise düşüşün ilk günlerinde yaşanmış...
2 Haziran −52,64 milyon TL
3 Haziran −27,37 milyon TL
9 Haziran −19,66 milyon TL

Yalnızca bu üç günün toplamı −99,67 milyon TL...

Bu üç sert negatif gün
dönemin net negatif PGÇ’sinin yaklaşık üçte ikisine karşılık geliyor...

Yani önce
tahtaya birkaç sert satış darbesi gelmiş...

Ardından
Pozitif PGÇ üreten seanslar yaşansa da
bunların büyüklüğü ve sürekliliği
negatif günlerde oluşan baskıyı karşılamaya yetmemiş...

Üç veri birlikte ne anlatıyor...?

MCARD'da düşüşün ilk kırılması
birkaç çok sert negatif PGÇ günüyle başlamış...

Sonraki süreçte ise
dar aktif dolaşım üzerinde
daha küçük
fakat günler boyunca tekrarlanan satış dalgaları
gelen alımları eritmiş...

Görünen satış ağırlığı
dönem içinde farklı kurumlara kaymış...

İlk fazda başka kurumlar...
Son fazda ise
İş Yatırım ve fon tarafı daha belirgin arz üretmiş...

Karşılayan kurumlar da olmuş...

Ancak alıcıların önemli bölümü
fiyatı yukarıdan savunmak yerine...

Lotları fiyat aşağı geldikçe karşılamayı tercih etmiş...

Yani...

Takas tamamen boşalmamış
fakat fiyat da savunulmamış...

Kurumsal sahiplik dönüşümü
fiyat yukarı taşınarak değil...
fiyat aşağı geldikçe gerçekleşmiş...
.....

Niye böyle oldu...
Niye fiyat savunulmadı...?

Görünen şu:

Karşılayanlar, fiyatı yukarı taşımak için yarışmadı...
Arz geldikçe daha aşağıdan maliyetlenmeyi tercih etti...

Bu da düşen fiyatın
alıcı taraf açısından rahatsız edici değil
en azından
kabul edilebilir bulunduğunu düşündürüyor...

...

Peki...
Olan olmuş bi' kere...

Var mı olmuşa çare..?
Yok...

Önümüze bakalım...

Yarından itibaren ne olursa
durum tersine dönmeye başlar...?

Bir günlük sert alım
bu kadar dar bir aktif havuzda
fiyatı anlık olarak değiştirebilir...

Hatta tavan bile yaptırabilir...

Ama yeter mi...?

Yetmez...

Derdimiz bir günlük hareket değil...
Kalıcı karakter değişimi...

Bunun için önce
AKD'deki satış nöbetinin kırılması gerekir...
......

Aynı güçlü kurumun birkaç gün üst üste alıcı olması...

Aldığı lotu ertesi gün geri vermemesi...

Negatif AKD oluştuğu halde
fiyatın artık yeni dip yapmaması gerekir..

Çünkü bazen en güçlü dönüş sinyali
"çok alım gelmesi..." değildir...

Satış geldiği halde fiyatın düşmemesidir...

İkinci olarak...

Kümülatif PGÇ'nin
aşağı yönünü durdurması gerekir...

Bir gün +12 milyon...
ertesi gün −16 milyon...

Bu mücadeledir
dönüş değildir...

Dönüş için
Pozitif PGÇ'nin birkaç güne yayılması...
negatif günlerin küçülmesi...
fiyatın pozitif günlerde kazancını koruması gerekir...

Üçüncü ve en önemli teyit
T+2 takastadır...

AKD'de alıcı görünen kurumun
iki gün sonra takasının artması
ve sonraki pencerelerde aldığı lotu koruması gerekir...

Yani:

AKD alımı...
T+2 takas artışı...
Lotun sonraki pencerede korunması...

Bu üçlü oluşursa
Alım yalnızca günlük işlem olmaktan çıkar...
Kalıcı sahiplik dönüşümüne işaret eder...

Bunun yanına fiyat ve hacim davranışı da eklenmeli...

Pozitif günlerde hacmin genişlemesi...
Negatif günlerde hacmin ve negatif PGÇ'nin küçülmesi...

Tepki yükselişlerinin önceki tepelerin üzerine çıkması...
Kırılan seviyelerin geri testte korunması gerekir...

Peki...
Bir kurum çıkar da...

Eskiden olduğu gibi aynı gün 1 milyon lot alırsa...?

Aktif dolaşım 6 milyon lot ise %16.7...
9 milyon lot ise %11.1...

Gerçekten piyasadan alınmış
T+2 takasa yansımış
ve sonraki haftalarda korunmuş 1 milyon lot...

Tahtanın karakterini tek başına değiştirebilecek ölçüdedir...

Ama önce sorulması gereken şudur...

Bu 1 milyon lot
Günlük AKD alımı mı...
T+2'de kalıcı stok artışı mı...
Özel emir mi...
Virman mı...

Yoksa aynı lotların
gün içinde defalarca çevrilmesi mi...?

Bir kurum gerçekten piyasadan
1 milyon lot alır...
T+2'de stoğunu artırır...

Sonraki haftalarda da
bu lotları korursa...

Bu artık sıradan bir günlük alıcı değil
yeni kurumsal omurga adayıdır...

Fakat daha sağlıklı yapı
bütün yükün tek bir kuruma binmesi değildir...

Bir lider kurumun yanında
iki ya da üç destekleyici kurumun da
kalıcı biçimde alıma katılmasıdır...

Örneğin...
500 bin lot lider kurum...
200 bin lot ikinci kurum...
150 bin lot fonlar...
150 bin lot diğer kurumsal alıcılar...

Böyle bir yapı...

Tek kurumun kararına bağımlı olmayan
daha dengeli
daha güvenilir bir sahiplik omurgası oluşturur...

.....

Özetle...

MCARD’da gerçek dönüş
bir günlük tavanla
tek seanslık yüksek PGÇ'yle
ya da AKD'de görülen büyük bir alımla teyit edilmez...

Satış nöbeti kırılmalı...

Kümülatif PGÇ yön değiştirmeli...

Alınan lotlar T+2 takasta kalıcılaşmalı...

Fiyat pozitif günlerde kazancını korumalı...

Ve en önemlisi...
Satış geldiği hâlde artık aşağı gitmemeli...

O zaman...
"Düşüş karşılanıyor..."
demekten çıkarım...

"Tahtanın karakteri değişiyor..."

derim...

Hissenin anlık durumunu
okuma bahanesiyle yaptığım bu paylaşımın

Tahta takibi hakkında genel bilgiler açısından da
yararlı olmasını umarım...

YTD

[HALKA ARZ HABER @ArzHaber]

#MCARD = 147 TL, NEDEN 400 TL OLACAK ?

Şirketin faaliyet raporlarını inceledim, geçen seneye göre yatırımlar 1 Milyar TL arttı, ticari alacaklar 600 Milyon TL arttı, stoklar 2 katına çıktı, toplam varlıklar %20 arttı, yalnızca bir risk var, kısa vadeli yükümlülüğü çok fazla, eğer şirketin borçlarında istikrarlı azalma görülürse yatırımcı güveni de kazanır. Ancak şirketin ertelenmiş 1.5 Milyar geliri var, bir nebze borçlarına ilaç olabilir. Diğer yandan özkaynaklarında %20’lik ciddi artış var. İstikrar puanı 6 ve şuan piyasada istikrar puanı 5'in üzerinde birkaç şirket var sadece. Şirketin cari F/K'sı 17, sektörel olarak baktığımızda çok ucuz kalıyor, sektördeki diğer şirketlerin ortalama F/K'sı 105. Teknik analize baktığımızda 9 gün eksi kapattıktan sonra dün ilk kez artı kapattı. 130 - 150 TL seviyeleri mal toplamak için bence çok makul seviyeler, dileyen dostlarım bu şekilde değerlendirebilir. Şirketin gelecek faaliyet raporları umut vaat edere eğer 400 TL’ye kadar yolu var, uzun vadede minimum %170 kâr bekliyorum.

[Sacide Yıldı🙃 @Sacide879]

@Schopenhauer06 Sali tavandan bende satmistim sayenizde, teşekkurler. Yeniden alim icin öngordugunuz rakam var mi hocam

[Sacide Yıldı🙃 @Sacide879]

@rkanaliz 150 istemistim hepsi gelmis

[Sacide Yıldı🙃 @Sacide879]

@Mustafa821270 @yavuz_invest Birikimlerimizle ev aldik degerlendi diye biz niye suclaniyoruz

[Sacide Yıldı🙃 @Sacide879]

@gunay0502 Sattik tekrar aldik

[E @vsETCETERA]

"Bu #hisse niye böyle..?" diyenlere…

Bir hisseyi portföyüne aldın mı?
Aldın...

Kazı-kazan değil…
aldın, çıkmadı, buruştur at…

Adı üstünde... "#yatırım"...

Hisseler sana şunu söyler:
"Sabırlı davranırsan bir ihtimal sunarım…
Bana 'biraz zaman' verirsen
sana karşılığını 'fazlasıyla' verebilirim...'

Biraz zaman..?
Kimi hisseler için üç yıl bile kısadır.. yetmez...
kimileri için ise üç ay bile fazladır...
bekletmez...

Fazlasıyla..?
Kimi hisselerin verdiği
enflasyonun bile altında kalabilir
kimileri de verdiğiyle seni ihya bile edebilir...

Ama hiçbirinde asla kesinlik yoktur:
"Şu kadar para yatır
şu kadar sürede 10x yapayım..."

Piyasalar belirsizlikle çalışır
ihtimallerle yürür...

Tahammülün varsa sana uyar
yoksa dertlenir durursun...

Kendine her gün dert arayanlardan olma...
gerçek hayatta fazlasıyla var..

Beklemeyi biliyorsan mesele yok...
Ama
"acilen kazanmam gerek" diyorsan
buranın "acil" kapısı yok...

Yatırım tavsiyesi değildir.

[Sacide Yıldı🙃 @Sacide879]

@NURZCAN45112772 Yeni halka.arz.olmuş şirket neden yapsin bunlari

[Sacide Yıldı🙃 @Sacide879]

@MehterM98231 Nerden duydun, yada uydurdun mu? Ama işe yaradi 187 den 194 oldu #mcard😂