Debo volver a esta caótica señora.
Le escucho a menudo recurrir a la pomposa metáfora de que su empresa es "el cerebro y la columna vertebral" del sistema eléctrico. Viendo cómo gestionan, la analogía es acertada, pero no por las razones que creen. 👇
https://t.co/TuuhYxYMNT
La inyección de biometano en la red gasista es un error.
Consolida la dependencia del gas y desvía recursos públicos que deberían destinarse a la reducción del consumo, la electrificación y el abandono fósil.
Esto decimos en @gasnoessolucion 👇
https://t.co/Di29jFkhFa
🔵 INFO LE PARISIEN | Les industriels s'engagent à produire un million de pompes à chaleur d’ici 2030, un objectif fixé par Emmanuel Macron en 2024
Les acteurs de la filière électrique sont reçus ce mardi à l’Élysée
➡️ https://t.co/Z419N81sOZ
Hacienda saca tajada de la crisis de la vivienda: el IRPF que recauda por las ventas pasa de 84.000 a 90.000 euros.
El tipo máximo sobre plusvalías sube del 28% al 30% en pleno récord de compraventas y con precios disparados.
Mientras, los tramos del IRPF y las deducciones familiares siguen sin deflactar desde hace años, así que la inflación seguirá engordando la recaudación vía progresividad en frío. La AIReF ya prevé que el peso del IRPF alcance el 14,5% del PIB en 2030, 1,4 puntos más que en 2025.
Por @albamenendezmor.
https://t.co/qH5xlmaegB
Global solar power output grew by 30% in 2025 and overtook wind for the first time on record 📈
A decade ago, wind power generated three times more electricity than solar.
https://t.co/oJZTWTdmTq
JUST DROPPED: Europe thought it won the energy war. Build LNG terminals, swap Russian pipelines for LNG, job done.
Then Hormuz closed & prices doubled. We didn't end our dependency. We just changed who we are dependent on.
But bright spots on horizon.
https://t.co/s70XyvtL5T
Electrification is a no-regret option. A concrete end-use electrification target “35 by 35” will generate benefits beyond climate mitigation:
→ Energy security
→ Fossil fuels independency
→ Resilience & competitiveness
→ Green industrialization
→ Job creation & economic growth
Check out @IRENA’s new data ➡️ https://t.co/eq5fgfj9q9
@Cop30noBrasil@Cop31Turkiye
El feminista tenía más putas a sueldo que dientes, el honrado tiene a toda su familia imputada, el de "ser socialista es tener poco y dar mucho" tiene más joyas en su caja fuerte que María Antonieta…
¿Qué más hace falta para que se comprenda que el socialismo es una estafa?
Asociación de Víctimas de Adamuz: "Al final de la reunión le dijimos (a Óscar Puente), usted debe dimitir. Nos dijo que él no había soldado el raíl. Nos quedamos estupefactos con la respuesta. Estupefactos"
Sanchismo corrupto, sin escrúpulos, sin empatía.
El Gobierno y Red Eléctrica permitieron una 'barra libre' de fotovoltaica que desbordó la planificación.
En Andalucía se planificaron 4.782 MW y cerró 2025 con 10.442. Extremadura, con 3.894 previstos, terminó en 7.676. El PNIEC original contemplaba 37 GW para 2030 y ya hay más de 50 instalados.
La concentración fotovoltaica en el sur sin demanda equivalente ha disparado los flujos Sur-Norte que desembocaron en el apagón del 28-A. Ahora el operador pide 600 millones extra para estabilizar la red que esa expansión sin planificar ha desordenado.
Por @paulam_alvarez.
https://t.co/TpERPgDPty
Alerta en la industria por el plan del Gobierno: la imposición del biometano amenaza con disparar los costes energéticos https://t.co/kGDODAtT7u vía @elEconomistaes
⚡Electrification will dominate the new phase of global #energytransition. The share of #electricity in global final energy consumption would rise from around 23% today to 35% in 2035, & above 50% in 2050—making electricity the dominant energy carrier in the global energy system. Find out more in @IRENA’s new report ‘Transitioning away from fossil fuels: A roadmap based on renewables, electrification and grid enhancement’ ➡️ https://t.co/Uf6i2m3UBr
@Cop30noBrasil@Cop31Turkiye
El cierre de la central nuclear de Almaraz sigue previsto oficialmente para 2027. En mi opinión no se llevará a cabo, porque incluso quienes han impulsado ese calendario conocen las graves consecuencias que tendría para la red eléctrica, la estabilidad del sistema, los precios de la electricidad, la seguridad de suministro, el empleo y los objetivos de descarbonización.
El Gobierno continúa aplazando una decisión sobre una prórroga de apenas tres años solicitada por las eléctricas, escudándose en los informes del Consejo de Seguridad Nuclear y de Red Eléctrica, que, en mi opinión, acabarán confirmando algo que todo el sector eléctrico sabe, que Almaraz es una central segura y necesaria para el sistema eléctrico español. Entretanto, el Gobierno y sus socios siguen manteniendo una incertidumbre injustificable alrededor de una infraestructura estratégica para el país.
Han sido siete años de bulos, mentiras y jugadas sucias e irresponsables por parte del Gobierno. Quizás este despropósito no tenga consecuencias legales. Pero sí quiero dejar algo claro. No pienso olvidar a quienes han jugado políticamente con las centrales nucleares españolas, con un sector estratégico, con decenas de miles de trabajadores y con sus familias, aunque esta situación termine resolviéndose. Todo el que ha quedado retratado, será recordado en mis publicaciones.
Hace unos meses de mi intervención en el plató de 'El Programa de Ana Rosa' en Telecinco y me reafirmo en todo lo que dije.
«No hubo un problema de exceso de renovables», afirmó Pedro Sánchez tras el apagón, recordándome al antiguo aforismo latino «excusatio non petita, accusatio manifesta» (excusa no pedida, acusación manifiesta).
Culpabilizar a las renovables del evento carece de sentido, porque las tecnologías no toman decisiones, no diseñan la planificación eléctrica, no conceden permisos de acceso, ni operan el sistema. La responsabilidad corresponde a quienes deciden qué proporción instala cada tecnología, dónde se concentra, cómo se integra en la red y con qué respaldo, estabilidad y potencia firme se opera el sistema.
Excelente artículo de @paulam_alvarez en @elmundoes sobre una cuestión que desmonta buena parte del relato construido tras el apagón y que resulta coherente con los audios filtrados entre operadores del sistema y productores eléctricos. El texto apunta responsabilidades políticas, regulatorias y empresariales al describir cómo Gobierno y Red Eléctrica permitieron un despliegue fotovoltaico masivo que terminó desbordando la planificación de la red.
Andalucía pasó de 4.782 MW previstos a más de 10.400 MW solares. Castilla-La Mancha y Extremadura también acabaron muy por encima de las hipótesis manejadas. El resultado, según recoge el artículo a partir de datos del propio operador, son flujos Sur-Norte significativamente superiores a los previstos y una estabilidad oscilatoria «más severa que la contemplada originalmente.
Este párrafo es especialmente revelador: «Red Eléctrica es la responsable de otorgar los permisos de acceso y conexión. El Ministerio es el máximo responsable de la política energética y el que fija los objetivos de despliegue de cada tecnología a través del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC). Juntos, además, diseñan y actualizan la planificación de la red, que se revisa cada cinco años. Ninguno levantó el pie del acelerador cuando la fotovoltaica desbordó por completo los planes.»
El artículo conecta además esta situación con el apagón del 28 de abril de 2025, cuando quedaron expuestas las dificultades asociadas al control de tensión, frecuencia, oscilaciones e integridad del sistema. Y conviene recordar que aquel día, en la mitad sur peninsular, un reactor de Almaraz estaba parado y el otro operaba al 70 % de potencia, mientras REE no habría previsto suficiente potencia firme y síncrona en esa zona del sistema.
Si la propia Red Eléctrica reconoce crecientes necesidades de estabilidad, inercia, potencia reactiva y amortiguación de oscilaciones, ¿qué lógica tiene que el Gobierno persista simultáneamente en el cierre nuclear?
Las centrales nucleares no solo aportan electricidad baja en carbono y potencia firme. También proporcionan generación síncrona y estabilidad de red. Retirar esa capacidad y sustituirla por centrales de gas natural como pretende el Gobierno, justo cuando aumentan las exigencias técnicas del sistema, no parece precisamente la forma más prudente de afrontar el futuro eléctrico.
https://t.co/Wwd59Nj4gv
"Heat pumps just shift gas burning to the power station."
Wrong. Even if 100% of electricity came from gas, a heat pump at SCOP 3.8 uses 51% less gas than a boiler. At a terrible SCOP 2.5, still 25% less.
David MacKay made this point in 2008. The maths hasn't changed.
ESPAÑA:
🔴 Salarios extraordinariamente bajos: el 40% de los trabajadores asalariados tiene remuneraciones sustancialmente por debajo del SMI de 15.876€. El salario medio ponderado es 24.962€. El 83% obtiene salarios de menos de 35.000€. El sueldo de entrada junior para los cualificados, universitarios con máster o equivalente, está casi siempre entre 25.000€ y 35.000€, casi con independencia de su titulación.
🔴 Carga fiscal y otras cargas del Estado muy altas: como mínimo el 50% del coste empresa del trabajador se lo lleva el Estado. En salarios mayores se acerca al 60% (sin contar el impuesto de bienes inmuebles ni el de patrimonio, ni otros difíciles de modelizar).
🔴 Margen de las empresas muy bajo (Beneficio operativo antes de intereses, impuestos y amortizaciones -EBITDA- sobre Ventas): La media de todos los sectores está en el 10% (lo que denota poco valor añadido). Se mantiene así desde hace casi 30 años.
🔴 Poder adquisitivo congelado desde hace 30 años: Los salarios prácticamente no han crecido desde 1994, ajustados por la inflación y en términos de paridad del poder adquisitivo, mientras que en otros países OCDE han crecido muy significativamente.
Como pueden observar, con toda la razón del mundo, Paisajes de Teruel se ha manifestado contra está agresión intolerable al paisaje.
En primer término la bonita mina de carbón de Andorra (que como es bonita, nunca se manifestaron en contra de ella).