@BartNijman@EppoTjuchem Die dames zijn zo trots op hun 'ferme standpunt' dat ze hun gezicht verstoppen... ๐คฃ๐คฃ๐คฃ
Wanneer komt het grofvuil dit afhalen?
@RJKonrad@de_weeteri@martijntjesmits@mauricedehond Jij hebt het alleen over aannames. Je hebt niet 1 feit genoemd. En dan ga je zeggen dat ik het over aannames heb... Maar je zit in een bubbeltjes en weigert stelselmatig om objectief te kijken en presenteert je aannames als waarheden... Dat is nou fakenews maken. Lekker bezig.
@RJKonrad@de_weeteri@martijntjesmits@mauricedehond Luister nou eens objectief, zonder je eigen vooroordelen, naar het filmpje wat je zelf gepost hebt... De man zegt duidelijk dat de redactie het al uit had moeten filteren omdat het inhoudelijk niet klopte. De Nieuwe Wereld staat voor bepaalde kwaliteit en dje werd niet gehaald.
@raymondmens Zoveel respect voor je knowledge maar hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat we allemaal tegen het antisemitisme bij O.N. zijn maar dat je gewoon keer op keer bij antisemiet Derksen aanschuift en daarmee zijn aanwakkerende jodenhaat helpt salonfรคhig te worden? Is het de gage?
@RJKonrad@de_weeteri@martijntjesmits@mauricedehond Het probleem is dat jij zelf een mening en theorie hebt hierover en je jezelf in bochten probeert te wringen om je mening en aanname hierop te plakken in plaats van objectief te luisteren naar wat er gezegd wordt. Zoals men zo mooi zegt 'Assumption Is The Mother Of All Fuck-Ups'.
@RJKonrad@de_weeteri@martijntjesmits@mauricedehond Nee, jij verzint weer wat! Hij zegt niet dat er gedreigd is. Hij zegt duidelijk op meerdere wijzen dat het gesprek beneden niveau en kwaliteit was en zo niet had gemoeten, de redactie het eigenlijk niet moest publiceren en dat @mauricedehond hem dat voortschrijdend inzicht gaf.
@RJKonrad@de_weeteri@martijntjesmits@mauricedehond Duidelijk! Het was geen druk, dat maakt jij er van. Jij verdraait woorden. Hij zegt duidelijk dat er een grens is overschreden, dat het inhoudelijk niet in orde was en dat het dus beneden het niveau van het kanaal is en dat @mauricedehond hem dat deed inzien. Dat is iets anders.
@RJKonrad@de_weeteri@martijntjesmits Om te beginnen is het meeste helemaal niet met geloofwaardige bronnen te onderbouwen. En nu is @mauricedehond opeens in zijn eentje 'de gevaarlijke Zio-lobby?' Nou ja zeg. Hoezo vervallen in ouderwets antisemitisme... En Smits zelf blokkeert een ieder die kritisch is. Slappe hap.
@RJKonrad@de_weeteri@martijntjesmits 'Er is gebeld'... Gebeld door? Ga je nu een complottheorie plaatsen of wat ga je doen? De grote boze Joden hebben gebeld? Echt joh? N.a.v. een telefoontje is het verwijderd? En waarom klaag je dan eerst over @BartNijman@RVeelo enz... En nu gaat het opeens over รฉรฉn telefoontje?
@RJKonrad@de_weeteri@martijntjesmits Dus zeggen dat een uitzending k-u-t is en vol leugens zit is 'onder druk zetten'? Wat een aanstelleritus. Het zat vol leugens maar jij zit in je bubbel. Kijk buiten je bubbel en kom er achter dat de wereld er anders uitziet. Dat heeft niets met druk te maken maar met realisme.
@RJKonrad@de_weeteri@martijntjesmits Dat is geen bewijs... Dat zijn journalisten die het niet eens zijn met jouw narratief en niet in jouw echokamer passen. Er zijn ook mensen die gewoon een andere mening hebben. Als je verder kijkt dan je neus lang is, realiseer je je dat misschien.