Samantaatje

Tweets op persoonlijke titel

[Lidewij de Vos @lidewij_devos]

Hallucinant.

Ik wees @ministerLVVN op het feit dat volgens cijfers van zijn eigen ministerie (!) ruim 80% van het Natura 2000-oppervlak in goede tot uitstekende staat verkeert.

Hij ontkent dit, beweert het tegenoverstelde en goochelt met wat cijfers - zonder enige onderbouwing:

[Lidewij de Vos @lidewij_devos]

Ik vroeg Laura Bromet (PRO) naar een onderbouwing voor haar bewering dat het slecht gaat met onze natuur en om een reactie op het feit dat uit overheidsgegevens blijkt dat ruim 80% van ons Natura 2000-oppervlak in goede tot uitstekende staat verkeert.

Kijk en oordeel zelf:

[widtvoet @widtvoet]

Motie over een zero tolerancebeleid met betrekking tot leerlingen die steek- of vuurwapens mee naar school nemen.

Tegen:

-D66
-VVD
-PRO
-CDA
-DENK
-PvdD
-CU
-SP
-Volt

Verworpen.

[Clapped 🚀 @F1Clapped]

No one ever gets asked if they can win the championship after 1 weekend of upgrades being 98 points back.

No one, except for Max Verstappen

[Klaas Wilting @wiltingklaas]

Ik denk dat het kabinet en de meeste leden van de tweede kamer niet eens weten hoe belangrijk de boeren zijn. De meesten denken ook dat de melk in fabrieken wordt gemaakt. Ze hebben niets met boeren. Overigens met hun beleid slopen ze ook de fabrieken en de middenstand.

[Cees @CeesCees72]

Het @rivm wint de Huichelaarsbokaal 2026. De Anton Mussertprijs was toepasselijker geweest, maar die wordt niet meer uitgereikt.

Daags na de onder gerechtelijke dwang vrijgegeven bolletjesgrafieken waaruit blijkt dat het RIVM de kluit heeft lopen belazeren en de hele bevolking in de CTB-tyrannie heeft laten storten, publiceert dit ambtenarenmoeras een NCTV-rapport over """Desinformatie""". Je moet maar durven, met je "nieuw onderzoek" en "experts".

De mentaliteit moet toch gierend verrot zijn binnen dat instituut dat er tot op heden geen één Mitarbeiter naar buiten is getreden om in het reine te komen met zijn geweten.

[Mona Keijzer @MonaKeijzer]

Geweldige @Miss_Snuffy bij @ARC_Conference over wat er mis gaat in het onderwijs aan onze kinderen. Ja. Ook in Nederland.

[ΔΓ @dimgrr]

https://t.co/x1FQhpuWNX

[Hans van Tellingen @hansvantelling]

Kerel, D66 heeft het land gegijzeld met onzinnig stikstof- en klimaatbeleid. Dus je probeert nu iets op te lossen wat je zelf hebt gecreëerd. En dat terwijl je ook nu niets oplost, maar het land juist nog verder de verdommenis in laat gaan.

[Víctor Abad @victorabadf1]

Terminé el directo. Lo de hoy ha sido una mofa, sin más. Es un insulto que la FIA ni siquiera se digne a abrir una investigación para revisar los datos con calma.

Ven que Russell levanta el pie antes de la curva 9 y ya con ese gestito les sirve. Y resulta que, llegados al vértice (sin todavía pasar al coche de Verstappen) pasa a la MISMA velocidad. Porque sí, levanta más, pero también frena menos y por tanto la reducción de velocidad es nula.

El documento de estándares de conducción recomienda una reducción del 5%. Aquí nada de nada: por mucho que reduzcas antes, si pasas por el punto clave a la misma velocidad, ¿qué reducción es esa?

Luego está el hecho de que un accidente como ese solo haga sacar una sola bandera amarilla. Doble bandera amarilla o bandera roja sería lo suyo. Luego, bien que han hecho el paripé de sacar doble bandera amarilla para retirarle las vueltas de retorno a boxes a todos. O sea, es vital sacar doble bandera cuando todos van a medio gas regresando al pit lane, pero cuando alguien viene al límite, una bandera solo. Ok.

Este es el problema de sancionar sin ninguna ciencia detrás. Sancionar por apariencias. Hace dos semanas, Colapinto pasó a la misma velocidad que Russell bajo bandera amarilla y a uno le metieron 10 segundos y al otro ni le investigaron. Adivinad quién no fue el sancionado. "No redujo lo suficiente" como justificación. ¿Qué es "lo suficiente"? ¿Cómo se cuantifica la suficiencia?

Y el tema es que la información está ahí, la telemetría no engaña: solo hay que querer revisarla. En otras sanciones hablan de comparar una vuelta con otra para ver si redujo o no. En este caso era tan fácil como comparar con su primer intento de Q3 para ver que no perdió más de media décima.

¿Y qué pensará Antonelli, que sí abortó su vuelta tras ver el accidente? Que pecó de inexperiencia, dice. A la próxima bandera amarilla que vea, empezará a pasársela por el forro e ir más al límite. Esto es lo que logra la FIA con estas cosas: si no hay castigos como Dios manda, se incentiva a que la gente ignore banderas. Y el día que pase algo, culpa del piloto por no levantar. Muy bien.

[Samantaatje @Samantaatje]

@MattP1Gallagher Agree, especially during qualifying when every driver is pushing on the absolute limit..

[Matt Gallagher @MattP1Gallagher]

How is a car in the wall at one of the fastest parts of the circuit anything other than minimum double waved yellow

[Susanne @suusonline]

Jullie zullen me niet actief zien strijden tegen dit stikstofpakket, want ik mis de feitenkennis en, in tegenstelling tot de afbraak van de sociale zekerheid, is dit voor mij een veel te complex dossier waarvan ik de gevolgen niet kan overzien. Maar ik zal wel keihard blijven strijden tegen de schaamteloze manier waarop D66 structureel kranten, journalisten en talkshows inzet voor optimale beïnvloeding van de beeldvorming. 'Pers boven parlement' is wat mij betreft een onacceptabele inbreuk op de democratie, die véél harder aangepakt zou moeten worden. #Journalistiek #Politiek #KabinetJetten #D66

[JA21 @JuisteAntwoord]

De beste kandidaat moet de functie krijgen. Punt. Voor JA21 betekent dat: geen 'positieve discriminatie', geen voorrang op basis van afkomst of geslacht, maar selectie op kwaliteit.

Simon Ceulemans in debat met PRO.

[DC_Draino @DC_Draino]

So let me get this straight:

Leftists want 16 year olds to vote.

They want 12 year olds to be able to consent to sex changes.

But they don’t want those same teenagers to read conservative opinions on social media, only Blue Sky?

Their agenda is pretty obvious.

[Hans van Tellingen @hansvantelling]

Diederik Gommers: “Covid was niet of nauwelijks dodelijk voor je 75e”.

Gommers geeft de coronaBELEIDScritici 100% gelijk met kennis die in maart 2020 al beschikbaar was.

[Maarten Bakker @maartenbakkerch]

Schreeuw het van de daken. Nederland gebruikt minder stroom dan 20 jaar geleden, 120 miljard kWh nu ipv 123 kWh in 2008. Netcongestie heeft niets te maken met toenemend verbruik maar met de onvoorspelbaarheid van wind en zon.

[Armand Girbes @ArmandGirbes]

Schande. Een verdere uitwerking van het nationale masterplan: maximaal 60 ziekenhuizen en max 5 academische ziekenhuizen in Nederland. Bewaar deze post maar en reclameer mijn hopelijk ongelijk over uiterlijk 10 jaar. https://t.co/OAWLkDDriq

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

Jammer, deze moties om niet te bezuinigen op de sociale zekerheid, zorg en AOW hebben het vandaag allemaal (net) niet gehaald omdat behalve de coalitiepartijen ook JA21 steeds tegen al deze moties stemde.👇

[Arno Wellens @arnowellens]

Er lijkt idd een akkoord te komen in het Europees parlement voor CBDC. Dat in combinatie met het digitale paspoort is het einde van de persoonlijke levenssfeer en andere basale burgerrechten en daarmee de parlementaire democratie. We gaan duistere, dictatoriale tijden tegemoet.