"L'industria eolica รจ un business sovvenzionato e un disastro ecologico. Se non ci fossero i sussidi non esisterebbero le societร eoliche. Le persone che sostengono lโenergia eolica sono i truffatori che fanno soldi o i politici corrotti."
J.Lee Pettimore
@AlonsoPerito@PTSinistra@LucaMerlo88@MMmarco0 Ti ho dato corda solo per vedere le tue reazioni, ed รจ evidente che sei un fake. Dietro questo profilo c'รจ probabilmente un ragazzino che gioca a fare il grande. Cresci e sparisci.
@AlonsoPerito@PTSinistra@LucaMerlo88@MMmarco0 Ciccio, lo dico per il tuo bene: di matematica non sai nulla. Prima di arrampicarti sugli specchi con i tuoi finti PhD, chiedi consiglio a qualcuno che ha studiato davvero. Buona vita.
@AlonsoPerito@PTSinistra@LucaMerlo88@MMmarco0 Pensa che io non prendo un centesimo per leggere le tue idiozie, mentre tu passi le domeniche a fare il troll inventandoti i titoli di studio.๐๐๐
@AlonsoPerito@PTSinistra@LucaMerlo88@MMmarco0 Ah ti pagano per fare queste figure? Allora capisco perchรฉ insisti. Ora ti lascio alle tue fesserie matematiche e ai tuoi insulti. Buona vita๐๐๐
@AlonsoPerito@PTSinistra@LucaMerlo88@MMmarco0 Dici di essere un PhD in matematica e poi usi il meme dell'equazione nonsense come banner. Sei solo un account parodia che cita le telenovelas del Trio.
E viste le tue competenze matematiche, faresti meglio a cambiare quel PhD in biografia.๐คก
@AlonsoPerito@PTSinistra@LucaMerlo88@MMmarco0 Prima definisci la statistica "scienza della certezza". Poi scrivi che non c'entra con la probabilitร . Ora dici che la usi estensivamente per lavoro. Ti sei rimangiato tutto in tre tweet. Il disegnino serve a te per ritrovare il filo della coerenza. Dai basta
@AlonsoPerito@PTSinistra@LucaMerlo88@MMmarco0 Sostenere che la predittiva non usi la probabilitร e poi difendersi dicendo "mi pagano molto bene" รจ il punto piรน alto del thread. Se ti pagano per trovare "certezze" nei modelli futuri senza calcolare le probabilitร , l'unica cosa "incredibile" รจ il tuo datore di lavoro.๐๐๐
@AlonsoPerito@PTSinistra@LucaMerlo88@MMmarco0 La descrittiva fotografa il passato, la predittiva stima il futuro. Come pensi di quantificare l'incertezza di una previsione senza modelli probabilistici? La predittiva si fonda sulla probabilitร : negarlo รจ una contraddizione logica per chiunque dica di lavorare con i dati.
@AlonsoPerito@PTSinistra@LucaMerlo88@MMmarco0 Certo, la descrittiva fotografa il passato, ma i modelli climatici fanno statistica predittiva, che vive di probabilitร . Confondere un riassunto di dati storici con una proiezione futura dimostra che non sai piรน a cosa aggrapparti. Continua pure a imprecare da solo.
@PTSinistra@AlonsoPerito@LucaMerlo88@MMmarco0 Una "proiezione" climatica si basa su scenari probabilistici condizionati da mille variabili, lโesatto opposto di una certezza. Se volete difendere le castronerie altrui usando termini tecnici a caso, almeno aprite un dizionario prima.
@AlonsoPerito@LucaMerlo88@MMmarco0 Attaccarsi al diploma delle serali รจ la mossa disperata di chi รจ stato asfaltato sulla matematica della sua stessa materia. Rimani pure a disposizione con le tue certezze e la tua spocchia. Il thread finisce qui, buona serata.