@4gottnHistory Whether any wood survived 4,000+ years is a separate question. Ancient sources already describe locals scraping bitumen off the remains for amulets (Berossus, via Josephus, Ant. 1.93).
@4gottnHistory Finally, the historicity of Noah never rested on finding timber on a mountain. In the New Testament, Jesus included (Matt 24:37–39), the Flood is treated as history, a precedent for real judgment.
Don’t fall for the fake Fox/GOP outrage. Two weeks ago the House passed a bill that greenlighted the transfer of Spanish territory to Morocco. Every Republican except me voted for it, but now THEY are acting shocked at the invasion.
https://t.co/a7ROEAtoOD
https://t.co/886sJycfeL
@IbonWater@armesillaconde Gracias, igualmente. La objeción: por esa lógica el catolicismo sería teología de la liberación; nació dentro, se expandió por Latinoamérica, pero distinguimos tradición y deformación. Igual aquí: las confesiones protestantes magisteriales excluyen el dispensacionalismo.
@fepo_88@armesillaconde Hubo restauracionismo puritano s. XVII (Brightman, Mather): covenantal y postmilenialista, que esperaba conversión judía a Cristo dentro de la Iglesia. El sionismo cristiano moderno es dispensacionalismo de Darby: premilenialista, dos pueblos separados.
@tuquoque67@armesillaconde ¿Y tu Magisterio? Nunca resolvió De Auxiliis (dominicos vs. jesuitas sobre la gracia, 1607), declaró hereje al Papa Honorio I por concilio ecuménico (Constantinopla III, 681), y hoy está en guerra civil entre Burke y Bergoglio.
@tuquoque67@armesillaconde Vinculantes: confesiones públicas y escritas (Augsburgo, Westminster, Tres Formas de Unidad, 39 Artículos). Dispensacionalismo: excluido por teología del pacto (es post-confesional). Bautismo infantil: magisterial de la Reforma. Arminianismo: condenado en Dordrecht (1619).
@tuquoque67@armesillaconde Cuando se pongan de acuerdo si aceptan a Bergoglio, qué enseñó Vaticano II, si Pachamama fue idolatría, qué dice Fiducia Supplicans y si la FSSPX está en cisma, quizás te dé importancia. Mientras tanto, el “magisterio” produce una opinión por cada católico.
@tuquoque67@armesillaconde Meter Trinidad y dispensacionalismo en la misma lista es el error. La primera fue definida por los concilios desde la Escritura y la afirma todo el protestantismo clásico. El segundo es invención del s. XIX, ajena al mismo. La objeción confunde dogma y secta.
@armesillaconde Pero amalgamar la tradición protestante histórica con Scofield, Hagee y la CIA es tan riguroso como amalgamar a Tomás de Aquino con Bergoglio. La crítica seria distingue.
@armesillaconde El evangelio de la prosperidad es herejía denunciada por todas las confesiones protestantes históricas. Comparto la crítica al imperialismo anglosionista y a la basura televangélica.