Misma norma. Misma acción. Misma sanción.
Aquí nadie lloró, nadie se escandalizó, todos entendieron, aquí les quedó clarito.
Ah! Que ahora está mal aplicado? Qué ahora es un robo?
Mira vos, el odio lo puede todo.
POSIBLE EXPLICACIÓN
Una posible explicación del por qué Ciudad Caribia no presentó los mismos niveles de daño es que gran parte de su urbanización se encuentra cimentada sobre roca intacta o materiales geológicamente más competentes, a pesar de que muy cerca pasa un segmento o tramo de una falla geológica activa importante.
En cambio muchas de las edificaciones de la franja costera, tanto de la Misión Vivienda como de conjuntos residenciales privados, fueron construidas sobre depósitos aluviales y coluviales jóvenes, producto de la superposición de abanicos aluviales que, a lo largo del tiempo geológico, que al unirse en sus extremos dieron origen en gran parte a la larga y delgada planicie costera del estado Vargas (La Guaira).
Estos sedimentos poco consolidados pueden amplificar las ondas sísmicas y, cuando se encuentran saturados, son susceptibles a fenómenos como la licuefacción, los asentamientos diferenciales (hundimientos) y la pérdida de capacidad de carga del terreno.
Como consecuencia, aumenta el riesgo de daño estructural y el colapso de edificaciones vulnerables construidas sobre estos depósitos no consolidados, especialmente cuando tienen un diseño inadecuado de cimentaciones, las técnicas de mejoramiento del suelo o las soluciones de sostenimiento no son compatibles con las condiciones geotécnicas del area y, además, no cumplen con los criterios de ingeniería sismorresistente.
Por otra parte, los análisis satelitales preliminares publicados por Valkaniotis (2026) sugieren que en algunos sectores de Caraballeda pudieron producirse procesos de expansión lateral (lateral spreading) y desplazamientos gravitacionales del terreno, con movimientos horizontales que alcanzarían aproximadamente 5 metros. Si estos resultados son confirmados por investigaciones de campo, estaríamos frente a una condición geotécnica extrema.
En ese escenario, el problema ya no sería únicamente que los edificios resistieran el movimiento sísmico, sino que el propio terreno habría perdido la estabilidad necesaria para sostener las estructuras. Ninguna ingeniería puede ignorar el comportamiento del suelo sobre el cual se construye.
Por ello, en ingeniería sísmica es tan importante diseñar edificaciones resistentes como realizar una adecuada caracterización geológica y geotécnica del terreno (estudios de suelo previos a la construcción) y proyectar cimentaciones acordes con las condiciones reales del subsuelo.
Aun así, hay que ser prudentes.
La explicación definitiva de los daños requerirá peritajes estructurales, estudios geotécnicos detallados, investigaciones geológicas de campo y la integración de todas las evidencias que se continúan recopilando por los equipos científicos y técnicos.
Lo ocurrido en La Guaira representa uno de los mayores retos para la geología, la geotecnia, la ingeniería sismo-resistente y la planificación territorial en Venezuela.
Las lecciones que deje esta tragedia serán fundamentales para reducir el riesgo y evitar que un evento similar vuelva a tener consecuencias tan devastadoras.
🗓️ 29/06/00 - Patrick Kluivert erró su penal en Semi de Euro.
🗓️ 29/06/26 - Justin Kluivert erró su penal en 16vos de Mundial.
Padre e hijo, MISMA ejecución, con Holanda siendo eliminada, el MISMO DÍA con 26 AÑOS DE DIFERENCIA.
INCREÍBLE. 😳⛔️
IMPORTANTE: Toda la ayuda que están ofreciendo MLB, MLBPA y los clubes de MLB para víctimas de Venezuela, se canaliza a través de la Cruz Roja Americana.
Los venezolanos no deben tener miedo de que la ayuda caiga en "bolsillos equivocados".
Las entidades norteamericanas no son ingenuas.
¡Atención! Informe técnico del arquitecto y urbanista Marcos Jesús Ojeda Jaimes sobre las construcciones post- terremotos, y señala que después de la Tragedia de Vargas, cuando el régimen quiso sacar provecho político al deslave colocó al frente a un brillante ingeniero, Carlos Genatios (UCAB), quien advirtió sobre la construcción de suelos blandos en La Guaira, pero su informe técnico fue obviamente ignorado y continuaron las construcciones en esos espacios sin valorar las recomendaciones técnicas
***
El sector privado: promotores inmobiliarios y financieros con responsabilidad en la situación
Análisis sobre el devastador sismo de magnitud 7,1 (y su posterior réplica de 7,5) registrado el pasado 24 de junio de 2026 ha reabierto las heridas de la vulnerabilidad estructural en el litoral central de Venezuela. A pesar de los rigurosos diagnósticos técnicos y las advertencias de ordenamiento territorial emitidas por la Comisión Especial liderada por el ingeniero Carlos Genatios tras el deslave de 1999, muchas de estas recomendaciones estructurales y de planificación fueron ignoradas o eludidas en el auge constructivo de las últimas dos décadas en La Guaira.
El colapso y daño estructural severo observado en áreas como Playa Grande, Puerto Viejo y complejos residenciales costeros expone directamente los fallos en la aplicación de la normativa sismorresistente y la microzonificación. A continuación, se presenta un análisis de las principales recomendaciones técnicas omitidas que explican el origen del colapso de edificaciones en este sismo:
1. Desatención al Efecto de Sitio y Licuación en Suelos Aluviales
La Comisión Especial de 1999 insistió exhaustivamente en la prohibición de levantar edificaciones multifamiliares de gran escala en los denominados abanicos aluviales y zonas de depósito sedimentario costero sin estudios de microzonificación sísmica profunda.
La omisión: Gran parte de los edificios modernos construidos en el borde costero ignoraron que estos suelos están compuestos por sedimentos no consolidados, arenas sueltas y niveles freáticos altos.
Consecuencia en el Sismo de 2026: Al recibir las ondas del sismo, estos suelos blandos generaron un efecto de amplificación sísmica (las ondas se mueven más lento pero con mayor amplitud, sacudiendo las estructuras con más violencia). Adicionalmente, el fenómeno de licuación de suelos provocó que el terreno perdiera su capacidad de soporte portante, causando el hundimiento, asentamiento diferencial o colapso completo de las fundaciones de varios bloques residenciales costeros.
2. Flexibilización del Ordenamiento Territorial y "Zonas No Urbanizables"
El informe Genatios enfatizaba la necesidad de un estricto ordenamiento urbano no negociable, definiendo áreas frágiles que debían ser destinadas exclusivamente a espacios públicos o de recreación, actuando como zonas de amortiguación naturales.
La omisión: La presión inmobiliaria y la debilidad en los controles de fiscalización municipal permitieron la rezonificación y el otorgamiento de permisos para desarrollos residenciales, turísticos y comerciales de densidad media y alta en áreas catalogadas originalmente como de "alto riesgo geológico e hidrológico".
Consecuencia en el Sismo de 2026: Edificaciones enteras quedaron expuestas no solo a la sacudida directa del sismo, sino a fallas colaterales del terreno por encontrarse en la línea directa de antiguos cauces modificados o taludes inestables.
3. Vulnerabilidad Estructural: Configuración de "Piso Blando"
La ingeniería forense que analizó la Tragedia de Vargas ya advertía que muchas estructuras residenciales colapsaban debido al diseño arquitectónico típico de la zona costera, que concentra estacionamientos, locales o áreas comunes abiertas en la planta baja.
La omisión: Se continuaron construyendo edificios modernos bajo este esquema de piso blando o "planta libre", donde el primer nivel posee una rigidez significativamente menor que los pisos superiores (llenos de paredes divisorias y tabiquería).
Consecuencia en el Sismo de 2026: Como alertan los primeros reportes de daños, los primeros cuatro pisos de las estructuras grandes sufrieron las peores fracturas y fallas en sus nudos y columnas. La falta de continuidad de rigidez hizo que la planta baja absorbiera de forma destructiva las fuerzas de corte basales del sismo, provocando fallas por cizallamiento y el colapso tipo "sándwich" de las estructuras.
4. Calidad de los Materiales y Deficiencias de Inspección Técnica
Los informes posteriores a 1999 señalaban la necesidad de un control de calidad férreo sobre el concreto y el acero utilizados en ambientes marinos, debido a que la corrosión por cloruros acelera la degradación estructural de los componentes sismorresistentes si no se cumplen los recubrimientos mínimos especificados por la norma Covenin.
La omisión: Informes preliminares de veedurías internacionales y agencias de noticias han alertado que la falta de inspección rigurosa y presuntos esquemas de corrupción permitieron el uso de materiales que no cumplían con las especificaciones técnicas requeridas para zonas de alta sismicidad (Zona 5 o superior).
Consecuencia en el Sismo de 2026: Estructuras relativamente nuevas, que teóricamente debieron resistir el movimiento mediante deformación plástica (ductilidad), fallaron de manera frágil. El concreto se disgregó con rapidez y las armaduras de acero cedieron prematuramente al no contar con el confinamiento adecuado o debido a un desgaste interno acelerado por la salinidad ambiental.
El sismo del 24 de junio de 2026 ha demostrado que la mitigación de desastres no se limita a construir obras de contención en las montañas. Si la memoria histórica e institucional se archiva, y la fiscalización del diseño estructural se subordina a intereses económicos o habitacionales inmediatistas, las consecuencias a largo plazo se pagan en vidas humanas e infraestructura irrecuperable. La Guaira se enfrenta hoy a la urgente necesidad de una auditoría estructural forense e inflexible para dictaminar qué edificaciones en pie siguen siendo habitables.
Arq. Urb. Marcos Jesús Ojeda Jaimes
Bibliografía.
Altez, R. (2006). El desastre de 1999 en el estado Vargas, Venezuela: Una mirada histórica y social. Universidad Central de Venezuela.^[Nota de contenido 1: Esta obra de Altez analiza cómo la Tragedia de Vargas no fue un evento aislado, sino la consecuencia de un proceso histórico de acumulación de vulnerabilidades socio-ambientales en el litoral central.]
Audemard, F. A. (2002). Ruptura de falla cosísmica y actividad fallas holocenas en el litoral central venezolano. Revista de la Facultad de Ingeniería de la UCV, 17(2), 23-37.^[Nota de contenido 2: El trabajo de Audemard es clave para comprender la sismicidad regional de La Guaira, detallando los sistemas de fallas inversas y de rumbos oblicuos que condicionan la amenaza sísmica de la franja costera.]
Genatios, C., & Lafuente, M. (2002). Ciencia y tecnología para la mitigación de riesgos: La experiencia del deslave de Vargas. Ediciones del Ministerio de Ciencia y Tecnología.^[Nota de contenido 3: Este texto constituye el informe medular liderado por el Ing. Genatios, donde se exponen las bases de la microzonificación, los mapas de riesgo de los abanicos aluviales y las pautas de ordenamiento urbano que se propusieron originalmente para la reconstrucción.]
Hernández, J. J., & Bonilla, R. (2018). Vulnerabilidad de estructuras con tipología de piso blando ante eventos sísmicos en la costa norte de Venezuela. Boletín Técnico de la Escuela de Ingeniería Civil de la UCV, 41(3), 112-125.^[Nota de contenido 4: Los autores evalúan mediante modelado estructural el alto riesgo que presentan los edificios residenciales de La Guaira diseñados con plantas bajas libres (estacionamientos), anticipando los modos de falla por corte observados recientemente.]
López, O. A., Coronado, M., & Olazo, R. (2004]. Lecciones e implicaciones del sismo de Cariaco y el deslave de Vargas en la normativa sismorresistente venezolana. Revista IMME, 42(1), 45-68.^[Nota de contenido 5: Este artículo analiza la urgencia de actualizar y hacer cumplir de manera estricta los coeficientes de aceleración horizontal en los códigos de construcción (COVENIN 1756) para el litoral central.]
Detrás de la construcción de ese hotel están las manos de Alex Saab. En esta historia que publicamos en @ArmandoInfo contábamos desde cuándo Maduro le entregó esa obra y cómo apuraron el negocio para su inauguración…
Mi Papá como sobreviviente del terremoto de México en 1985, e ingeniero civil que trabajó en el metro de CDMX, siempre me decía esto: “no hay nada que destape mas la corrupción de un país, que un terremoto”.
Exactamente eso estamos viendo en Venezuela
No, no es culpa del chavismo que haya habido un doble sismo.
Es culpa del chavismo que la infraestructura haya fallado.
Es culpa del chavismo que los bomberos no tengan equipo y maquinaria para rescate.
Es culpa del chavismo que no haya plan de emergencia para damnificados.
Es culpa del chavismo que los hospitales estén colapsados.
Es culpa del chavismo que la gente no sobreviva por falta de medicinas.
Es culpa del chavismo que no haya transporte para traslado de heridos o voluntarios.
Es culpa del chavismo que las ayudas no lleguen a tiempo.
El sismo no es culpa del chavismo, las muertes lo son.
Lo curioso es que esas mismas sanciones que, supuestamente, impidieron al país comprar maquinaria y equipamiento, nunca fueron obstáculo para que los funcionarios del régimen importaran miles de camionetas último modelo, entre muchas cosas más.
Muy selectivas esas sanciones…
Su “comentario” tendría sentido si el chavismo estuviera en capacidad de mostrar cuántas órdenes de compra fueron rechazadas por las sanciones. Lo demás es Lobby.
Increíble!
Todas las personas vinculadas a la toma de decisiones políticas en el país deben prepararse para atender el impacto de la gran cantidad de personas que se están quedando sin vivienda. Los que lo perdieron todo.
Los testimonios de conocidos son horribles, desoladores. Las próximas semanas serán muy difíciles 💔
Una imagen que resume el resultado de tres décadas del chavismo en el poder: no sólo endeudaron al país, no sólo provocaron la mayor ola migratoria, sino que además el colosal saqueo dejó a un país en penurias y sin recursos ante una tragedia…