Sarah

[َ @o_exacoustos]

Notre jeunesse (Charles Péguy, 1910).

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

@mateomatmouth Le savoir en question. 😂⤵️

[Marcel Niggli @ProfNiggli]

Das ist also, was man vom Staatsfernsehen erhält: Ein Sportkommentator, der sich ohne Not zur Politik äussert und Völkermord schwafelt.
Wenn das nicht Antisemitismus ist, weiss ich auch nicht. WTF.

[Kaath @miakaath2]

«  Une TERF une balle » combien de TERF ont commis des tueries de masse avec pour cible des enfants ? 🤔

[Marcel Niggli @ProfNiggli]

Mir fällt zunehmend auf, dass die Corona-Strukturen offenbar immer noch bestehen.
Alle sind auch einig darüber, was richtig sei. Die Medien sind eine riesige Echokammer geworden, die Politik und Recht vor sich her treiben, statt kritisch zu fragen, ob die vorgebrachten Behauptungen überhaupt stimmen.
Gerade die Erfahrungen mit Corona müssten doch eigentlich zu Skepsis führen dort, wo sich alle derart einig sind, die Wahrheit zu kennen.
Wo religiöser Furor dominiert (zB Klima, Gender, Desinformation, und neuerdings Crans-Montana), ist für sachliche Analyse kein Raum.
Damit wird Demokratie unmöglich, die ja von der Diskussion lebt.
Wer die Wahrheit kennt, leidet unter Demokratie. Und Demokratie leidet unter denen, die die Wahrheit kennen.

[Marcel Niggli @ProfNiggli]

Ich glaube schon, dass die Diskussion sinnvoll ist, um die Funktion der U-Haft zu erläutern.
Dass eine Regierung interveniert bei einem Strafverfahren, zeigt die mediale Bedeutung.
Dass sich darüber niemand aufregt, zeigt das fehlende Verständnis für das Strafverfahren.
Offenbar ist der Wille zu Strafen grösser als der nach Autonomie.
Strukturen wie bei Corona, wenn der Vergleich erlaubt ist.

[YouTubeGauchiste @TubeGauchiste]

« Aucune personne n’est née dans le mauvais corps, c’est une phrase inventée par rapport à cette imposition de cette idéologie trans. »

« Un sentiment n’est pas une réalité. »

« Si vous voulez, quand vous êtes adulte, mais cette imposition de dire à un enfant qu’il est né dans le mauvais corps… Je suis contre ça. »

« Si on a un problème, on va voir un médecin pour essayer de trouver la base du problème. »

— Sam Zirah & Vincent Mcdoom

Contexte
Sam Zirah reçoit Vincent McDoom pour évoquer Kim Glow, Bilal Hassani, la communauté LGBT et sa relation avec Pierre Palmade.

[Jürg Halter @halterjuerg]

Diese Verlogenheit Nemos: Von der großen Aufmerksamkeit des Sieges profitieren, und dann, über ein Jahr später, nachdem sein Album gefloppt ist und Konzerte wegen mangelnder Nachfrage abgesagt wurden, den ESC-Pokal zurückgeben und es als "Haltung" (gegen Israel) verkaufen.

#ESC

[Ralph Müller @cartoucheralph]

2 MINUTES DE CARTOUCHES SUR LES "COMIQUES" DE FRANCE INTER https://t.co/tJB1Jmr5xA via @YouTube

[َ @o_exacoustos]

Un des plus beaux livres de l’univers.
« L’amour ne veut rien savoir sur ce qu’il aime ; ce qu’il aime, c’est le centre de la personne vivante, parce que cette personne est pour lui une fin en soi, ipséité incomparable, mystère unique au monde. » (1978)

[📚Cosmos Littéraire🌌 @cosmoslitterair]

“Quand on aime la vie, on aime le passé, parce que c’est le présent tel qu’il a survécu dans la mémoire humaine.”

Marguerite Yourcenar, Les yeux ouverts

[Marie Bernard @MarieBnard]

- L’homme n’aime pas assez la vie, aussi parce qu’on ne lui a pas appris à aimer la vie. On lui a appris à aimer les choses.
On ne lui a pas appris à se lever le matin en disant :
« Quelle belle journée tout de même ».

Marguerite Yourcenar
1985

https://t.co/g82Aaxk8ox

[LilaR @LilaR]

Und wer geht für die Kopten auf die Straße?
Wer geht für die Drusen und Christen in Syrien auf die Straße? Für die Christen in Nigeria?
Die Leute gehen eben nicht FÜR Palästinenser auf die Straße, sondern GEGEN Israel.

[Aurélien @Aurelien_117]

L’été dernier, j’ai longuement écrit pour FRONTIÈRES, média bien connu du camp national.

Aujourd’hui, je vous raconte ce que c’est que de travailler avec des types aussi mesquins que Jules Laurans (rédacteur en chef) et Érik Tegnér (directeur).

Spoiler : ça sort les dossiers

[Julien Song @MIJulienSong]

Un pic à 26 000 spectateurs en simultané pour mon match d’échecs contre la Grand Maître @DinaBelenkaya !

Pendant deux soirées, on a fait salle comble au bar d'échecs Blitz Society pour offrir un véritable show d’échecs en direct, pensé comme un événement hybride entre sport et spectacle.

🎥 Un direct avec 4 caméras, une régie live, des visuels, jingles et musiques, une campagne de communication soignée, des commentateurs survoltés, et une retransmission instantanée sur échiquier 2D, le tout dans un rythme millimétré : tout a été conçu pour créer une expérience immersive et professionnelle.

C'était un projet ambitieux, techniquement exigeant, sur lequel je travaille depuis plusieurs mois. Et le tout sans sponsor, entièrement porté par une petite équipe ultra impliquée. 🙏

Un format qui a déjà trouvé son public avec près de 350 000 vues en replay déjà dès le lendemain du match !

Un immense merci à :
- Dina Belenkaya pour ce match intense,
- Gartin59 alias le Goat des Échecs, Alice Brunswick, Gary Giroyan pour les commentaires,
- Ghali Benslimane et Guillaume Denis à la régie,
- Rémy Plassmann pour les graphismes,
- La team de modération des lives,
- Et bien sûr toute l’équipe du Blitz Society.

Trop content de continuer à développer au maximum les échecs en Francophonie, let's go ! 🙏💪

[Dora Moutot @doramoutot]

🚨 Victoire en justice & suite du combat !

Le 30 janvier 2025, j’ai gagné une partie de mon procès contre Marie Cau, le premier maire transgenre de France, Hanneli Escurier journaliste, et les assos LGBT Mousse et Stop Homophobie.

🔎 Récapitulatif de l’affaire

📅 15 février 2023 : je me réveille et découvre un article de Libération :
👉 "Des associations LGBT+ poursuivent Dora Moutot pour injures et appel à la haine transphobes."
Je ressens une montée d’angoisse.

Tout commence quelques mois plus tôt, lorsque j’accepte de participer à l’émission Quelle Époque (France 2). On m’avait vendu un débat avec Marie Cau. Mais au lieu d’un échange équilibré, je me retrouve face à un procès médiatique.

Quand Léa Salamé me demande si Marie Cau est une femme, je réponds :
👉 "Non, c’est un homme transféminin."

Tollé immédiat. Sur le plateau, on m’agresse verbalement. Twitter s’enflamme. Les insultes pleuvent.
Quelques mois plus tard, les associations Mousse et Stop Homophobie ( financées par des fonds publiques) me poursuivent en justice pour "provocation à la haine", "injure transphobe" and co...

⚖️ Les chefs d’accusation absurdes :

1️⃣ Dire que Marie Cau est un homme transféminin.
👉 Apparemment, rappeler une réalité biologique est devenu un crime.

2️⃣ Avoir qualifié Hanneli Escurier, journaliste chez Têtu, de "femme transidentifiée" sur Instagram.
👉 Problème : cette même Hanneli Escurier a mené une campagne de harcèlement contre moi. Lors d’un spectacle à La Mutinerie, elle affichait sur une pancarte les gens à "saigner", avec mon nom et affirmait publiquement avoir dissuadé des sponsors de travailler avec moi.

3️⃣ Avoir déclaré à propos du harcèlement que j’ai subi de la part d’Hanneli Escurier :
👉 "Ces gens sont des personnes malades, qui utilisent des techniques dignes du pire autoritarisme."

4️⃣Avoir affirmé que certains hommes transitionnent en prison pour intégrer des établissements pour femmes.
👉 Mes propos exacts :
"Ils vont devenir des femmes en prison, administrativement parlant, et être transférés dans des prisons de femmes. Résultat : certains hommes violent leurs codétenues. Je ne dis pas que toutes les personnes trans font ça, loin de là. Mais en tant que femmes, on est obligées de se méfier des personnes à pénis."

💰 Face à ces attaques, j’ai lancé un crowdfunding pour financer ma défense. Vous avez été nombreux à me soutenir, et je vous en remercie du fond du cœur. ❤️

Grâce à vous, j’ai pu engager Richard Malka, un des meilleurs avocats.

Son constat ? Un vice de procédure flagrant :
👉 "La plainte omet d’énoncer la qualification exacte des faits et mélange des infractions différentes, laissant incertaine la base de la poursuite."

Traduction : les avocats du camp adverse ont fait un travail bâclé. Rédigé avec les pieds, on ne comprend même pas de quoi je suis accusée ! 😅

📌 Résultat ? 3 chefs d’accusation avec nullité!

Marie Cau et Hanneli Escurier: désolé, la teuf est terminée, vous avez essayé de me salir avec vos copains des assos, mais vous ne m’aurez pas.

🛑 Mais un procès reste à venir…
Un seul chef d’accusation a été retenu pour un procès sur le fond :
👉 "On est obligées de se méfier des personnes à pénis en tant que femme."

Oui, vous avez bien lu. Affirmer que les femmes ont le droit de se méfier des hommes (qui transitionnent en prison) pourrait me valoir une condamnation.

📅 Prochaine étape ? Un procès entre avril et décembre 2025.

Je suis plus que jamais prête à défendre mes propos au coté de Richard Malka. 💪
La réalité biologique n'est pas de la haine.

📢 Journalistes, relayez l’info !

Les médias d’extrême gauche se sont acharnés sur moi grâce à cette plainte, et vous savez bien que ce type de procès sert avant tout à salir une image. J’ai besoin de rétablir la vérité.

✅ Oui, j’ai dit à Marie Cau qu’il est un homme transféminin.
✅ Oui, il y a eu nullité.

#Justice #Féminisme #LibertéDexpression #transgenre

[J.K. Rowling @jk_rowling]

Dress however you please.
Call yourself whatever you like.
Sleep with any consenting adult who’ll have you.
Live your best life in peace and security.
But force women out of their jobs for stating that sex is real?
#IStandWithMaya #ThisIsNotADrill

[َ @o_exacoustos]

Aurore (Friedrich Nietzsche, 1881).

[Marguerite Stern @Margueritestern]

Simon Fieschi, tu étais un être exceptionnel, et l'un de mes plus proches amis.

Je suis emmerdée, car j'ai eu un réflexe très égoïste en apprenant ta mort. Avant de penser à ta douleur, j'ai d'abord pensé à la mienne. Je sais évidemment que c'est pire pour ta famille, mais là je pense à moi, et j'ai peur pour moi. J'ai l'impression que le monde sans toi c'est n'importe quoi.

Je sais déjà que longtemps, je continuerai à essayer de dialoguer avec toi. Ça durera des décennies. Et je sais aussi que ces dialogues seront vains, car à chaque fois que je te posais une question sur le monde, ta réponse me surprenait, tu m'emmenais dans des endroits auxquels je n'aurais jamais pu accéder seule. Je crois que je ne voudrais jamais essayer de faire ton deuil, dans l'espoir vain que la douleur, toujours active, garde ton souvenir plus présent.

Je t'aimais tellement Simon. Je me suis surprise à espérer que tu m'aimais autant que je t'aimais. J'en doute encore. C'est étrange, le jour de ta mort, j'ai parlé de toi à Dora. Je lui ai dit que tu étais certainement la personne la plus brillante que je connaissais. Que pour surmonter ton traumatisme, tu avais tout lu sur la question, essayé mille techniques, jusqu'à arriver à une connaissance extrêmement pointue de toi-même, et que j'admirais ça.

Je pouvais te lancer sur n'importe quoi, ta réponse était toujours à propos. Tu m'as toujours étonnée. Toujours. C'est peut-être ça qui te caractérisait le plus : tu étais très étonnant.

Quand je te posais une question sur le monde, parfois ta démonstration commençait comme une fable, je ne voyais pas toujours où tu voulais en venir ; il a pu arriver que je te trouve passagèrement perché, mais je m'accrochais et j'écoutais, puis au bout de quelques minutes, quand arrivait la conclusion de ta logorrhée, je me disais "mais quel putain de génie celui-là".

C'est pour ça que c'est bizarre de lire aujourd'hui la presse qui titre "l'ancien webmaster de Charlie Hebdo est décédé", c'est si froidement réducteur. Tu aurais dû écrire davantage Simon. Peut-être pas pour toi, mais pour nous. Je te l'avais dit. Et je n'ai jamais trop compris pourquoi tu ne voulais pas. C'est peut-être la seule chose pour laquelle je t'en veux un peu. J'aurais aimé que tu laisses un peu plus de toi ici. Un peu plus de mots, un peu plus de ton cerveau. Et en même temps, je mesure ma chance par rapport à ceux qui ne t'ont pas connu. La chance d'avoir à l'intérieur de moi, ces souvenirs avec toi, le timbre de ta voix, ces petites hésitations quand tu parlais et que tu regardais un angle supérieur droit ou gauche pour chercher le meilleur mot, ta sagesse, ta mesure, ta justesse, ta douceur infinie, ton auto-dérision, ta façon d'exister qui ne ressemblait à aucune autre.

C'est trop dur Simon. C'est trop dur. Les gens sur Twitter vont peut-être me trouver folle, mais pour la première fois depuis des années, je m'en tape de ce qu'on pensera de moi. J'ai besoin de te parler une dernière fois. Et j'ai besoin aussi qu'on se souvienne de toi autrement que comme "le webmaster de Charlie Hebdo". Il y aura un numéro spécial de Charlie la semaine prochaine. J'espère égoïstement qu'ils réussiront à faire quelque chose qui me fera du bien.

Ça ne fait que 48h, et je suis déjà passé par mille phases. L'une d'entre elles a été de me dire que peu importe si tu étais mort, de toute façon on ne se voyait pas tant, et que j'arriverai très bien à vivre sans toi. C'était une façon de fuir la douleur. La vérité, c'est que je ne sais pas comment je vais faire Simon. J'avais trop besoin de toi. Même si on ne se voyait pas beaucoup. J'avais a minima besoin de savoir que tu existais, j'avais besoin de pouvoir me dire "ça j'en parlerai avec Simon".

En partant, tu as emporté une partie de moi. Je te jure que c'est vrai. Y a rien d'emphatique dans ces mots. Tu étais le seul à être resté dans ma vie depuis ma période Femen. Tu étais littéralement le seul qui me rappelait la permanence entre ce qui me caractérisait hier et ce qui me caractérise aujourd'hui. Tu étais un ancrage.

J'ai l'impression d'avoir été une mauvaise amie. Je ne me suis jamais inquiétée pour toi. Je te voyais comme un héros étais capable de tout traverser. Parmi les phases que je traverse, il y a évidemment celle de la culpabilité. La dernière fois qu'on s'est vu, il y a quelques semaines, tu m'avais raconté que le sens de ta vie désormais, c'était d'aider les autres, et de te décentrer de toi-même, et que tu aimais cette place de second. J'aurais dû y voir un abandon de toi-même. Ça aurait dû m'alarmer.

La dernière fois que je t'ai eu au téléphone, c'était début Octobre, la veille du dernier jour du procès de Peter Chérif. Tu étais très fatigué. Tu m'avais dit qu'il s'était passé quelque chose de terrible, et qu'il fallait qu'on se voit pour que tu me racontes. Je ne t'ai jamais rappelé parce que j'ai été prise dans des spirales infernales de conférences sous tension et de menaces de mort. Aujourd'hui je m'en veux tellement, car c'était toi qui allait mourir. Ça faisait quelques jours qu'une petite voix me disait "appelle Simon". Je ne sais pas pourquoi je ne l'ai pas fait.

Je n'ai jamais rien regretté Simon. Même mes erreurs, je ne les ai jamais regrettées. C'est le premier regret de ma vie, j'aurais dû t'appeler. Je suis désolée. Je suis désolée que tu aies souffert. Ça me brise. Je te comprends. Je les déteste. Dix ans après, tu es le treizième mort.

[Marguerite Stern @Margueritestern]

Nous avons besoin de racines, de permanence, de structure, de repères, de réel, de limites, de civilisation, de construire.

Pas de toujours tout réinventer, d’illusions, de concepts qui ne marchent que dans la sphère des idées, de flou artistique et de déconstruire.