Demandez le programme !
En bref, 15 grandes orientations du projet de David Lisnard. Pour le détail, le programme complet est consultable sur le site de Nouvelle Énergie.
1. Redonner la parole aux Français. L’article 11 de la Constitution sera libéré de ses limites thématiques afin que tout sujet puisse être soumis au vote : immigration, école, justice, dépense publique. Le référendum d’initiative populaire sera réellement institué et rendu praticable.
2. Augmenter significativement le salaire net en baissant les cotisations. Le pouvoir d’achat doit venir du travail, pas de chèques financés par la dette. Moins de charges, plus de salaire net : récompenser l’effort.
3. Faire de la France une superpuissance éducative. David Lisnard veut refonder l’école autour de l’exigence, du mérite, de l’autorité du professeur et du libre choix des familles. L’école doit sortir du pédagogisme, du nivellement égalitariste et des idéologies.
4. Durcir la justice des mineurs et responsabiliser les parents. Face aux violences, à la récidive et au sentiment d’impunité, la réponse doit être rapide, ferme et réellement exécutée.
5. Veiller à l’efficacité de la dépense publique. Chaque euro prélevé doit produire un résultat mesurable. Il faut traquer les doublons, les gaspillages, les agences inutiles et l’empilement administratif.
6. Restreindre drastiquement l’immigration, y compris légale, et expulser les étrangers condamnés pour délits graves. Une nation doit choisir qui elle accueille, contrôler ses frontières et défendre son modèle d’assimilation. David Lisnard propose notamment de diviser par huit la délivrance de titres de séjour, de mettre fin à l’automaticité du droit du sol et d’expulser systématiquement les étrangers condamnés pour faits graves.
7. Sauver les retraites de nos enfants et augmenter le pouvoir d’achat des retraités. David Lisnard défend une réforme structurelle : garantir un socle protecteur par répartition, introduire une part de capitalisation et permettre aux retraités de bénéficier de la richesse qu’ils ont contribué à créer.
8. Libérer l’accès aux soins. La priorité est l’accès réel aux soins : former plus de médecins, libérer les soignants de la bureaucratie, supprimer les ARS, développer les maisons de santé et rapprocher les décisions du terrain.
9. Décentraliser radicalement l’État. La décision doit être prise au plus près du terrain et du citoyen, avec moins de centralisme parisien et un vrai transfert de compétences et de responsabilités.
10. Réduire drastiquement les coûts de la bureaucratie. David Lisnard veut réduire les normes, simplifier les procédures, supprimer les agences redondantes et remettre les agents publics au contact du terrain. Il faut simplifier, libérer, responsabiliser.
11. Renforcer la sécurité du quotidien. Un État fort là où il doit l’être : police, justice, frontières, lutte contre le narcotrafic, l’islamisme et toutes les formes d’insécurité et d’incivisme. La justice doit rendre ses décisions rapidement et veiller à l’exécution réelle des peines.
12. Faire de l’Europe un levier de puissance. Pas une Europe technocratique qui dépossède les nations, mais une Europe utile : industrie, énergie, recherche, défense, technologies de rupture. L’Europe ne doit jamais se substituer à la souveraineté nationale.
13. Maîtriser l’intelligence artificielle. L’IA doit servir la santé, l’industrie et l’efficacité publique. David Lisnard insiste sur la souveraineté technologique : maîtriser nos données, nos infrastructures et nos outils.
Rendre à la France sa puissance agricole.
14. Libérer les agriculteurs des normes excessives, défendre nos filières, imposer des clauses miroirs et protéger notre souveraineté alimentaire.
15. Défendre l’universalisme républicain contre le communautarisme et le wokisme. Refuser le racialisme, l’indigénisme, le séparatisme culturel et les idéologies qui fragmentent l’unité de la Nation.
Le gouvernement a revu sa prévision de croissance 2026 à 0,7%. En avril, c'était 0,9%. En janvier, 1,1%. Comme c’était si prévisible.
Chaque trimestre, le chiffre baisse. Chaque trimestre, les mêmes causes produisent les mêmes effets. Laffer l’a démontré depuis longtemps.
Cette descente aux enfers économique n'est pas une fatalité. C'est le résultat mécanique de décennies d'étatisme et d’entêtement dispendieux : trop de normes, trop de prélèvements, trop de dépense publique financée par de la dette et par un excès de fiscalité, pas assez de liberté laissée aux entreprises, aux investisseurs, aux créateurs de richesses, aux Français.
Avec @Nouv_energie, nous couperons massivement dans les dépenses sociales et de fonctionnement de l'État central, baisserons les prélèvements obligatoires sur le travail et la création, pour redresser radicalement la trajectoire de croissance française. Pour que les Français puissent à nouveau s’enrichir. Pour que les travailleurs possèdent le fruit de leur travaille et vivent dignement.
Il n'est pas trop tard. Mais il est urgent d’agir. Vivement
https://t.co/ESgos8RTpu
Non, Thomas. Ce qui est factuellement faux, c’est de présenter votre opinion comme une vérité économique.
@knafo_sarah a raison sur l’essentiel. Une succession ne crée aucune richesse nouvelle. Elle transmet un patrimoine constitué avec des revenus déjà taxés, de l’épargne déjà fiscalisée, parfois un bien immobilier frappé chaque année par la taxe foncière, voire par l’IFI.
Le débat n’est donc pas seulement budgétaire. Il est philosophique. L’État est-il copropriétaire de ce qu’une famille a construit pendant quarante ans ?
@davidlisnard résume cela en une idée simple. « Mon projet, c’est de rendre les Français propriétaires de leur vie. » Or être propriétaire de sa vie, c’est aussi pouvoir transmettre librement le fruit de son travail à ses enfants, sans que l’État ne vienne prélever une dernière fois sa part. La transmission n’est pas une faute sociale à réparer. C’est une liberté familiale à respecter. Et c’est là que l’on voit la différence entre une droite de conviction et le centrisme d’Édouard Philippe. La première défend la propriété, la transmission et la liberté. Le second transforme chaque patrimoine en ligne budgétaire.
Chez Horizons, visiblement, on regarde l’héritage comme une assiette fiscale avant de le regarder comme le fruit d’une vie. Et après cela, Horizons viendra encore expliquer qu’Édouard Philippe incarne la droite. À force de taxer comme la gauche, de gérer comme Macron et de parler comme Bercy, il ne reste plus grand-chose à vendre au rayon « droite ».
(Archive)
SCANDALE ABSOLU, HISTORIQUE, CONTRE LA FRANCE -
Chacun des mots écrits en dessous par le Pdt des maires de France est vrai : @davidlisnard dit vrai.
Sa demande est de bon sens.
Aucun citoyen ni aucun homme d’Etat, s’il en reste, ne peut tolérer cette hâte absurde étrangement au service d’intérêts privés absolument contraires à ceux des citoyens français payeurs déjà pressurés.
La cause exige une UNION NATIONALE - du RN à LFI - contre le pouvoir en dérive qui souhaite une signature de 50 milliards JUSTE AVANT l’élection présidentielle !
Une signature qui nous engage pour 25 ans.
Tout ça sent très mauvais.
La félonie doit être arrêtée.
Je demande à chaque citoyen disposant d’un passeport (les cartes d’identité suivront bientôt) de télécharger @RefCitoyen et de VOTER contre les subventions énormes a l’éolien (ou soutenir ce scandale) 👉🏻 https://t.co/AhkIMiFTAO
Si nous sommes des centaines de milliers ou des millions, le citoyen français imposera sa volonté. Levez-vous !
Et si vous êtes pour que ces contrats de 50 milliards soient signés à la hâte - et que notre peuple les paye - juste avant la présidentielle, votez NON.
Je demande la suspension immédiate de l'AO10. C’est un triple scandale.
Le gouvernement lance l'AO10, le plus grand appel d'offres éolien en mer jamais engagé en France : près de 10 GW, dont 5 GW d'éolien flottant, avec des lauréats qui seraient désignés en février 2027 pour des contrats de vingt-cinq ans.
Cette décision est trois fois scandaleuse.
C'est un scandale démocratique d'abord. Un parc éolien en mer met une dizaine d'années à être construit et raccordé. Après une programmation énergétique arrêtée par décret en février dernier, le macronisme finissant veut verrouiller pour un quart de siècle une partie de notre production électrique, choix que les Français s'apprêtent à trancher dans les urnes.
C'est un scancale industriel ensuite. Cet appel d'offres mêle deux technologies aux économies très différentes. L'éolien posé est beaucoup plus mûr et peut être compétitif selon les sites. Le flottant, lui, ne l'est pas encore à cette échelle. En réservant près de 5 GW à cette technologie encore non éprouvée à l'échelle industrielle, l'État fait prendre un risque considérable à la planification électrique, aux finances publiques et aux consommateurs.
C'est un scancale de méthode enfin. Cette précipitation traduit la faiblesse de l'État. Incapable de réformer les procédures qui enlisent les grands projets pendant des années, il multiplie les lancements massifs en espérant qu'une partie aboutisse, au lieu de décider au bon moment, sur la base des besoins réels du système.
Je demande la suspension immédiate de l'AO10. Aucune attribution avant l'élection présidentielle. Aucun contrat ne doit être signé sans débat démocratique ni publication du coût complet (subventions, raccordement, compensations, démantèlement, risques technologiques) et de son impact sur l'équilibre de notre parc pilotable.
Une politique énergétique sérieuse développe la production à mesure qu'elle électrifie les usages - transports, industrie, chauffage -, selon les besoins réels du pays. Elle suppose un État qui accélère les autorisations, purge les recours en amont, divise par deux les délais entre la décision et la mise en service, et déclenche les investissements au bon moment.
Notre priorité est claire : le nucléaire (parc existant prolongé, EPR, SMR) l'hydroélectricité, les réseaux utiles, et des énergies renouvelables retenues au seul critère de leur utilité réelle, de leur compétitivité et de leur acceptabilité locale.
Dans la France tiers mondisée, on ferme des écoles pour cause de chaleur. Dans la France macronisée, on parle sans cesse d’adaptation au réchauffement climatique sans jamais rien faire de concret.
L’Absurdistan, c’est quand pour une école de taille moyenne (10 à 15 classes), la masse documentaire exigée (dont les notices thermiques) entre le lancement et la réception des travaux dépasse 5 000 à 15 000 pages, mais que 7% sont climatisées, car les technocrates qui nous gouvernent ont 0% de bons sens.
La révolution du bon sens, ce sera donc, aussi, climatiser les établissements recevant du public : hôpitaux, écoles, maisons de retraite, gares, musées…
#EnFinir avec la surchauffe bureaucratique, pour rafraîchir la France.
⚖️ Affaire Lyhanna: la mère d'une mineure qui avait déposé plainte pour viol sur mineure contre Jérôme B., principal suspect, va déposer plainte contre l'Etat pour faute lourde, reprochant à la justice sa lenteur.
Éclairant débat entre David Lisnard et Édouard Philippe.
@davidlisnard a été remarquable : des idées précises, une vision cohérente, des propositions détaillées. Un homme qui assume, qui tranche. Il rappelle ce qu’est la droite quand elle choisit l’audace plutôt que le confort.
Violences sexuelles dans le périscolaire : "Il y avait des trous dans la raquette de manière évidente. Il faut une liste noire générale pour garantir que quelqu'un d'interdit dans le scolaire ne puisse pas revenir dans le périscolaire." @auroreberge#BonjourChezVous
Le roi de la bien-pensance anti-gabegie aurait embauché sa compagne en tant que collaboratrice ?
Le seul truc qu'il semble avoir appris chez les jeunes LR, c'est à détourner de l'argent public comme François et Pénélope... Le cirque est bientôt fini.
Mme @YaelBRAUNPIVET : pouvez-vous m’expliquer pourquoi vous n'avez jamais saisi le déontologue de l’@AssembleeNat, pour Aziza Nouioua, la compagne et attachée parlementaire du député @Portes_Thomas et le compagnon et attaché parlementaire d’@ErsiliaSoudais, Yasin Blotas ?
L'État oblige un maire à marier quelqu'un qui a l'obligation de quitter la France.
Deux obligations contradictoires. L'expulsion n'est pas respectée. Et le maire qui refuse l'absurde est condamné.
C'est cette impuissance publique que nous n'acceptons plus.
Soutenez les maires de France.
La France a besoin d'une nouvelle énergie pour ses maires.