Scientific Coder

[i/o @avidseries]

Four years ago today.

Although Elon Musk's transformation from reasonable centrist to misinformation purveyor and MAGA bankroller has been a big disappointment to me, his takeover of Twitter — while certainly not without its problems — has been positive overall, if for no other reason than that it allowed the posting of legitimate statistical and scientific information on issues relating to gender, race, immigration, and crime that had previously been met with user bans under the old regime.

[Gilles Raveaud @RaveaudGilles]

Comment l'Allemagne et l'UE mettent EDF, notre État et le nucléaire français à genoux.

Clair et précis. ⬇️ ⬇️ ⬇️

[Claire Martel @ClaireMartel47]

🔴 Il y a quatre jours, Bruxelles s'inquiétait du poids d'EDF sur le marché si elle construisait seule les six EPR2. On sait maintenant ce que la Commission réclame en échange de son feu vert.

Selon La Lettre, Bruxelles conditionne l'approbation du financement public des six réacteurs à des concessions sur l'organisation du marché électrique français. Deux demandes sont au cœur des négociations : davantage d'interconnexions entre la France et ses voisins, et des garanties permettant à des acteurs tiers d'accéder à une partie de la production des futurs réacteurs. EDF et l'État défendent une position commune et veulent conclure avant la fin de l'année.

Le second point est décisif. La question n'est plus seulement de savoir si la France peut construire de nouveaux réacteurs, mais qui vendra l'électricité qu'ils produiront, et à quelles conditions.

La France connaît déjà ce scénario. De 2011 à 2025, l'ARENH a obligé EDF à céder jusqu'à 100 TWh de sa production nucléaire par an à ses concurrents, à 42 €/MWh, un prix resté figé pendant plus de dix ans.

Comparons maintenant les calendriers.
Juillet 2026 : l'Allemagne vote une loi pour financer 12 GW de nouvelles centrales, surtout au gaz. 2 septembre : Bruxelles approuve jusqu'à 35 milliards d'euros d'aides.

Novembre 2025 : la France notifie le financement de six EPR2. Mars 2026 : la Commission ouvre une enquête approfondie. Octobre 2026 : toujours aucune décision, mais une liste de conditions.

Moins de deux mois pour des centrales au gaz. Onze mois, et ce n'est pas fini, pour des réacteurs nucléaires.

En mars, Ursula von der Leyen reconnaissait pourtant que l'Europe avait commis une « erreur stratégique » en tournant le dos au nucléaire.

EDF doit prendre sa décision finale d'investissement fin 2026. L'enquête européenne se trouve sur le chemin critique du projet.

[Scientific Coder @ScientificCoder]

@Sonic_urticant C'est pas vraiment un "grand moment" cette fois, si ?
https://t.co/GCyFNO1A9Z

[Matthias RENAULT @MatthiasRN]

Donc en fait, les "tracts du RN" de Kevin T. n’étaient pas des tracts du #RN.

Merci Le Monde pour la diffusion d'éléments bâclés, et forcément repris en masse sur les réseaux, sur la base d’un seul témoignage ! 👏

La campagne électorale justifie tout, visiblement !

#Trappes

[Scientific Coder @ScientificCoder]

@KaplanBen_Fr C'est aussi enlever toute incitation à mettre une autre note que 20/20 à tout le monde !

[Jo Zefka @JZefka]

"Ils veulent qu'on réussit en s'adaptant à des conditions qu'on peut pas s'adapter."
Non, mon lapin : en attendant que tu "réussis" ta licence d'anglais, je préférerais que tu apprennes le français. Mais j'en veux surtout à cette Éducation nationale dont tu incarnes, bien malgré toi, le mensonge et la faillite.

[Scientific Coder @ScientificCoder]

@AustinJustice "Disparate impact" ?

[Scientific Coder @ScientificCoder]

@edwyplenel C'est pas plutôt l'islamisme, qui tue en France ?
Quel est le score du match racisme vs islamisme en matière de victimes ?

[Joan Larroumec @larroumecj]

Quand j'ai déménagé au Japon il y a une vingtaine d'années, la première chose qui m'a marqué, c'est que tout était japonais.
Les téléphones portables étaient Sony, Sharp ou Panasonic.
Les téléviseurs étaient Toshiba.
Les voitures étaient Honda et Toyota.
Les trains étaient Hitachi et Kawasaki.
Les escaliers mécaniques, les climatisations et les ascenseurs étaient Mitsubishi.
Toute l'infrastructure matérielle du pays semblait construite sur place.

Un ami marocain m'a dit qu'il avait eu la même sensation en venant en France pour la première fois il y a fort longtemps.
Des voitures françaises, des trains français, des ascenseurs français. Les téléviseurs étaient Thomson, les ordinateurs de l'administration étaient Bull. Il y avait même des téléphones portables Alcatel et Sagem. (J'en avais un, c'était pas ouf, et pas le sommet de la classe comparé au Nokia 3310, mais ça existait. Sagem vendait plus de mobiles en France que Nokia en 2004.)
En venant du Maroc, tout cela semblait très impressionnant et nouveau.

Nvidia produisait ses puces en France La toute première, en 1995, puis la RIVA 128 de 1997 qui a sauvé la boîte de la faillite : les deux sont sorties des usines de SGS-Thomson, l'ancêtre de STMicroelectronics. Nvidia était alors une start-up d'une centaine de personnes qui cherchait quelqu'un pour graver ses puces, et c'est chez nous qu'elle l'a trouvé. L'année suivante elle a pris TSMC en second fournisseur, puis l'a gardé seul. Nvidia vaut aujourd'hui deux fois l'ensemble du CAC 40.

20 ans plus tard notre environnement matériel et donc industriel est de moins en moins français. Thomson a cédé ses téléviseurs au chinois TCL en 2004, Alcatel ses mobiles la même année, Sagem a disparu des rayons en 2008. Nous avons aussi lâché la course aux puces : l'alliance Crolles 2, qui devait faire de l'Isère la pointe européenne de la gravure, est morte fin 2007 quand Philips et Motorola s'en sont retirés, et ST-Ericsson, dernière tentative européenne de fabriquer des processeurs de smartphone, a fermé en 2013 avec près de trois milliards d'euros de pertes. Les puces qui entraînent aujourd'hui les modèles d'IA sortent presque toutes de Taïwan.

Même histoire en robotique. Nao, le petit humanoïde conçu à Paris par Aldebaran, est devenu le robot officiel de la RoboCup, la coupe du monde des robots. Aldebaran a été vendu au japonais SoftBank en 2012, revendu à un groupe allemand en 2022, placé en redressement judiciaire en 2025. Les robots industriels de Renault, eux, étaient déjà passés sous pavillon italien à la fin des années 1990.

Cela ne fait pas mal par patriotisme blessé, pas même par ses conséquences sur la prospérité et l'emploi, peut-être même pas comme rappel constant des choix désastreux faits en conscience par une élite politico-industrielle sans vision.

Cela fait mal car alors que nous entrons dans un nouveau monde de tensions géopolitiques, notre capacité à maîtriser notre propre infrastructure industrielle est la seule garante de notre liberté.

Ce n'est plus théorique. Les Chinois menacent de couper les accès aux terres rares si nous ne laissons pas leurs produits finir d'achever notre industrie. Les Américains coupent les accès aux modèles IA les plus avancés quand ils craignent qu'ils puissent être trop puissants pour en laisser l'usage à leurs vassaux.

Nous sommes entrés dans le XXIe siècle et ses tensions en bazardant progressivement tout ce qui garantissait notre liberté et notre prospérité, sur l'autel de croyances absurdes. L'idée que la production intellectuelle était supérieure à la production matérielle. L'idée que la mondialisation garantie par l'US Navy serait là pour toujours.

Ces croyances absurdes n'ont pas encore disparu. L'idée simple et évidente que la France ne restera un pays riche et libre ce siècle que si elle triple son parc nucléaire et transforme son énergie abondante et bon marché en centres de calcul et en industries robotiques paraît encore, pour une grande partie de l'élite, incongrue ou blasphématoire.

Le parallèle a souvent été fait, mais il faut le répéter inlassablement : nous sommes la Chine des Qing qui refuse la machine à vapeur, nous sommes l'Empire ottoman des oulémas qui interdit l'imprimerie.

Nous sommes une vieille civilisation qui refuse d'acter sa décadence et les actions indispensables pour retrouver son rang.

Il est tard, mais pas trop tard.

[Marc Lobliner - IFBB Pro @MarcLobliner]

For years I uploaded to YouTube almost every day: training, nutrition, prep vlogs, interviews, all of it on the Tigerfitness channel.

On October 19, @YouTube terminated the channel. I appealed, and the appeal was denied the next day. I offered to remove any video they had a problem with and start clean. @TeamYouTube’s answer: no reinstatement, and no way to get a copy of my own videos.

I’m not asking them to put the channel back up. I’m asking for my own work: thousands of videos showing my face, my voice, my training and my family over the years.

So I’m taking action:

• I’ve filed a formal request under the Tennessee Information Protection Act for a copy of my personal data, including every video I uploaded.
• I’ve sent Google a formal notice to preserve the channel’s videos and records.
• If they refuse, I’ll use every remedy available to me, including complaints to the state.

Here’s how you can help:

• Keep the pressure on. Reply to or tag @TeamYouTube and ask them to give Marc Lobliner a copy of his videos. Keep it respectful. Persistence works better than insults.
• If you ever downloaded or saved one of my videos, reply or DM me. Every copy helps.

I’ll keep you posted. I’m not stopping.

[arctotherium @arctotherium42]

Do not drop the hard-R online in England. Not even if you're black. Real-life only.

[Scientific Coder @ScientificCoder]

@gabriel_zucman @SebLecornu Quels "privilèges fiscaux" ???
Ne pas payer d'impôts sur le revenu sur ce qui ne sont pas des revenus ???

[Scientific Coder @ScientificCoder]

@le_bilan_social @lordmahammer_ Pourquoi pas de pdm pour les malades mentaux ?

[Scientific Coder @ScientificCoder]

@Evidencebbh Faut-il être condescendant quand les cons descendent dans la rue pour manifester ?

[Clément Chappet @clementchappet]

L'élu LFI Allan Brunon prend la pose, tout sourire, avec des manifestants cagoulés type black blocks qui, quelques minutes plus tard, participeront au saccage du Crédit Agricole place Gustave Rivet.

C'est cet individu que Laurence Ruffin maintient président de la commission des finances de la ville de Grenoble malgré toutes ses dérives. Et ils veulent ensuite essayer de nous faire croire qu'ils n'ont aucune responsabilité dans la flambée de violence que nous vivons.

Soutien aux commerçants du Cours et des boulevards qui retrouvent ce soir leurs vitrines saccagées, ainsi qu'à tous ceux qui font les frais de ce chaos entretenu par des irresponsables qui soufflent sur les braises.

#grenoble #commerce

[Scientific Coder @ScientificCoder]

@Geronimuslll Pourquoi rester en France ?
Il n'y a pas de "Mur de France" qui empêcherait ceux qui s'estimer victime du racisme en France de partir.

[Scientific Coder @ScientificCoder]

@edwyplenel Lutter contre le racisme est une évidence, mais pourquoi lutter contre l'islamophobie ?
Quand on est progressiste, c'est lutter contre la misogynie, l'homophobie et l'antisémitisme qui devraient être une évidence, ce qui implique d'être islamophobe si l'on sait lire.

[Scientific Coder @ScientificCoder]

@RV_Joly C'est assez inquiétant que vous considériez l'information de données véridique comme source de pulsions meurtirères.
Vous mentez à vos élèves pour les garder dans le droit chemin ?

[Dominique Reynié @DominiqueReynie]

Parcoursup est la plateforme de préinscription et d’admission en 1ère année de l’enseignement supérieur. Elle gère une offre de 25000 formations pour 1M de lycéens/étudiants. Mélenchon demande de retirer Parcoursup. Pour le remplacer par quoi? Par rien? Ce sera l’effondrement de l’enseignement supérieur et le sacrifice de tous les lycéens/étudiants candidats. Mélenchon croit-il pouvoir bâtir un nouveau système opérationnel avant la saisie des vœux (janvier-mars 2027), en pleine présidentielle, ou quand l’admission doit se faire, en juin/juillet 2027, en pleines législatives?
Sa demande est la façade (grossière) d’un coup de force antidémocratique. Les jeunes sont sa chair à canon. Il est d’un cynisme atroce.

[Scientific Coder @ScientificCoder]

@Sonic_urticant Est-ce que ce n'est pas évident que ça vient du fait qu'il n'y a aucune raison à court /moyen terme pour les élèves de ne pas avoir trois à quatre ans de retard dans tous les chapitres ?
Ce qui est étonnant, c'est qu'il n'y en a pas plus !