Remacle Sébastien

[Damien ERNST @DamienERNST1]

J'abordais ce soir sur la chaîne TV Vedia lors d'une longue interview toutes les thématiques chaudes du moment en matière énergétique. Bonne soirée tout le monde. Damien

https://t.co/RTaWMzCUK7

[Damien ERNST @DamienERNST1]

Je parle dans cet article du Trends du problème avec l'AFCN en Belgique, le gendarme de la sécurité nucléaire. Il y a un vrai problème de ce côté-là, qu'on n'ose pas discuter ouvertement.
Il doit se transformer en un vrai partenaire de la filière nucléaire, ce qui est loin d'être le cas à l'heure actuelle.

https://t.co/BruC31nF7Y

[Remacle Sébastien @SebAstroCand21]

@BrunoColmant @BrunoColmant non seulement @BIHETMathieu et @Bart_DeWever ont déjà une idée de se qui se cache sous le capot mais aussi des coûts indirects pour le pays si on abandonne le nuke (> 10 millards en 10 ans) . Attendons stp !

[André Arthur Live du Paradis ✨ @andrearthurciel]

Une éolienne de deux mégawatts est composée de 260 tonnes d'acier, ce qui nécessite 300 tonnes de minerai de fer et 170 tonnes de charbon, tous extraits, transportés et produits à partir d'hydrocarbures. Elle contient 700 gallons d'huile et de fluide hydraulique, qui, comme pour une voiture, doivent être remplacés tous les 9 mois.

On pourrait se laisser séduire par l'idée qu'on peut allègrement fonctionner uniquement grâce au soleil et à la douce brise, mais c’est de l’utopie.

Voir, de la folie.
Comme la filière batterie!

*

[Remacle Sébastien @SebAstroCand21]

@BIHETMathieu @SCKCEN @newcleoenergy C est une très bonne chose mais n oublions pas que ce qui sépare une recteur pilote et un réacteur civil de production d électricité c est 10 à 15 ans ... Et on a pas encore fait de pilote ! D ou l utilité de prolonger l existant !

[Marie Christine Marghem @McMarghem]

Voilà un premier pas dans la bonne direction! Je serai très attentive à l’évolution de cette négociation essentielle.
https://t.co/jX3VWWfRAQ

[Marie Christine Marghem @McMarghem]

Ce qu’il faut bien comprendre, c’est que l’urgence de négocier pour assurer à notre pays un minimum de sécurité énergétique est totale. Et cela vaut aussi bien pour le gouvernement que pour Engie. 1. L’accord de gouvernement prévoit une part de nucléaire dans notre mix à hauteur de 4 Gw, la prolongation des centrales existantes et une durée de 20 ans pour la prolongation de D4 et T3. Depuis l’année passée : rien de tout cela n’a reçu le moindre débit de concrétisation ; bien au contraire, Engie a fermé D12 et vient d’obtenir le permis de démantèlement de T1. Cette entreprise qui se dit responsable sociétalement et fiable va passer d’un portefeuille d’actifs produisant 30 Twh à 20 Twh ( et encore avec une partie d’intermittent ! ). C’est inadmissible pour notre État. Il convient que les parties s’assoient résolument à la table des négociations !

[Remacle Sébastien @SebAstroCand21]

@DGodefridi @EVANVAERENBERGH Et la majorité de nos moyens de production carboné pilotable ne sont plus très jeunes ... Mais ... tout va bien !

[Remacle Sébastien @SebAstroCand21]

@DGodefridi @EVANVAERENBERGH Nous disposons de 8,5 GW de moyens de production pilotables dont 6,5 sont carbonés + 2,5 GW d'interconnexion utiles > 11 GW VS pic hivernal de 14 GW ?! Pas grave ??

[Remacle Sébastien @SebAstroCand21]

https://t.co/LVAKhx1ySk

[🌞 L'Enclos du Soleil le Vent @Lenclosdusoleil]

☀️ L’été 2026 se remplit très vite en Drôme Provençale !
Plus que quelques disponibilités au 🏡 Mas de l’Enclos du Soleil le Vent 4⭐
👨‍👩‍👧‍👦 > 16 pers
🏊 Piscine privée & spa
🍷 Provence authentique
⏳ 07 & 08 presque complets
➡️ Réservez maintenant 👉 https://t.co/ZFt0T2eMl1

[La Libre @lalibrebe]

"Où est Bart De Wever?", "On vous a surnommé l'Atomic Boy, mais on ne voit rien venir": les critiques fusent à la Chambre sur le dossier du nucléaire https://t.co/TYY9IR5F3B

[Thirion Rémi ☢️☀️⚡️🔋 @thirionremi]

@GLBouchez Ne demanderait-on pas une Commission d’enquête parlementaire en 🇧🇪 à l’instar de ce qui s’est fait en 🇫🇷 pour clarifier si les agissements des uns et des autres sont vraiment dans l’intérêt général et pas dans l’inconscience ou l’électoralisme. #nucléaire #troptard @McMarghem

[Damien ERNST @DamienERNST1]

On doit modestement maintenant reconnaître que l'on a un problème avec le dossier nucléaire en Belgique.

Je le sais depuis longtemps que Doel 1 et Doel 2 étaient non jouables au niveau de la prolongation

Mais Tihange 1 l'est.

Je n'aurais pas écrit le post comme Eric, trop agressif, mais il a raison sur le fond.

[François De Smet @francoisdesmet]

NUCLEAIRE: L'ARIZONA N'EST NULLE PART !

Monsieur le Ministre,

Avec l’Arizona, sur le nucléaire, on allait voir ce qu’on allait voir. Après 25 années de dictature écologiste, votre parti le MR allait enfin revenir au pouvoir et sauver la filière nucléaire - je sais, c'est n'importe quoi, mais c'est le résumé de la campagne électorale.

Votre accord de coalition « Arizona » affichait une ambition claire : faire du nucléaire le socle de notre mix électrique en visant 4 GW de capacité existante et 4 GW de nouvelles capacités.
Votre bilan depuis un an ? Vous avez acté l'abrogation symbolique de la loi de 2003 sur la sortie du nucléaire… et vous avez éteint deux réacteurs.

La réalité sur le terrain semble vous échapper totalement, et les déclarations récentes du CEO d'Engie, Vincent Verbeke, agissent comme une douche froide sur vos promesses électorales.

D’abord, votre gouvernement prétendait étudier la prolongation de Tihange 1. Pour Engie, « Tihange 1 est une discussion du passé » et une telle hypothèse est jugée « impensable » faute de combustible et de place sur un réseau désormais saturé par les centrales au gaz. Pire, alors que vous dites « déplorer » les actions irréversibles, la Région wallonne a octroyé les permis de démolition pour les tours de refroidissement de Tihange 1 et 2, avec un début de « grignotage » prévu dès septembre.

Comment pouvez-vous prétendre sauver ces outils alors que vous laissez l'exploitant entamer leur destruction physique ?

Ensuite, et c’est sans doute pire, concernant la prolongation de Doel 4 et Tihange 3, vous annoncez vouloir porter leur exploitation à 20 ans au lieu des 10 ans initialement négociés. Pourtant, Engie est catégorique : l'accord signé est de dix ans, et le groupe refuse d'investir un euro de plus dans une prolongation supplémentaire, jugeant la question prématurée et hors de sa stratégie actuelle.

Et le plus grave pour moi: le CEO d’Engie affirme qu’aucune négociation n’a eu lieu avec le gouvernement sur la prolongation du moindre réacteur.

Bilan: l’Arizona a laissé se déconnecter deux réacteurs - autant que la Vivaldi - et on n’a pas le début d’une idée sur notre capacité nucléaire à partir de 2035.

[Remacle Sébastien @SebAstroCand21]

@D_hubert1402 @GLBouchez @EngieBelgium J avais lu dans ́la presse qu EdF était intéressé... ?

[Remacle Sébastien @SebAstroCand21]

@KCel65 @GLBouchez @EngieBelgium @BertWollants @McMarghem @Bart_DeWever En effet et ça tombe bien il est @MR_officiel

[Remacle Sébastien @SebAstroCand21]

@stapnstap @GLBouchez @EngieBelgium Ça prendra des lustres. 1 seul SMR fonctionne actuellement. Pas adapté à la Belgique par ailleurs. Prolongeons ce qui est prolongeable et construisons des centrales que nous connaissons.

[Remacle Sébastien @SebAstroCand21]

@JohnNatan0 @GLBouchez @EngieBelgium Dans les faits, aucune action irréversible n'a encore été réalisée où que ce soit sur ti1.

[Remacle Sébastien @SebAstroCand21]

@JohnNatan0 @GLBouchez @EngieBelgium Ah pas au courant ? Dites moi quoi ?

[Remacle Sébastien @SebAstroCand21]

@FurfariSamuele @GLBouchez @EngieBelgium On nous prend vraiment pour des C... et aussi très peu stable politiquement, du moins au sujet de la politique énergétique...