Niestety Prezydent Karol Nawrocki, pod dyktando radykalnej lewicy, zgodził się na zniszczenie kolejnej gałęzi polskiego rolnictwa.
Klaszczący po uchwaleniu ustawy Jarosław Kaczyński razem z całą lewicą pójdą teraz dalej i będą domagać się zakazu hodowli kurczaków, świń i krów.
Szkoda, że Prezydent nie obronił polskiej wsi przed Kaczyńskim, lewicą i pseudoekologami, pomimo że przed wyborami sprzeciwiał się Piątce dla zwierząt.
Przez sejm przegłosowano zakaz hodowli zwierząt na futra. Jakie przyniesie to efekty?
Jako, że popyt zostanie utrzymany, a podaż zmaleje to cena futer wzrośnie. To sprawi, że bardziej opłacalne staną się nielegalne, nieregulowane fermy futerkowe, sprowadzanie futer z krajów, gdzie nie ma żadnych regulacji oraz kłusownictwa.
Dzięki temu może i zginie tyle samo zwierząt, ale za to przy okazji oberwą także zagrożone gatunki, a hodowla przeniesie się do krajów, gdzie zwierzęta będą hodowane w znacznie gorszych warunkach i cierpieniu.
Gratulacje zwyrole!
@GoTracz Ci kretyni, którzy głosowali za tą ustawą, powinni mieć zakaz kupowania czegokolwiek, co pochodzi ze zwierząt - ciekawe skąd te poślice wzięłyby wtedy swoje buty, torebki, sweterki itd.?
Skoro wszystko jest męczeniem zwierząt, to niech chodzą w lnianych worach i butach ze słomy.
KGW działające we wsi Wólka Soseńska wykonało piękną, pełną artyzmu dekoracje na dożynki. Uprzejmie proszę o wsparcie w głosowaniu internautów. Głosujemy na sołectwo Wólka Soseńska za pomocą lajka lub serduszka. #dożynki https://t.co/ROBlYCgqm5
@ArkadiuszMiksa@MBialasek Akurat powiaty ze wschodniego mazowieckiego takie jak siedlecki i łosicki to bardziej są podlaskie (łosicki w całości a siedlecki na prawo od rzeki Liwiec - patrząc od źródła tej rzeki, resztę powiatu siedleckiego to Małopolska - centralna i południowa część a reszta to Mazowsze
Poniżej projekt ustawy o gwarancjach prawnych dla działalności rolniczej. To projektowany wcześniej kodeks rolny, skrócony do przepisów gwarancyjnych i ochronnych dla rolników. Zamierzam go złożyć, nie wiem jeszcze w jakim trybie a może i bez żadnego trybu.
Będzie poparcie?...
...
Ustawa z dnia... o gwarancjach prawnych dla działalności rolniczej (projekt)
Preambuła
Realizując konstytucyjną zasadę, że podstawą ustroju rolnego Rzeczypospolitej Polskiej są gospodarstwa rodzinne, a ponadto:
- uwzględniając strategiczne znaczenie rolnictwa, rolników i działalności rolniczej w zapewnieniu bezpieczeństwa żywnościowego,
- uwzględniając potrzebę zapewnienia rolnikom stabilności ekonomicznej i prawnej,
- biorąc pod uwagę, że zrównoważona działalność rolnicza ma również istotne znaczenie dla ochrony środowiska i klimatu oraz rozwoju obszarów wiejskich,
- mając świadomość konieczności zapewnienia ciągłości produkcji rolnej i wymiany pokoleniowej w rolnictwie,
- uwzględniając potrzebę ochrony działalności rolniczej w stosunkach sąsiedzkich,
uchwala się ustawę o gwarancjach dla działalności rolniczej, zwaną dalej ustawą.
Art. 1.
1. Ustawa określa podstawowe gwarancje prawne dla rolników w zakresie prowadzonej przez nich działalności rolniczej, w celu w celu zapewnienia ciągłości działalności rolniczej i jej ochrony.
2. Ustawa nie narusza przepisów innych ustaw o ile przepisy te nie są z nią sprzeczne. W razie kolizji między przepisami ustawy a przepisami innych ustaw stosuje się przepisy ustawy.
Art. 2.
1. Działalnością rolniczą rozumieniu niniejszej ustawy jest działalność określona w art. 4 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/2115 z dnia 2 grudnia 2021 r.ustanawiającego przepisy dotyczące wsparcia planów strategicznych sporządzanych przez państwa członkowskie w ramach wspólnej polityki rolnej (planów strategicznych WPR) i finansowanych z Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) i z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) oraz uchylającego rozporządzenia (UE) nr 1305/2013 i (UE) nr 1307/2013
2. Rolnikiem w rozumieniu niniejszej ustawy osoba określona w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego (tekst jednolity Dz. U. Nr 423 z 2024 r.)
3. Osoba bliska w rozumieniu niniejszej ustawy jest osoba określona w art. 2 pkt 6 ustawy wymienionej w ust. 2.
4. Gospodarstwem rolnym w rozumieniu niniejszej ustawy jest gospodarstwo określone w art. 55 [3] kodeksu cywilnego.
Art. 3
1. Rolnik ma prawo prowadzenia działalności rolniczej w zakresie uprawy oraz produkcji roślinnej lub zwierzęcej na gruntach rolnych i w zabudowaniach należących do jego gospodarstwa. Nikt nie może żądać zaprzestania lub ograniczenia działalności rolniczej prowadzonej z zachowaniem przepisów prawa i z użyciem praktyk i urządzeń właściwych dla określonego rodzaju działalności rolniczej.
2. Jeśli odrębne przepisy przewidują wymóg zaprzestania lub ograniczenia określonej działalności rolniczej, prowadzonej zgodnie z prawem, może to nastąpić jedynie przy zachowaniu niezbędnego okresu dostosowawczego i za słusznym odszkodowaniem, umożliwiającym podjecie przez rolnika innej działalności rolniczej lub dostosowanie dotychczasowej działalności rolniczej do zmienionych warunków prawnych.
Art. 4
1. Przy planowaniu, projektowaniu i realizacji inwestycji na gruntach rolnych lub w bezpośredniej ich bliskości należy dążyć do unikania lub ograniczania negatywnego wpływu tych inwestycji na warunki prowadzenia działalności rolniczej, w szczególności należy unikać lub ograniczać konieczność likwidacji lub podziału istniejących gospodarstw rolnych.
2. Ilekroć odrębne przepisy w odniesieniu do inwestycji przewidują wymóg przedstawienia oceny wpływu tej inwestycji na środowisko, a inwestycja realizowana jest w całości lub w części na gruntach rolnych lub w bezpośredniej bliskości takich gruntów, inwestor lub inny wskazany podmiot powinien przedstawić również ocenę wpływu tej inwestycji na warunki prowadzenia działalności rolniczej, z uwzględnieniem skutków określonych w ust. 1.
3. Minister właściwy do spraw rolnictwa i rozwoju wsi określi w drodze rozporządzenia warunki jakim powinna odpowiadać ocena wpływu inwestycji na warunki prowadzenia działalności rolniczej, a także minimalne niezbędne warunki użytkowania części gospodarstwa rolnego, z uwzględnieniem koniecznego dostępu odpowiednich maszyn i urządzeń wykorzystywanych w działalności rolniczej.
Art. 5.
1. Ilekroć odrębne przepisy przewidują wywłaszczenie nieruchomości rolnej może to nastąpić jedynie za słusznym odszkodowaniem obejmującym nie tylko wartość utraconego gruntu ale też koszty odtworzenia działalności rolniczej w innym miejscu. Rolnikowi należy przy tym zapewnić możliwość scalenia lub wymiany gruntów.
Art. 6.
1. W ramach prowadzonej działalności rolniczej rolnik ma prawo do wolnej od podatków i innych obciążeń sprzedaży bezpośredniej produktów rolnych wytworzonych w jego gospodarstwie rolnym lub lub wytworzonych w gospodarstwie i w nim przetworzonych. Prawo do sprzedaży bezpośredniej obejmuje również produkty rolne wytworzone i przetworzone w ramach bezpośredniej współpracy rolników w przetwarzaniu produktów rolnych pochodzących z ich gospodarstw rolnych.
2. Jednostki samorządu terytorialnego zapewniają rolnikom miejsca sprzedaży bezpośredniej produktów rolnych, o których mowa w ust.1 stosownie do warunków i zwyczajów miejscowych.
Art. 7
W ramach prowadzonej działalności rolniczej rolnik ma prawo do chowu nieznacznej liczby zwierząt gospodarskich na własny użytek bez wymogu rejestracji tych zwierząt, chyba że wymóg rejestracji zostanie prawnie wprowadzony z uwagi na konieczność zwalczania chorób zwierząt.
2. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi w drodze rozporządzenia maksymalna liczbę oraz warunki i zasady chowu zwierząt gospodarskich na własny użytek.
Art. 8.
1. Rolnik może świadczyć niezarobkową pomoc sąsiedzką w innym gospodarstwie rolnym, w formie pracy własnej lub przy użyciu maszyn i narzędzi należących do jego gospodarstwa. Praca wykonywana w ramach pomocy sąsiedzkiej jest traktowana jak praca w ramach własnej działalności rolniczej.
2. W zakresie odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez osobę wykonującą pomoc sąsiedzką, stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez pracownika.
Art. 9
1. Jeśli odrębne przepisy przewidują ograniczenia w obrocie nieruchomościami rolnymi stanowiącymi własność rolników, ograniczenia te nie obejmują osób bliskich.
2. W razie nabycia gospodarstwa rolnego lub jego części przez osobę bliską dla dotychczasowego właściciela, osoba ta wstępuje w prawa dotychczasowego właściciela w zakresie dotyczącej tego
Art. 10
W postępowaniach sądowych o zapłatę należności za produkty rolne wyprodukowane w gospodarstwie rolnym rolnikowi przysługuje zwolnienie od kosztów sądowych. W innych sprawach dotyczących rodzinnego gospodarstwa rolnego lub związanych z prowadzeniem takiego gospodarstwa, koszty sądowe obniża się o połowę.
Art. 11
1. Podział gospodarstwa rolnego w postępowaniu sądowym lub administracyjnym może nastąpić tylko wtedy, jest to konieczne z uwagi na ważny interes publiczny lub prywatny, w szczególności gdy strony lub uczestnicy postępowania zgodnie o taki podział wnoszą.
2. Podział gospodarstwa rolnego powinien być dokonany w taki sposób, aby zachować niezbędne warunki użytkowania wszystkich części gospodarstwa.
3. Jeśli podział rodzinnego gospodarstwa rolnego w sposób, o którym mowa w ust. 2 nie jest możliwy i nie jest też możliwa odpowiednia wymiana gruntów, rolnikowi przysługuje odszkodowanie obejmujące oprócz równowartości utraconego także rekompensatę za utratę lub pogorszenie warunków prowadzenia działalności rolniczej na utworzonych w wyniku podziału częściach gospodarstwa.
4. Minister właściwy do spraw rolnictwa i rozwoju wsi określi w drodze rozporządzenia minimalne niezbędne warunki użytkowania części gospodarstwa rolnego, z uwzględnieniem koniecznego dostępu odpowiednich maszyn i urządzeń wykorzystywanych w produkcji rolnej.
Art. 12
1. W razie zniesienia współwłasności gospodarstwa rolnego w postępowaniu sądowym, pierwszeństwo w przyznaniu gospodarstwa przysługuje rolnikowi, który stale pracował w tym gospodarstwie.
2. Jeśli na podstawie odrębnych przepisów rolnik obowiązany jest do spłat, zasądzonych w postępowaniu sądowym, spłaty te powinny być miarkowane tak, by ich łączna wysokość w jednym roku nie przekraczała jednej czwartej części dochodów z gospodarstwa.
3. Jeśli w wyniku zniesienia współwłasności gospodarstwa rolnik, który nie mając innych dochodów stale w tym gospodarstwie pracował i nie otrzymał gospodarstwa, należne spłaty powiększa się o wynagrodzenie za pracę w gospodarstwie, w wysokości połowy minimalnego miesięcznego wynagrodzenia za każdy miesiąc pracy w gospodarstwie, nie więcej jednak niż za lat dziesięć.
Art. 13
1. Ilekroć odrębne przepisy przewidują ochronę wynagrodzenia za pracę w postępowaniu egzekucyjnym sądowym lub administracyjnym, ochronę tę stosuje się odpowiednio do należności rolników za dostarczone produkty rolne.
2. Ilekroć odrębne przepisy przewidują pierwszeństwo w zaspokojeniu wierzytelności z tytułu wynagrodzenia za pracę, pierwszeństwo to stosuje odpowiednio do należności rolników za dostarczone produkty rolne.
Art. 14
1. W razie egzekucji sądowej lub administracyjnej, skierowanej przeciwko rolnikowi prowadzącemu rodzinne gospodarstwo rolne, wyłączeniu spod egzekucji podlegają grunty rolne o powierzchni do 10 ha, zabudowania mieszkalne i gospodarcze w części umożliwiającej zamieszkiwanie rolnika i prowadzenie gospodarstwa o wskazanej wyżej powierzchni, a ponadto jeden ciągnik wraz z niezbędnymi maszynami oraz inwentarz żywy w ilości jednej sztuki dużej na 1 ha gruntu.
2. Ograniczenia określonego w ust. 1 nie stosuje się do egzekucji wynikającej z hipoteki.
3. W razie zabezpieczenia w ramach postępowania sądowego lub egzekucyjnego inwentarza żywego lub maszyn i urządzeń wchodzących w skład gospodarstwa rolnego, należy je pozostawić w dyspozycji rolnika z możliwością ich użytkowania, chyba że ważny interes publiczny lub prywatny wymaga zabezpieczenia w inny sposób.
Art. 15
W razie egzekucji obejmującej gospodarstwo rolne lub jego części, a także w razie egzekucji obejmującej inwentarz żywy lub martwy wchodzący w skład gospodarstwa, Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, przysługuje prawo pierwokupu objętych egzekucją przedmiotów w celu wydzierżawienia tych przedmiotów rolnikowi i umożliwienia rolnikowi dalszego prowadzenia gospodarstwa, na warunkach i zasadach określonych przez odrębne przepisy.
Art. 16
1. Skarb Państwa ponosi pełną odpowiedzialność za szkody wyrządzone w produkcji roślinnej lub zwierzęcej przez zwierzynę stanowiącą własność Skarbu Państwa.
2. Właściwe organy państwa uprawnione do szacowania szkód lub sprawujące nadzór ich szacowaniem, zapewniają rzetelność oszacowania. Jeśli rolnik nie zgadza się z szacunkiem szkód, przysługuje mu droga sądowa.
3. Tryb i zasady szacowania szkód oraz wypłaty odszkodowań określają odrębne przepisy.
Art. 17
1. Prawo do kontroli gospodarstw rolnych mają jedynie państwowe organy inspekcji i kontroli uprawnione na mocy ustawy.
2. Organy inspekcji i kontroli, uprawnione na podstawie odrębnych przepisów do kontroli gospodarstw rolnych przeprowadzą kontrolę w sposób niezakłócający normalnego funkcjonowania gospodarstwa rolnego i prowadzonej w nim działalności rolniczej, unikając w szczególności dublowania kontroli i koncentrowania wielu kontroli w krótkim czasie.
Art. 18
1. Sankcje nakładane z powodu nieprawidłowości stwierdzonych w działalności rolniczej powinny być miarkowane proporcjonalnie do ich wagi i konsekwencji, mając na względzie by nieznaczne nieprawidłowości nie powodowały sankcji prowadzących do konieczności zaprzestania lub istotnego ograniczenia prowadzonej działalności rolniczej.
2. Właściwy organ odstąpi od nakładania kar w sytuacji gdy stwierdzona nieprawidłowość nie miała istotnego charakteru i nie spowodowała szkód a rolnik usunął nieprawidłowości, a także gdy nieprawidłowość była wynikiem działania siły wyższej lub niezawinionych przez rolnika nadzwyczajnych okoliczności lub gdy nieprawidłowość była wynikiem błędu innej osoby lub organu, w przypadku gdy błąd ten nie mógł być w rozsądny sposób odkryty przez rolnika.
Art. 19
Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia.
Obserwując dzisiejsze rozmowy rolników z @donaldtusk w Centrum Dialog w @warszawa konieczny postulat: zmiana ustawy o ZZ rolników z 82 r. Zakazać finansowania związków zawodowych rolników z budżetu państwa. Nie może być tak że @MRiRW_GOV_PL finansuje ZZ a potem z nimi rozmawia.
@tomaszbuga Przypomnę że zboże z UA nie wspiera państwa i obywateli ukraińskich tylko wielkie agroholdingi zarejestrowane w rajach podatkowych i płacące tam podatki. Model rolnictwa na UA jest zupełnie inny jak w Polsce.
Protest rolników, Zdany k Siedlec.
Jako przewoźnicy wsparliśmy rolników, byli z nami górnicy, pszczelarze, dołączają kolejne branże.
Polacy chcą żyć po swojemu, nawet jeżeli będzie to wbrew Brukseli czy Berlinowi.