@Plantophage@Grootisnotdead@lel_media Que @lel_media pèche par zèle rectificateur, oui - je l'ai dit, et son erreur va dans le sens de sa ligne. Mais il source le rapport et pointe le bon chapitre quand on l'interroge. Biais probable, intention indémontrable. Votre définition exige la seconde.
@Plantophage@Grootisnotdead@lel_media 0,6 % des autorisés, oui mais le critère d'inclusion n'était pas « autorisé en UE » : classé CIRC 1 ou 2A, avec données d'exposition FR. La quasi-totalité des 450 ne remplit pas le premier. Le vrai trou, c'est le glyphosate (2A, exclu faute de données FR). Ça, c'est un argument.
@jacocroquant@nicolasberrod Votre vérification tombe près de l'estimation de SPF, sur des fenêtres un peu différentes.
Seule nuance : une moyenne des juin passés n'est pas un attendu - l'INSEE prévient qu'il faut tenir compte du vieillissement et des années atypiques. C'est ce que fait le modèle de SPF.
🚨🚨🚨 Cette vidéo d'Anthony Fauci en train de refuser de répondre en utilisant le cinquième amendement afin de garder le silence est folle !
Plus de 440 fois au total !!!
N'hésitez pas à la regarder et à la partager.
Il est temps que le monde sache ce que nous sachons depuis longtemps !
🇪🇺 À partir de dimanche, de nombreux contenus en ligne créés à l'aide de l'IA devront être étiquetés au sein de l'Union européenne, via des icônes ou des labels, en application de nouvelles règles de transparence pour aider le public à distinguer le vrai du faux.
Un gouvernement de tocards, fait de fascistes, de complotistes, d’alcooliques , d’incultes, de racistes, d’homophobes , voudrait refaire l’histoire.
Fauci est le visage de la science et la science est à l’opposé de l’obscurantisme.
On termine en fanfare cette saison du Climat par en Live avec @Le_Reveilleur demain à midi sur le tube de l'été : La clim.
Si vous avez des questions, posez les en réponse de ce tweet et on tentera d'y répondre.
Ma chaîne : https://t.co/fiiei6vePo
Le Professeur Chabrière m'interpelle régulièrement sur X (tandis que je le laisse tranquille).
Quand il n'insulte pas, quand il n'insinue pas des horreurs pour exciter sur moi la haine de ses +80k abonnés, il dégoise des dingueries narcissiques comme ici, qui relèvent de la compétence de psychiatres.
Et je suis loin d'être la cible principale de ses régulières décompensations
L'université Aix-Marseille laisse faire, voire valide totalement ces comportements.
Le monde académique est-il malade ?
@FranceUniv
@Plantophage@Grootisnotdead@lel_media "Désinformation flagrante", "manipulation", "les pesticides ne SONT PAS MESURÉ dans cette étude". Ce sont vos mots. Le troisième est faux, et les deux premiers en découlaient.
@Grootisnotdead@Plantophage@lel_media Concédé, il n'a pas quantifié. Mais il n'a pas dit "traiter le non-mesuré comme nul est une erreur" : il a dit que les pesticides ne sont pas mesurés (faux - AGRICAN) et a parlé de manipulation. Or les limites sont documentées. Crier à la manipulation suppose le manquant "énorme"
@Adtadt3@RauxJF@FdeRugy@Canopee_asso@LCI Et la Chine ? Ses émissions CO2 sont plates ou en baisse depuis près de 2 ans, pour la 1ère fois hors récession, par un déploiement renouvelable sans équivalent. Plateau, pas encore descente, rien n'est acquis, mais le "eux ne font rien" a cessé d'être vrai il y a un moment.
@Adtadt3@RauxJF@FdeRugy@Canopee_asso@LCI Et la France n'est pas seule : l'UE a réduit ses émissions nettes de 40 % depuis 1990 pendant que le PIB progressait de + de 70 %. États-Unis, Japon et Russie ont aussi découplé émissions et croissance. Ce n'est pas un sacrifice unilatéral, c'est un mouvement engagé, à accélérer.
@RauxJF@FdeRugy@Canopee_asso Sur le principe : la participation ne concurrence pas la démocratie représentative, elle consolide ses décisions. C'est le Congrès qui a inscrit ce droit dans la Constitution en 2005, pas une minorité. Et trier qui a le droit d'y prendre part serait autrement plus périlleux.
@RauxJF@FdeRugy@Canopee_asso Vous décrivez les débats publics CNDP, avec salles et réunions. Ce n'est pas ce qui manquait ici : L. 123-19-1, c'est la mise en ligne du projet et 21 jours d'observations écrites. Pas de salle, pas de hurlements - et la filière forêt-bois pouvait y écrire autant que Canopée.
@Le_Reveilleur@BonPote@philoxime@Heu7reka Correia est une fois de plus largement à coté de la plaque, même s'il peut avoir parfois raison. Dommage. Décidément ces journalistes environnement chez Médiapart, parfois le Monde, ou pire Reporterre, sont trop souvent contre-productifs, c'est très décevant.