Serhiy Rybasov

It doesn't matter who I am.
Ignorance is a choice.
Honesty is the best policy.
Have no truck with the senseless thing.

[ЦПК | Центр Протидії Корупції @zer0corruption_]

⚡ ДБР відмовляється розслідувати фальсифікацію доказів, через які екскомандир 155-ї бригади майже рік просидів в СІЗО ⚡

Сьогодні, 11 червня, в Шевченківському суді Києва відбулося засідання, на якому адвокат колишнього командира 155-ї окремої механізованої бригади “Анна Київська” Дмитра Рюмшина оскаржував постанову слідчого ДБР про закриття кримінального провадження щодо підроблення документів.

Адвокат Рюмшина наголошував, що слідчі абсолютно саботують розслідування та нічого не роблять, щоб покарати винних у фальсифікації доказів проти екскомандира 155-ї бригади. 

Нагадаємо, Рюмшина підозрюють в тому, що він нібито не реагував на випадки СЗЧ та формував списки на відрядження у Францію з "невмотивованих" бійців, попри лист-застереження від Департаменту військової контррозвідки СБУ. 

❗️При цьому, як зазначає захист, цей лист містить прізвища солдатів, які на той момент навіть не проходили службу. Тобто, фактично лист був створений заднім числом та покладений в матеріали кримінального провадження. 

У звʼяку з цим Рюмшин з адвокатами звернулись до правоохоронців з заявою про злочин, адже цей лист може бути підробкою. 

Але з того моменту ДБР лише допитало чотирьох свідків, які дали суперечливі покази щодо цього листа, після чого просто вирішило закрити кримінальне провадження. 

Така бездіяльність може пояснюватись тим, що у ДБР усвідомлюють, що лист Департаменту СБУ дійсно був підроблений. Тому слідчі ДБР захищають тих, хто допоміг це зробити.

Наступне засідання призначили на 10:00 13 липня. Справу розглядає слідча суддя Шевченківського суду Києва Олена Чайка.

[Serhiy Rybasov @Sergersyn]

@KenSylvestrie @HoansSolo Actually we nearly never use Palantir solutions. More hype then value.

[Serhiy Rybasov @Sergersyn]

@Mankosmash @HoansSolo @KofmanMichael We do have purpose built standardized solutions. They are usually lagging behind for 2 or 3 critical changes in the battlefield environment. Yet, indeed, modifying drones in every unit is a bit extremely Ukrainian (anarchistic) aproach.

[Serhiy Rybasov @Sergersyn]

@AbAngus1 @kamilkazani He would, definitely, and did, after most of his battles. More then enough is known about Napoleon to know he wasn't a monster sociopath.

[Serhiy Rybasov @Sergersyn]

@Trianonwasbad @kamilkazani They do indeed often try to sell the story they were either conscripts or coerced (non-economically) to sign the contract. It's obvious why they do it out of fear and trying to intenerate. It's absolutely usual for POWs.

[Serhiy Rybasov @Sergersyn]

@Trianonwasbad @kamilkazani It was common before Prigozhin mutiny, a good part of combatants were prisoners then. As far I know it's not a thing now. Nearly all of our POWs either confess they just wanted money or were exposed after trying to tell they vere coerced.

[Serhiy Rybasov @Sergersyn]

@Trianonwasbad @kamilkazani Nearly all are volunteered. Most of then change their mind after realizing they're going to die, yet it doesn't make them conscripts. They wanted quick money and stupidly thought they'll avoid being killed or maimed.

[Serhiy Rybasov @Sergersyn]

@kamilkazani @Trianonwasbad The russians do not fight by mobilized/conscripted men now, the only wave of partial mobilization ended there long ago and currently over 99% of their combatants are contracts, not conscripts.

[ЦПК | Центр Протидії Корупції @zer0corruption_]

Депутати мали шанс запровадити дієвий інструмент перевірки суддів, в тому числі Верховного Суду, але змарнували його.

Адже ухвалений законопроєкт №13165-2 про удосконалення декларацій доброчесності суддів насправді ніякого удосконалення не передбачає.

❗ При цьому депутати передбачили підвищення зарплат суддям. Не військовим, не працівникам судів, а саме суддям, які і так отримують високі зарплати та пенсії.

Колеги з @DEJURE_UA детально описали, що не так з цим законопроєктом.

📌 Зокрема, із декларації доброчесності прибрали ключовий блок про майно. Це про те, що суддя мав підтвердити, що його спосіб життя відповідає офіційним доходам.

📌 Відповідальність настає лише тоді, коли доведуть, що суддя умисно подав неправдиві відомості. Тому надалі судді зможуть виправдовуватись, що щось "забули" або "не так зрозуміли".

📌 Твердження про "не вчиняв корупційних правопорушень" будуть перевіряти лише після рішення суду, яке набере законної сили. Який у цьому сенс?

📌 Крім того, виключили перевірку тверджень про родинні зв’язки. І справді, навіщо перевіряти родичів суддів.

📌 Для деяких тверджень звітний період звузили до одного року. Тобто, якщо суддя вперше подасть декларацію у 2026 році, але їздив до рф у 2024-му, цей факт не буде перевірятись.

І наостанок: навіть залучення міжнародних експертів для перевірки суддів Верховного Суду за відсутності дієвих механізмів не матиме потрібного ефекту.

[Serhiy Rybasov @Sergersyn]

@Jeff21461 @Rebel44CZ That is one of the most ancient and respected traditions of the Ukrainian military forces. More chaos to the Gods of chaos!

[ЦПК | Центр Протидії Корупції @zer0corruption_]

А це хороша новина. Скандальному адвокату Шевчуку на три місяці зупинили дію адвокатського свідоцтва.

Скаргу на нього написав адвокат Масі Найєм. На підставі цієї скарги Шевчука притягнули до відповідальності за грубе одноразове порушення правил адвокатської етики.

Насправді адвокатську етику Шевчук порушував неодноразово і раніше його вже позбавляли права займатися адвокатською діяльністю.

❗Виходить парадокс: людину, яка порушує адвокатську етику, генпрокурор Зеленського призначив у комісію з відбору керівництва САП.

Нагадаємо, член комісії повинен мати бездоганну ділову репутацію, високі професійні та моральні якості, суспільний авторитет та відповідати критерію доброчесності.

Жодному з цих критеріїв Шевчук не відповідає і призупинення дії адвокатського свідоцтва є черговим підтвердженням нашої тези.

[Serhiy Rybasov @Sergersyn]

@Rebel44CZ D-30 are quite good pieces for the current warfare environment actually - mobile, easy to hide, reliable. What's really a crap is ammo for them. Nobody cared to design and produce 122mm advanced range ammo, the available shells are nearly all of very poor quality.

[Serhiy Rybasov @Sergersyn]

@kamilkazani You got it wrong again. Do not search for confirmations only. Search for falsifications.

[ЦПК | Центр Протидії Корупції @zer0corruption_]

Два тижні тому Офіс президента заблокував петицію виконавчої директорки ЦПК Дар’ї Каленюк із вимогою звільнити секретаря РНБО Рустема Умєрова.

На запит ЦПК із вимогою пояснити причину відмови, на Банковій надали відповідь, яка є юридичним абсурдом. Коротко наші висновки:

▪️На Банковій ігнорують прямі повноваження президента, до яких належить і звільнення секретаря РНБО.

▪️У Офісі президента навмисне перекрутили суть петиції.

▪️Раніше Банкова реєструвала десятки петицій із вимогами звільнити конкретних посадовців: Єрмака, Татарова, Арестовича і навіть Кличка.

Тобто, петиція про звільнення Кличка - це ок, а Кравченка чи Умєрова - тут президент ні до чого. Повний абсурд.

Текст петиції, яку відмовилися реєструвати у Зеленського: https://t.co/dKkiNGlnvb

[Serhiy Rybasov @Sergersyn]

@kpimel_ @delfoo Could be. It wasn't a mistaken forecast, it was a mistaken reading of it. And yes, oil prices spike is slowing the process, yet it's still going on.

[Serhiy Rybasov @Sergersyn]

@kpimel_ @delfoo 2. I know nearly zero western media or pundit stating russia have been running out if money for three years

[Serhiy Rybasov @Sergersyn]

@kpimel_ @delfoo Until they run out of money, which happens somewhere during this year, based on the stats.

[Serhiy Rybasov @Sergersyn]

@kamilkazani 2/2. What happens actually is just fixation of the first declared view because it feels like being stupid to confess that you've been wrong, so they just do not confess, untils it's really unsafe - and then they instantly become absolute conformists.

[Serhiy Rybasov @Sergersyn]

@kamilkazani 1/2. I think you got it wrong. The observation was - easily observable mass of people rarely change their declared views and values. Yet in modern (observable) world, where it's nearly always safe to be stubborn, it doesn't even mean they HAVE any views or values.