Olivia
Online
Sergio
@Sergio24008
Joined July 2010
355 Following
101 Followers
696 Posts
Our thoughts on the importance of AI sovereignty.
1. Your AI sovereignty dictates your institution’s future. Sovereignty is the precondition for choice. Relinquishing sovereignty transfers the future choices of your institution to others, who are likely to exploit it for their gain and your loss.
2. Data retention is your treasure. Transfer it at your own peril. Your ability to win is dictated by your ability to recognize and use your unique edges, and you keep winning by compounding the underlying data to generate new insights. Transferring that data hands over access to your pre-existing winning plays and yields the means of production for new ones.
3. Tokenmaxxing hijacks your value orientation and decreases your institutional fortitude and intelligence. The pursuit of high token usage incentivizes disposable scripts over robust software — with the addictive feeling of false progress. There is a reason why those selling tokens refuse to charge based on value.
4. Controlling your weights is controlling your fate. Weights are the distilled form of hard-won, accumulated institutional knowledge. If you let others control your weights, you are allowing them to migrate the alpha of your business to theirs.
5. There is no contradiction between sovereignty and alpha. The architecture that maximally preserves sovereignty is one that enables institutions to own their tribal knowledge, and to compound it as alpha.
6. Politicizing the technical issues involving sovereignty is what your adversary wants. Techno-politicization is the wellspring of false sovereignty. Techno-politicization drives decisions that seem to reduce dependency, but ultimately limit agency — especially on the battlefield in the West.
7. Real expertise is existential. Allowing politics or favoritism to determine your technical decisions rewards whoever is best at politics, not whoever is right. Listen to those closest to the problems, not those speaking most compellingly about them.
8. Learn from institutions that are winning or that have consistently delivered. Institutions facing existential threats do not have the luxury of making technical decisions based on political preferences.
9. Only listen to institutions, countries, and people who have a proven record of being right. A track record of correctness is the best and only signal for future correctness. Judging something as right or wrong based on who you like is exceedingly misguided.
Llevo desde ayer viendo a ministros, como Mónica García, y a otros pseudoperiodistas tertulianos sincronizados, como Chema Garrido, repetir que Aldama "se queda los millones de las mascarillas, conserva el botín".
Para un tuit queda muy bien. Pero ahí dentro hay varias cosas metidas en el mismo saco que la sentencia aclara perfectamente, y al analizarlas su relato se desinfla.
Empecemos por lo que ganó.
Como intermediario se llevó 3,7 millones por los contratos de Puertos y ADIF, que son los dos que juzga esta sentencia.
Por el negocio entero de las mascarillas, sumando los de Interior, Canarias y Baleares, que aquí no entran, fueron 6,6 millones.
Pero la cifra de este juicio, y la del lío que viene ahora, es la de 3,7. Esa es su comisión, su margen como empresario.
La confusión empieza porque la Fiscalía le pedía una multa por esa misma cifra. Pero una multa es un castigo, y todo castigo cuelga de un delito.
Este colgaba del de información privilegiada, y la cantidad coincide con la comisión solo porque la ley ordena calcular esa multa sobre lo que ganaste.
El Supremo absuelve a los tres de ese delito. Al irse el delito, esa multa se queda sin nada a lo que agarrarse y desaparece.
Aquí mucha gente dirá, con toda la razón: la multa vale, pero que le quiten la comisión y a otra cosa.
Eso ya es otra figura distinta, el decomiso, y es donde se lía casi todo el mundo. El decomiso sirve para arrebatarte el dinero que sale de un delito.
¿Y cuál es el dinero del cohecho?
El soborno: lo que se pagó para comprar al ministro, los 10.000 euros al mes y los alquileres, 430.298 euros en total.
Eso sí se confisca, y responden los tres.
Pero el soborno y la comisión son dos bolsillos distintos.
La comisión es lo que Aldama ganó como empresario vendiendo las mascarillas, no el dinero de la mordida.
Por eso el decomiso alcanza al soborno y deja fuera la comisión.
Te preguntarás si no se le podría quitar entonces como ganancia de la prevaricación, por haber amañado el contrato.
Pues tampoco.
De la prevaricación también salen absueltos, y por el motivo que sostiene toda la sentencia: la adjudicación fue legal.
Procedimiento de emergencia válido y, atención, un precio por debajo del mercado.
Lo certifica el Tribunal de Cuentas: la mascarilla se compró a 2,50 euros cuando la media de aquellos meses andaba en 3,38 en marzo y 3,65 en abril.
Vamos, que se compró barato y a nadie le clavaron nada. No hubo “pelotazo”.
Si no hubo perjuicio en el precio, y no hubo trampa en el procedimiento de la adjudicación, no hay dinero público que rescatar de esa comisión. Por eso no se pide decomisarla.
Aldama conserva el grueso de lo que ganó y se ahorra la cárcel, cierto. Lo primero no es por colaborar es porque le han absuelto de esos delitos, lo segundo, sí.
Hay que ser serios cuando se analiza una sentencia. Pero qué vamos a esperar, si solo siguen consignas de Ferraz.
⭕️ Estoy seguro de que ustedes, españoles que pagan sus impuestos, están felices de enviar estos casi 600.000€ públicos hace unos días a:
“LA AGENCIA METROPOLITANA DEL TRANSPORTE DE MAPUTO (MOZAMBIQUE), PARA QUE LUCHE CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO”
Hay más, aquí…https://t.co/bakaFbB69H
⭕️ 200.000€ de sus impuestos a la innovación basada en la naturaleza de la producción del café con perspectiva de género en ETIOPÍA.
No es coña…
Sigue siendo fascinante observar cómo Pedro Sánchez maneja la política.
Necesita que nos indignemos con otra cosa, porque con el caos ferroviario lo tiene perdido, afecta a millones de personas, y no es rápido ni barato de arreglar.
Con la regularización de inmigrantes, que además plantea de una forma arbitraria y sin control parlamentario, busca la reacción emocional de parte de la oposición, que ha estado utilizando este argumento conectado con el aumento del precio de la vivienda y la saturación de los servicios públicos.
De esta forma busca que se manifiesten y digan alguna burrada contra la inmigración, o cualquier cosa que puedan tergiversar para equipararles con el ICE y con Trump.
Y ya tienen su argumento servido: ¿Prefieres un Gobierno que tiene sus pecadillos y corruptelas, como tienen todos, pero con un buen corazón, o a unos desalmados que replicarán el modelo de Trump y ejecutarán personas en la calle?
Además, con la regularización vuelve a poner a Podemos en la palestra, por lo que cada minuto de Irene Montero presumiendo en los medios de esta victoria, es un minuto que no dedican a Óscar Puente.
https://t.co/lSiHfQRNni
El empobrecimiento de un país es un proceso gradual... no te das cuenta hasta que ya es tarde. Ocurre poco a poco a lo largo de muchos años. Lo vas notando con pequeñas cosas hasta que un día te levantas y te das cuenta que ayer eras clase media y hoy eres pobre
Tuit de hace 3 meses. Es demencial.
Es un bulo que no puedas limpiar el monte. Basta ir a la web del Ministerio Transición Ecológica, solicitar el impreso, compulsarlo en la Diputación, pedir cita en el ayuntamiento, hacer el curso de Ecorresiliencia Cinegética y descargar Javascript. Fácil.
https://t.co/zanQ77gUdv
20:45🎥#IFIgüeña #LeónESP
Y como si de un volcán se tratará se vuelve a desatar el incendio forestal de Igüeña-Fasgar-Colinas del Monte de Martín Moro Toledano desde la posición de @briftabuyo RD.
El incendio un día más fuera de capacidad de extinción.
Somos #BRIF @mitecogob
No sabe uno ni que decir
Cuando empecé a divulgar sobre energía, me sorprendía la vehemencia con la que algunos promotores de renovables atacaban a la energía nuclear. Con el tiempo comprendí que su objetivo no era la descarbonización ni la estabilidad del sistema eléctrico, sino sustituir la nuclear por el gas y así beneficiarse del precio que este marca en el mercado.
En el mercado eléctrico español, el precio se determina por la última tecnología que entra en funcionamiento para cubrir la demanda, y suele ser el gas natural. Actualmente, la energía nuclear aporta alrededor del 20% de la electricidad, mientras que el gas representa aproximadamente el 17%. Si se cierran las centrales nucleares, el gas tendría que cubrir la mayor parte de esa producción, elevando su participación en el mix eléctrico a más del 30%, lo que implicaría que el gas marcaría el precio de la electricidad durante la mayoría de las horas del año.
Un informe reciente de PwC indica que el cierre de las nucleares supondría un aumento del precio mayorista de la electricidad de unos 37 €/MWh, lo que se traduciría en un incremento del 23% en la factura eléctrica para hogares y pymes, y del 35% para la industria.
https://t.co/s6TG4mDnj9
Curiosamente, en las reclamaciones de estos promotores de renovables recogidas en el artículo de El Periódico, no se menciona en ningún momento al gas natural, ni se aborda el impacto que tendría su mayor uso en términos de emisiones o dependencia energética.
https://t.co/6HOYhHaW4K
Esto sugiere que el verdadero interés de algunos no es avanzar hacia un sistema energético más limpio y estable, sino aprovechar el cierre de las nucleares para obtener mayores beneficios económicos a costa de los consumidores y del medio ambiente.
El presidente del Gobierno, @sanchezcastejon, miente sobre las centrales nucleares o demuestra su ignorancia sobre tecnología eléctrica al acusarlas de empeorar el apagón del 28 de abril de 2025.
Las centrales nucleares aportan inercia al sistema eléctrico, ayudando a evitar apagones frente a oscilaciones en la frecuencia, como la que se produjo ayer. En el momento del apagón, la mitad de la potencia nuclear estaba parada, en gran parte debido a los bajos precios de la electricidad y a una desproporcionada carga impositiva sobre las nucleares, que ha aumentado un 71% desde 2019, como explica @PwC_Spain: https://t.co/OmBavzBFIp
@RedElectricaREE, que depende del Gobierno, fue quien autorizó esas paradas, siendo por tanto responsable de que no hubiera suficiente potencia firme de generadores síncronos que podrían haber evitado el apagón. El informe financiero anual de Red Eléctrica, realizado por Ernst & Young, advierte del riesgo de apagones en España tras el cierre nuclear: «Mayor dificultad en la operación del sistema: reducción de potencia firme y capacidades de balance y mayor riesgo de incidentes en la operación que puedan afectar al suministro». Informe número 20462, fechado el 26/02/2025 y publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV): https://t.co/DHQdSYO42y
El Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales, @CGCOII, también advirtió al Gobierno que cerrar las centrales nucleares aumentaría la inestabilidad del sistema por la pérdida de potencia firme, así como las emisiones de dióxido de carbono y el precio de la electricidad, debido a su sustitución por centrales de gas: https://t.co/7LXoHceVEg
Cuando las centrales nucleares se desconectan de la red, pasan a alimentarse de ella. Al producirse el apagón, arrancaron automáticamente sus generadores diésel, proporcionando energía a todos sus sistemas esenciales y de emergencia hasta que se recuperó el suministro eléctrico. Lo explica el @CSN_es en su nota de prensa nº 1: https://t.co/g1sNNZuzSp
El mix eléctrico español es equilibrado y cada tecnología cumple una función. Las centrales nucleares no están diseñadas para restablecer el servicio tras un apagón (tampoco lo están la eólica o la solar fotovoltaica), pero sí ayudan a evitarlos gracias a su aportación de inercia, como he explicado, algo que no hacen las renovables variables.
Creo que la gente que tiene hipoteca sabe lo suficiente como para que no le tomen el pelo de esta manera. Si tienes una hipoteca, y te dice el banco, “te vamos a rebajar €20.000 de hipoteca; ahora la va a asumir tu mujer” qué tipo de condonación es esa?
¿Que cómo son los modelos de IA marca Españita del gobierno?
📢 EMOSIDO ENGAÑADO
Podéis ponerme todos los community note que os dé la gana. Los imprimiré y me iré a aseo con ellos 🤣
Modelos ALIA-Salamandra / HispanIA:
1/ Son peores y más caros que LLaMA 2-34b, un modelo open source que tiene más de año y medio.
2/ Nos vendieron la moto de que estos modelos venían a mejorar la posición de la lengua de Cervantes en el NLP, pero finalmente resulta que casi todos los modelos son multilingües. Y obviamente no son mejores que el ChatGPT que ya usas a diario en nada.
3/ Y lo que es peor, no hay pruebas pero hay FUERTES INDICIOS de que estos modelos no son más un finetuning ligerito de LLaMA. De ser esto cierto sería la MAYOR VENDIA de humo de la historia.
Y todo esto movido con una estrategia de marketing con imágenes ia-photoshopeadas en la que los funcionarios son hologramas, pero aún tendrás que ir en persona a Hacienda a ver si tienes suerte de que te atiendan en los 50 minutos que quedan.
Y recordemos la triste realidad, tenemos una Administración Pública que es un auténtico disparate con webs dignas del año 2000. Os voy a dar un dato. En España hay más de 8000 municipios, y cada uno está OBLIGADO POR LEY a tener su propia sede electrónica (su propia web hecha de cero), a eso súmale las CCAA, agencias tributarias, etc. creando un auténtico reino de taifas que no es más que una sangría constante de dinero público de nuestros impuestos.
¿No deberías empezar a meterle mano a ese embolado en vez de construir castillos en el aire?
Y sin contar que estando a años luz de tener el más mínimo tejido empresarial de IA, se hayan montado ya un tinglado en un palacete con más de 80 personas contratadas para regular y poner multas a quien no cumpla temas de IA (aunque nadie tenga ni idea de qué van a regular todavía: La AESIA).
¡Viva Españita!
156.000 euros va a cobrar el futuro director/a de la nuevísima agencia reguladora de la IA española.
Junto con el coste de los 80 empleados que va a tener la agencia, más la conservación del palacete en la que estará, la cosa andará por varios millones de uros al año de dinero del contribuyente.
Teniendo en cuenta que en España empresas cuyo core sea la IA no hay ni el tato, vamos a tardar años en que surja alguna que se acerque de lejos a generar esas cantidades ofreciendo valor. Vamos, que se va a estar yendo más dinero en regular si te descuidas que lo regulado en generar algo 🤣 Que además, cuanto más regulado, menos generará.
Si tengo chavales de 20 años que quieren emprender y me preguntan asustados por la GDPR y las cookies y que las multas y el miedo les frenan a lanzarse a la piscina... Imagina cuando te pongan (hipotéticamente) una multa por usar ChatGPT con una versión no "regulada" 🤣
Regulemos. Sigamos regulando. En el fondo del mar podremos regular los restos oxidados del barco en el que vamos montados para que no molesten a los peces.
Equidad intergeneracional es cuando el grupo de edad más pobre y que más se empobrece aporta al más rico.
🙀🎁 Tremendo. Juan Carlos Cavero Gracia, ha creado un GPT DE MERCADONA con todos los productos, precios, enlaces y datos nutricionales.
Este asistente puede crear menús semanales y adaptarlos a INTOLERANCIAS (sin gluten, sin lactosa) o a OBJETIVOS (por ejemplo, no superar los 50€/semana para dos personas).
Optimiza elegir productos NATURALES sin aditivos ni conservantes.
Además, genera la LISTA de la compra completa con un solo clic.
ASISTENTE ➡️ https://t.co/1S8PQzgQJ3
AUTOR ➡️ https://t.co/r4xWzFsNcy
Last Seen Users on Sotwe
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241.1M followers
Barack Obama
@barackobama
119.1M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
112.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.1M followers
Rihanna
@rihanna
98.1M followers
NASA
@nasa
92.2M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.3M followers
KATY PERRY
@katyperry
88.6M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
82.5M followers
Lady Gaga
@ladygaga
74M followers
Virat Kohli
@imvkohli
71.4M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.3M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Bill Gates
@billgates
64.4M followers
Neymar Jr
@neymarjr
64.3M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
Selena Gomez
@selenagomez
61.7M followers
X
@x
60.8M followers