Dziś 80 urodziny wielkiego Polaka, Adama Michnika. Człowieka, który się nie bał, kiedy inni truchleli ze strachu. Który potrafił i miał rozum, kiedy nie wszyscy go mieli. Zawdzięczamy mu wiele. Szczypanie go, opluwanie i znieważanie nic tu nie zmieni. Najlepszego, p. Adamie!
Dwa wybite zęby, około czterech promili i karetka z dworca. Andrzej Michałowicz. Za Ziobry został prezesem Sądu Okręgowego w Słupsku, neo-KRS przepchnęła go do Sądu Najwyższego, a 28 lipca akt powołania wręczył mu Karol Nawrocki.
Ten sam Nawrocki, który dziś opowiada Polakom o ratowaniu sądów i praworządności.
Jeden jego nominat potrafił streścić tę opowieść w czterech promilach.
Shocking footage from the scene of today’s attack in Kharkiv, where Russians killed three people in the middle of the street.
A local market was also among the targets of the Russian attack.
Braunizacja Pałacu Nawrockiego postępuje, Bogucki z Kamratami to najlepszy dowód, że smród ruskiej onucy dobiega już również z Kancelarii Prezydenta.
Groźne i szkodliwe dla Polski.
Od 4 lat @ZelenskyyUa jeździ, rozmawia, prosi, błaga, negocjuje, przy okazji reprezentuje mordowane społeczeństwo i strategicznie dowodzi losami kraju, a jeden zasraniec z USA mówi mu, że powinien ustąpić. Bo powinien być ktoś, kto Ukrainę podda? Może we wysłanej osobie Putin? Żal mi Ukrainy, niszczonej, burzonej i zabijanej każdego dnia, a świat nie jest we władaniu, by tę rzeź powstrzymać.
Podczas dzisiejszego ataku, strącono 34 ruskie drony odrzutowe na zachodzie Ukrainy, w tym kilka zaledwie 7km. od polskiej granicy. To jak twierdzi @NawrockiKn nie powód do niepokoju.
Można się rozejść, najlepiej do stajni.
Alice Weidel is saying that Zelenskyy “is not interested in peace,” and that in order to have peace in Ukraine, “we need to take Russia’s security interests into account.”
She is a straight-out Russian asset. Note how Alice recoils and refuses to acknowledge that Russia rejects making peace when cornered by the host. Instead, she pivots straight to money talks, still refusing to admit that what she’s actually proposing is pushing Ukraine to surrender, leaving Ukrainians to be murdered under Russian occupation.
As for Russia’s security concerns, it’s pure comedy. They were quite secure before they decided to invade Ukraine. So Russians are secure, except when they go outside of their borders.
Please do not vote for this vile creature. She won’t just sell us out to Putin, she will sell out Germany, too.
Jankowski przewodniczący NSZZ Policjantów:
,,Policja nie miesza się do polityki”?
Zapomniał dodać, tylko jak rządzi Tusk. Jak Kaczyński to już można pałować zwłaszcza kobiety😡
BREAKING: Billionaire Sir Richard Branson unleashes a SCORCHING attack on Trump and his disgusting cozying up to Russian dictator Vladimir Putin.
This is EXACTLY the kind of thing that gets under Trump's skin...
"I thought I’d never have to say this in my lifetime, but this is 2026, and sadly nothing is what it used to be," Branson, the founder of Virgin Group, wrote on LinkedIn. "The Trump administration has become an appeaser to autocrats and dictators, putting their personal whims before the best interests of the American people and those of the free world. What is it about Putin that President Trump fawns over?"
"How will America’s allies ever be able to trust this administration again when they are now turning against them at a time of war and suffering?" he asked.
Trump has repeatedly betrayed our Ukrainian allies in recent days. First, he announced a stunning deal with Putin to allow millions of barrels of diesel into the global markets, a move that will directly pump money into the Russian war machine. Then, he began a concerted smear campaign against President Zelenskyy and said that Putin is easier to deal with.
The backstabbing escalated when Washington failed to provide its usual early warning to Kyiv of an incoming Russian ballistic missile attack. Now, it appears that the White House ordered a temporary disruption of Starshield, a military version of Elon Musk's Starlink that the Ukrainian armed forces rely upon.
"The slowdown of Starlink/Starshield and the inexplicable lack of advance warning of Russian missile launches have already caused Ukrainian civilians to die unnecessarily," wrote Branson. "How much worse can it get?"
"If one thing is clear it’s that European leaders must overcome the initial shock about Trump’s recent actions and step up to the plate. It’s as much about Europe’s freedom as it is about Ukraine’s sovereignty. Both are worth fighting for," he continued. "All options should be on the table now, from the transfer of frozen Russian assets to Ukraine to the delivery of advanced weapons systems such as Germany’s Taurus."
"Why oh why is this happening? We cannot let the free world be dismantled before our very eyes," Branson concluded.
We couldn't agree more. Trump is an enemy to Ukraine, an enemy to democracy, and an enemy to the American people. When Democrats retake power, we have our work cut out for us. Every last trace of this monstrous man's legacy must be erased.
Please ❤️ and share if you think that Trump is Putin's puppet!
When will Trump supporters wake up and realize that his lies are his con? He’s perpetuated his biggest scam by destroying our country maybe even our democracy. Fuck him over in November!
@pawel_ksm@Adamowicz_Magda To Rosja od prawie pięciu lat przegrywa, Ukraina odzyskuje terytorium i zadaje gospodarce Rosji śmiertelne ciosy: petrochemia, Wildberries, centra danych...
❗️Giorgia Meloni dziś we włoskim Senacie:
„Kapitulacja to nie pokój, tylko podbój. Gdyby Ukraina jutro przestała się bronić – czego wielu sobie życzy albo co proponuje – nie mielibyśmy pokoju.
Rozmawialibyśmy o okupacji europejskiego państwa i o powrocie imperializmu w stylu sowieckim, który Europa znała przez pół wieku.”
Ci, którzy powtarzają, że Zełenski miał wiele okazji do dealu, mają rację. Tyle że nie dodają, że sednem dealu Putina i Trumpa było zawsze to samo: Ukraina ma oddać przy stole to, czego Rosja nie zdobyła na froncie. To jest właśnie kapitulacja – a Meloni ma pełną rację, że kapitulacja to nie pokój!
Meloni mówi to jako konserwatystka! I to jest prawdziwy konserwatyzm, reaganowski republikanizm:
pamiętać, że Rosja w całej swojej historii nie była normalną demokracją ani jednego dnia!
Od wieków jest nieudolną, ale zaborczą satrapią – brutalną nie tylko wobec sąsiadów, ale także wobec własnych obywateli.
I dobrze by było, żeby wreszcie pojęli to proruscy politycy udający konserwatystów.
@ajedrzak "Obrońcy Trybunału" zwołani przez GP bronią zamachu na praworządność, którego dopuściła się poprzednią władza. I nic tu nie mają do rzeczy wcześniejsze zasługi - czy pamiętają oni "zasługi" prokuratora stanu wojennego Stanisława Piotrowicza, który oskarżał w imieniu WRON?
Precz z Karolem dyktatorem!
Dzisiaj Karol Nawrocki ogłosił, że Maciej Berek nie jest sędzią. Można by przejść do porządku dziennego nad tym wygłupem, ale pokazuje jak obecny mieszkaniec Pałacu Namiestnikowskiego (swoją drogą jeszcze nigdy stara nazwa Pałacu Prezydenckiego tak bardzo nie pasowała do mieszkańca) traktuje swoją rolę. Otóż Karol Nawrocki i jego ekipa uważa, że wszystkie obowiązki Prezydenta RP opisane w Konstytucji i ustawach, które mają charakter ceremonialny dają mu prawo do ostatecznego zatwierdzania lub nie osoby, którą ma powołać lub od której ma przyjąć przysięgę.
Gdyby ta interpretacja się utrwaliła to mielibyśmy nie system prezydencki ale zalegalizowaną dyktaturę lub monarchię absolutną. Zobaczcie Państwo co byłoby, gdyby potraktować interpretację Nawrockiego jako obowiązującą.
Po pierwsze żadne prawo nie obowiązywałoby inne niż to, które zatwierdziłby Nawrocki. Nie mówię tutaj o prawie weta, bo ono jest opisane w Konstytucji. Mówię tutaj o sytuacjach, gdyby weto zostało przełamane albo gdyby TK nie uznał zarzutów Nawrockiego do ustawy. Wprawdzie Konstytucja mówi, że w ciągu 7 dni od przełamania weta Prezydent podpisuje ustawę, ale brak jest jakichkolwiek (poza impeachmentem do którego potrzeba 2/3 głosów) środków prawnych aby go do tego zmusić. Jeżeli może odmówić przyjęcia przysięgi od sędziego TK i bezczelnie twierdzić, że póki jej nie przyjmie, to sędzia nie jest sędzią, to może i odmówić podpisania prawa.
Po drugie rząd i ministrowie byliby powoływani wyłącznie za zgodą Prezydenta. Wprawdzie art. 154 Konstytucji stanowi, że Prezydent powołuje wybranego przez Sejm premiera, a na jego wniosek ministrów, ale skoro nie powoła, to mógłby twierdzić, że nadal urzęduje premier desygnowany przez niego nawet jeśli nie uzyskałby większości sejmowej. Ta zmiana oznaczałaby, że władzę wykonawczą w praktyce powołuje Prezydent, a nie Sejm wybrany w wyborach powszechnych. Przy Nawrockim mogę sobie absolutnie wyobrazić taki scenariusz, że KO wygrywa wybory i mamy większość, ale premierem zostaje Morawiecki, a następnie po dwóch tygodniach Sejm powołuje Tuska na premiera, ale Nawrockiemu Tusk się nie podoba i go nie powołuje.
Podobnie bez zgody Prezydenta nie można by powołać nikogo na sędziego, oficera, generała, ambasadora, nadać profesurę, obywatelstwo, medale itd.
Takie kompetencje oznaczałyby radykalną i gruntownie proprezydencką zmianę Konstytucji. Dzisiejszy konflikt wokół TK to tak naprawdę konflikt o to, czy rząd po wyborach 2027 będzie wskazywany przez Sejm, czy przez Nawrockiego.
Panie Nawrocki mam nadzieję, że moje słowa dotrą do Pana. To co Pan proponuje to jest zmiana Konstytucji dokonywana metodą faktów dokonanych. Jasno Panu mówię, że my się na Pana dyktaturę nie zgodzimy. Konstytucja jest umową społeczną, która każdemu organowi władzy publicznej nadaje określone uprawnienia i obowiązki. Jeżeli Pan proponuje zmianę tej umowy, to są ku temu właściwe procedury. Jeżeli Konstytucja się nie zmieni, to Pana rola nie ma charakteru dyktatorskiego ale w większości ceremonialny. Wybij Pan sobie z głowy abyśmy zgodzili się na podporządkowanie pod dyktat. Ostrzegam też Pana, że podążanie ścieżką prawną, którą Pan lansuje, zaprowadzi Pana na manowce. Taka interpretacja oznacza faktyczny zamach stanu, bo zamachuje się Pan na konstytucyjny organ jakim jest TK i tworzy Pan sobie podstawy prawne pod zamach na rząd.
I na koniec. To Polacy będą decydować o tym, kto będzie rządził po 2027 roku. Zrobią to w wyborach powszechnych na jesieni przyszłego roku. I nikt i nic nie odbierze im tego prawa. Jedyne zaś do czego może doprowadzić Pańska postawa, to zaostrzenie relacji społecznych, wzajemne przepychanki, a nawet wybuch przemocy. Bierze Pan to na swoją odpowiedzialność. My nogi nie odstawimy.
Nawrocki powiedział w Polsacie, że w sprawie TK będzie konsekwentny.
Twarzą jego praworządności jest dziś Bogdan Święczkowski. Człowiek Ziobry. Szef ABW w czasie tragicznej akcji w domu Barbary Blidy. Prokurator Krajowy w czasach, gdy prokuratura umarzała sprawę BitBay, dzisiejszej Zondacrypto. Dziś prokuratura chce mu uchylić immunitet w związku z Pegasusem. To on ogłosił zamach stanu i to on stoi na czele TK, którego Nawrocki tak zaciekle broni.
Niech więc Nawrocki będzie konsekwentny. Święczkowski jest doskonałą wizytówką tej prezydentury.