דברים שאמרתי הערב בהפגנה:
אנחנו נמצאים בנקודה חסרת תקדים בהיסטוריה של מדינת ישראל. אחרי 419 יום שישראל במלחמה, מה שלא דובר בו בתחילה – תמונת 'היום שאחרי' בעזה – לא רק שעדיין לא מדובר, אלא שמתבהר והולך שאם זה תלוי בממשלה פשוט לא יגיע. לא יהיה "יום שאחרי" בעזה, מפני שהממשלה הנוכחית לא רוצה לצאת מעזה לעולם.
במקביל אנחנו עדים לריסוק השירות הציבורי, מערכת המשפט, שומרי הסף, התקשורת החופשית, המשטרה, מנגנוני הבקרה והאיזונים והבלמים של הדמוקרטיה הישראלית – הכל תוך כדי מלחמה, ועל מנת לממש את מטרות המלחמה הנסתרות, שאינן עוד ניצחון על החמאס והשבת החטופים.
ממשלת נתניהו מאריכה את המלחמה שלא מצרכים ענייניים. לא אני אומר זאת, אלא מי שהיה עד לפני חודש שר הביטחון, יואב גלנט, אליו מצטרפים גם ראש האופוזיציה יאיר לפיד, ראש מפלגת הדמוקרטים יאיר גולן, הרמטכ"ל לשעבר גדי איינזקוט, ועוד. הם אומרים בפירוש ששיקולים פוליטיים, לא ענייניים, מובילים את נתניהו להאריך את המלחמה ולסרב לעסקה לשחרור חטופים. אנחנו באורנים גדול.
אל מניעיו האישיים של נתניהו מצטרפים אחרים ששיקוליהם אמנם פחות אגוצנטרים, אבל הרבה יותר מסוכנים. כשהשר סמוטריץ' אומר רק לפני שבועיים ש"נכון להקים התיישבות בעזה ותהיה התיישבות בעזה" הוא מגלה לנו שהמטרות של המלחמה מבחינתו הן התנחלויות בעזה. כשהפרחח לביטחון לאומי בן גביר מכריז ש"לעודד הגירה... זה הפתרון הכי מוסרי" – ברור שמבחינתו ישראל בדרך לגירוש, לטרנספר, לטיהור אתני. כשהשרה סטרוק אומרת שהיא בעד סיפוח ו"ריבונות" אבל שהפלסטינים תחת ריבונות ישראל "לא יוכלו לבחור לכנסת", היא מגלה לנו שמבחינה ישראל צריכה להיות, אמורה להיות, מדינת אפרטהייד.
זה העתיד שהם מתכננים לנו, והעתיד הזה מתחיל עכשיו. הוא מתחיל בגירוש תושבי צפון הרצועה, באי-אספקת מספיק סיוע הומניטרי לתושבי עזה, ביצירת אסון הומניטרי איום בעזה, שילווה את קיומה של ישראל ככתם מוסרי עשורים קדימה. הוא מתחיל בריסוק מערכת המשפט ושלטון החוק בישראל, אשר יאפשר לממשלה בבוא העת לחוקק אפרטהייד בעזה, וגם ביו"ש, ולהשתמש בבנים ובבנות שלנו כדי לאכוף אותם.
מדובר בגניבת דעת והולכת שולל, שכן חיילים נשלחים במוצהר לסכן את חייהם במלחמה הזאת עבור מטרה אחרת לחלוטין. לא זאת אף זאת: תדע כל אם עברייה שאם בנה או בתה יפלו בשבי, לא רק שממשלת ישראל לא תעשה הכל כדי לשחרר אותם, אלא שהיא תשמש בכליאתם בשבי כתירוץ להמשך מלחמת נצח שסופה התנחלויות. שהרי לזאת משמשים כעת 101 החטופים והחטופות שלנו בעזה, אחינו ואחיותנו הזועקים לעזרה. הם לא חוזרים, למרות שבין מטרת המלחמה הרשמית היא להחזיר אותם – מפני שהממשלה זקוקה להם כקזוס-בלי להמשך המלחמה.
אנחנו נמצאים, אומר שוב, בנקודה חסרת תקדים בהיסטוריה של מדינת ישראל. היו כבר מלחמות שנויות במחלוקת, אבל כאן יש ממשלה שמסרבת לסיים מלחמה, שמשנה את מטרותיה של המלחמה תוך כדי מהלכה, שמצהירה שפניה להתנחלויות חדשות ולשליטה אנטי-דמוקרטית במיליונים, ואשר במקבל מנסה לפרק את הדמוקרטיה הישראלית ולשנות את שיטת המשטר בישראל.
מה שקורה במדינה שלנו הוא אסון מתגלגל, והוא גם חלק מגל חברתי-פוליטי גדול, עולמי, הקם נגד הסדר הליברלי. אבל בעוד מדינות מערביות אחרות סובלות מפופוליזם אנטי-ליברלי ואנטי-דמוקרטי, אצלנו רוכב על גבו של הפופוליזם פונדמנטליזם דתי קנאי ומשיחי. אני משוכנע שרוב הציונות הדתית הם שותפים שלנו בשאיפה למדינה יהודית ודמוקרטית. אולם החרד"ל והכהניסטים מבקשים לכונן מדינת הלכה תיאוקרטית ואפרטהיידיסטית שבנויה על חורבות הדמוקרטיה הישראלית – ועל חורבות היהדות.
אנחנו בקרב בלימה על עקרונות הליברליזם, נחווה נסיגה, אבל אנחנו עתידים לנצח. כמו לפני מאה שנה, במשבר הקודם של הסדר הליברלי, העולם יגלה, אחרי קורבנות רבים, שאין תחליף לשוויון לפני החוק, לזכות בחירה לכל, לכבוד האדם וחירותו. אנחנו נאבקים היום כדי שלילדים ולנכדים שלנו יהיה עולם שבו הם שווים ומוגנים.
אנחנו גם בקרב בלימה על לבה וצביונה של היהדות והעם היהודי. אם בן גביר וסמוטריץ' יכתיבו את דמותה של היהדות בישראל הם יעוותו ויטמאו את המסורת שלנו ואת העם שלנו לדורות. אם היהדות תהפוך לכת גזענית, מיזוגנית, הומופובית ואלימה לא תהיה לה תקומה.
המהלך הקרוב ביותר במאבק שלנו חייב להיות הפסקת המלחמה הנוכחית ויציאה לבחירות. על כן יש להבהיר: אזרחי ישראל, משקרים לכם. זו כבר אינה מלחמת הגנה. חיילים יקרים, מוליכים אותנו ואתכם שולל. המלחמה נחטפה על ידי מושחתים, קלפטוקרטים, קנאי דת ואנשי עליונות יהודית פונדמנטליסטים. צריך לעצור. צריך להתנגד. צריך לסרב.
כמה תובנות על סגירת אל ג'זירה:
1. ישראל מעמיקה את מקומה הלא מכובד במועדון סותמות הפיות – לאחר חסימתו של ערוץ אל מיאדין הלבנוני, ישראל מעמיקה היום את מקומה בצמרת טבלת המדינות סותמות הפיות – לצד דיקטטורות כמו רוסיה וסין.
2. בניגוד לאל מיאדין שלא מכירה בקיומה של ישראל, אל ג'זירה מעולם לא עשתה זאת ואף ראיינה לאורך השנים שורה של בכירים ישראלים, שרים ונציגים של צה"ל.
3. נקמנות בכסות של ביטחון – "פגיעה בביטחון המדינה מגוף שידורים זר" – שם ההחלטה הוא בעצמו פגיעה באמינות המדינה – בהצעת החוק נכתב שההחלטה התקבלה לאור חוות דעת מקצועיות של השב"כ, המוסד וצה"ל – בפועל היו אלו ראשי זרועות הביטחון שביקשו מהממשלה שלא לקבל את ההחלטה בעיתוי הנוכחי. >>
הישג אדיר לרשימות מרצ, חוזה חדש והירוק במרכז - בכל הארץ, ובת"א-יפו הגדלנו את הכוח! זה אומר יותר קיימות בסביבה, יותר תחבורה גם בשבת, יותר דיור, יותר גאווה, חינוך ליברלי, יהדות מתקדמת, ובפשטות - להיות חופשיים בעירנו, בזכות למעלה מ-30,000 שבחרו בנו.
תודה לכל אחת ואחד. זה בזכותכם ובשבילכם - באחריות!
חידוד קטן - חוזה חדש מתמודדת ב 26 רשויות. בכל רשות האותיות הן אחרות. בתל אביב כידוע חוזה חדש התאחדה עם הירוק במרכז ומרצ ולכן זה פתק ההצבעה שלנו בתל אביב. בבקשה אל תתבלבלו כתוצאה מכל מיני הודעות שרצות בוואטסאפ ומגיעות מערים אחרות. תודה! ד"ר דייבי דישטניק, מס' 2 ברשימת חוזה חדש, הירוק במרכז, מרצ ת"א יפו למועצת העיר.
חלק גדול מהעבודה שלי עוסק בזירה הבינלאומית, אני מבינה היטב את החשיבות של השיח הבינלאומי, כותבת עליו וחוקרת אותו, ואני חושבת שהתגובה של הארגונים הבינלאומיים היתה מחפירה. ועדיין, מדיניות חלוקת הנשקים של בן גביר תשפיע על נשים בישראל פי אלף יותר מאשר אם U.N. women יגנו או לא.
שנים אני חושבת שנכון לאפיין את המתרחש בישראל כאפרטהייד מגדרי זוחל. שנים נזהרת בלשוני, נשארת מנומסת, ממלכתית. לא עוד. שיטת משפט שמסווגת את מינך כדי לקבוע לאן יהיה מותר לך להיכנס, מתי ועם מי, היא שיטת אפרטייד מגדרי. ובואו, הסיווג הוא לא אופקי ונייטרלי, הוא היררכי, סטריאוטיפי ודכאני
גם היום חשוב להזכיר ולהשיב למי שטוען שהיו בחירות ויש לכבד את הכרעת העם. באף דמוקרטיה לא ניתן לשנות את כללי המשחק המשטריים ברוב רגיל. שינוי בהיקף הביקורת השיפוטית על הממשלה הוא שינוי משטרי שבכל מקום אחר היה מחייב רוב גדול ומיוחד לשינוי החוקה. לא מדובר בחוק רגיל.
נתונים של מכון תכלית ו-@EladGil7 שפורסמו אצל @Nadav_Eyal: במשך 19 שנים ניתנו 64 פסקי דין נגד סבירות מינויים של הממשלה/שרים/רה״מ. בכמה בימ״ש פסל את המינוי על סבירות? 7! ברור שיש אפקט מצנן ומבורך. ההתערבות של בימ״ש היא מזערית ומרוסנת. אז למה לבטל את הסבירות? עבור מינויים לא ראויים.
שולפת את החצי הפולני שלי לרגע, סליחה. עורכות ועורכי דין, באתןם לקלפי והתור ארוך? אין מצב שאתןם מתייאשים. קחו את זה מאחת שחייה מאז נאום לוין הפוכים ממאות שעות שמקדישה לבלימה. אפילו יקח 5 שעות, זה האקטיביזם הכי חשוב שלכןם. מה זה מול החלופה? היה תור אז ב'סדר, שנוה ולוין ימנו שופטים?