READ: https://t.co/WNXmeMUJy7
"Instead of accepting responsibility, acknowledging uncertainty, and explaining the difficult trade offs ministers faced, Chris Hipkins has constructed an elaborate narrative in which responsibility always seems to belong to someone else. Officials failed him, the Ministry failed him, the Royal Commission misunderstood events, documents are remembered differently, and contexts have changed."
We tax cigarettes to reduce smoking.
We tax alcohol to reduce drinking.
We tax fuel to reduce driving.
What do you think happens when you tax employing people and running a business?
@chrislynchmedia Captured institutions. kids coming out of schools & universities are frothing for the Greens. It’s depressing. No grip on reality…
Unbelievable. This is peak Chloe Swarbrick. She tried to get one of our trade partners to do an “independent investigation” into us because she doesn’t like our current approach to climate change.
@nzherald Why frame a headline like this and immediately take the “reckless” angle when many New Zealanders can clearly see our bureaucracy has become bloated, inefficient and unsustainable?
A leaner, more focused government is not reckless if it improves outcomes, reduces duplication and frees up resources for the frontline services that actually matter.
New Zealand is a small country. We cannot afford layers and layers of administration growing endlessly while productivity stalls and living costs rise. We should be aiming for a world-class public sector that is streamlined, narrower, effective and obsessed with outcomes.
Super disappointing to frame it as a negative when clearly it is sensible.
The Government will slash the public service to roughly 55,000 workers by mid-2029, down from more than 65,000, as part of a sweeping overhaul it says will save $2.4 billion over four years
https://t.co/Kfl6Oy8l2r
Aujourd'hui je déconstruis la déconstruction.
La déconstruction est le virus mental le plus efficace jamais conçu contre une civilisation. Il a été fabriqué en France entre 1966 et 1980 par trois hommes : Foucault, Derrida, Deleuze. Il a été exporté aux États-Unis, hybridé avec le puritanisme racial américain, et il est revenu trente ans plus tard sous le nom de wokisme paralyser l'Occident entier. Voici comment il fonctionne, et pourquoi il faut le détruire.
La thèse est simple. Toute vérité n'est qu'un rapport de pouvoir déguisé. Tout texte sacré, toute loi, toute science, toute norme, toute hiérarchie, toute identité, toute institution cache en réalité une domination. Déconstruire, c'est montrer le rapport de force sous le vernis du vrai. C'est arracher le masque. C'est "démasquer".
Formulé comme ça, ça paraît inoffensif. Voire utile. Qui n'aime pas un peu d'esprit critique ? Le piège est là. La déconstruction se présente comme une méthode. Elle est en réalité une ontologie. Elle ne dit pas seulement "interrogeons les normes", elle dit "il n'y a *que* des rapports de pouvoir". La différence est civilisationnelle.
Une société qui interroge ses normes reste debout. Une société qui croit que ses normes ne sont *rien d'autre* que de la domination s'effondre. Parce qu'elle ne peut plus rien défendre. Plus une frontière, plus une loi, plus une science, plus une langue, plus une histoire, plus une biologie, plus une famille. Tout devient suspect. Tout devient négociable. Tout devient "construit donc déconstructible".
C'est la première raison pour laquelle c'est un virus. Il s'auto-réplique. Une fois inoculé, il transforme tout ce qu'il touche en cible. La science est patriarcale, donc déconstruisons-la. Le langage est colonial, donc réinventons-le. La méritocratie est raciste, donc abolissons-la. Le sexe est une construction, donc choisissons-le. Il n'y a plus de roc. Tout est sable.
Deuxième raison. Le virus est *non-falsifiable*. Si vous défendez une norme, c'est que vous êtes l'oppresseur. Si vous niez être oppresseur, c'est la preuve de votre privilège inconscient. Si vous citez des faits, vos faits sont contaminés par le pouvoir qui les a produits. Si vous citez la raison, la raison elle-même est blanche, masculine, occidentale. Il n'y a aucune sortie possible. Le système est conçu pour rendre toute objection irrecevable par définition.
C'est exactement la structure d'une secte. Et c'est exactement ce qui s'est installé dans les universités, les RH, les médias, les administrations, les conseils d'administration depuis vingt ans.
Troisième raison. Le virus s'auto-réfute mais ne s'auto-détruit pas. Si toute vérité est pouvoir, alors la phrase "toute vérité est pouvoir" est elle-même du pouvoir, donc sans valeur. Logiquement, la déconstruction se mord la queue dès la première phrase. Mais elle s'en moque. Parce qu'elle n'a jamais cherché la cohérence. Elle cherche l'efficacité politique. Et son efficacité politique est immense. Elle désarme ses ennemis et arme ses militants. Elle paralyse le défenseur et libère l'attaquant. C'est une arme asymétrique parfaite.
Quatrième raison. Le virus produit des humains diminués. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Elle sait soupçonner, jamais admirer. Elle voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Elle peut produire mille pages sur le caractère opprimant de Shakespeare et zéro ligne qui vaille la peine d'être lue dans cent ans. Elle a confondu l'intelligence critique avec la pose critique. Elle est stérile par construction. Un esprit nourri à la déconstruction est un esprit qui ne sait plus rien édifier.
Cinquième raison, la plus grave. Une civilisation se tient debout sur trois piliers. La croyance qu'une vérité est accessible à la raison. La croyance qu'un bien se distingue d'un mal. La croyance qu'un héritage mérite d'être transmis. La déconstruction a méthodiquement dynamité les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui avait nourri ses prophètes. Mais le résultat est là. Une civilisation qui ne croit plus en sa vérité, ni en son bien, ni en son héritage ne se défend pas. Elle s'excuse en attendant la fin.
Voilà ce qu'on a fait. Voilà ce qu'il faut nommer.
La bonne nouvelle, c'est qu'un virus mental ne survit que tant qu'on lui cède l'autorité du discours. Il meurt dès qu'on cesse de jouer son jeu. Dès qu'on réaffirme tranquillement qu'il existe une vérité, un beau, un bien, un héritage. Dès qu'on cesse de demander la permission aux déconstructeurs pour bâtir. Dès qu'on refait. Dès qu'on transmet. Dès qu'on crée.
Les bâtisseurs ont toujours le dernier mot sur les commentateurs. Toujours. Parce qu'à la fin il reste ce qui est construit, et rien de ce qui a été déconstruit.
Alors aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. Et demain je construis.
@NZNationalParty@chrisluxonmp great news for all your property developer mates! Gotta provide their offshore investors some customers from somewhere eh, keep their annual returns ticking & fill their relentless shoeboxes. Family of 5? Grandparents too? No worries! Come on over!
@nzfirst…. November.
@actparty This is great news for all the property developers! They’ll be able to keep profits up and have people to fill their relentless infill shoeboxes. Family of 5? Grandparents too? No worries! Come on over!
@nzfirst is our only option come voting day. Crazy.
Why is the media not asking the most basic of questions to both National and Labour about what the Indian government have just said themselves about what the FTA means.
Indian Minister of Commerce and Industry Goyal:
“The fact that in New Zealand there is an accruing Indian diaspora currently at about 360k expected to cross 400k Indians very soon…more and more of our students going there because of a shortage of people…”
With all of these increasing number of visa holders able to bring in family members and ‘more and more’ students having a guaranteed ability to work during study and post study, these are the kiwi jobs being taken off desperate kiwis.
Indian Prime Minister Modi:
“The investment commitment of $20 billion by New Zealand will further strengthen our cooperation in agriculture, manufacturing, innovation and technology…”
Indian government Press Information Bureau:
“A Rebalancing Clause is incorporated into the Agreement to provide a framework for addressing any shortfall in investment delivery, thereby ensuring robust and tangible economic outcomes.”
The fact that the Indian government themselves are highlighting the INVESTMENT COMMITMENT then in the same breath outline the CLAWBACK clause if we don’t deliver USD$20 billion in just 15 years, highlights the absolute danger and inconsistency with which both National and Labour have signed our country’s future away.
Shocking from Ayesha Verrall! Tim said it well 'the lady doth protest too much'...I say - guilty, guilty, guilty and she knows it! Along with Hipkins, Bloomfield, Ardern - the lot of them!
This is the health advice about the risks for under 18s having the double dose of the COVID19 vaccine from the Chief Health Advisor.
This information was not made public by Labour ministers or officials, and Hipkins said no minister was aware of the advice - we showed evidence in the House this week that they were aware of it but never shared it with the public and even continued the mandates.
You can see for yourself that they were advised clearly about the myocarditis health risks and the recommendation to stop the double dose mandates for children.
When is Labour going to be held accountable?
💰 No more golden handshakes.
If a public servant earns more than an MP, taxpayers shouldn’t be footing the bill for a secret payout when they leave. Taxpayers’ money is for public service — not silence. It’s time to end the culture of “golden goodbyes.”