Tomer

[Tomer @Shimshon89]

@benjilachkar @Yair40970465 @yuvalzaushnicar @AmichaiChikli בנט וליברמן, שכל אחד מהם הסביר שהשני הוא היוזם של מזוודות הכסף?
או בנט וליברמן, שבתור ראש ממשלה ושר אוצר, בהתאמה, לא רק הכניסו כסף קטארי, אלא העלו את הסכום לעומת הממשלות הקודמות?

[Tomer @Shimshon89]

@NaorNarkis מה לגבי ראש המפלגה שלך שמתנער מהאמירות הדוחות שלך?

https://t.co/uhaHmUL6PX

[Tomer @Shimshon89]

@NaorNarkis @amirettin @YairGolan1 יאיר גולן נגד נאור נרקיס

יאיר גולן מתנער מהאמירה של נאור נרקיס נגד הנופלים בציונות הדתית ואומר לפניית ynet:

״כל ניסיון לקשור בין ויכוח פוליטי, חשוב ככל שיהיה, לבין מסירות הנפש של לוחמים שנפלו בקרב הוא פסול ואינו משקף את הערכים של המפלגה ושלי״

https://t.co/fdVb8ZjKPO

[Tomer @Shimshon89]

@NaorNarkis @amirettin @YairGolan1 יאיר גולן נגד נאור נרקיס

יאיר גולן מתנער מהאמירה של נאור נרקיס נגד הנופלים בציונות הדתית ואומר לפניית ynet:

״כל ניסיון לקשור בין ויכוח פוליטי, חשוב ככל שיהיה, לבין מסירות הנפש של לוחמים שנפלו בקרב הוא פסול ואינו משקף את הערכים של המפלגה ושלי״

https://t.co/fdVb8ZjKPO

[Tomer @Shimshon89]

@Gilshely https://t.co/c3HlOo9QsX
ועוד דחפו אותו קדימה תוך כדי.
הזווית מטעה

[MrBuckBuck @MrBuckBuckNBA]

An alternate angle of Victor Wembanyama's "stomp" near OG Anunoby's foot, with the game timer.

Doesn't look as intentional as from this other angle.

It seems like he was trying to avoid OG

[Tomer @Shimshon89]

@TheSharkLady רק אומר שזה פחות מ-200 ש''ח, וזה היה נכון גם לזמן כתיבת הציוץ שלך :)

[Tomer @Shimshon89]

@TheOGfantasy @ScottBarrettDFB @SleeperNFL @Jaguars @SleeperJaguars @JaguarsLeadSM What would you be comfortable offering for him in a SF league? In terms of picks

[Tomer @Shimshon89]

@isrPiccolo @NaorNarkis https://t.co/V0dsVvTeQ7
אבל הוא התחייב לעשות את זה

[Naor Narkis נאור נרקיס @NaorNarkis]

אני אגיע לכל אירוע בהפרדה מגדרית בישראל עם פעילים ופעילות חילונים. בהתחלה יצעקו עליי, יארבו לי ביציאה, יהיו כמה פוסטים נגדי ברשת, אני אחטוף ביקורת, אבל בהמשך התופעה של אירועים בהפרדה מגדרית תיעלם, כי יראו שזה ממש אפשרי לשבת גברים ונשים בחלל אחד והכל טוב. שתו כוס מים

[Tomer @Shimshon89]

@avivatlas @adorah1 @JoshBreiner https://t.co/xsX9jDsV5j

[Tomer @Shimshon89]

@beersehva @GalV19634050 מה הדרך הכי טובה להשוות, כדי לקבל החלטה מושכלת?
יש לי פלטינום ויש לי ביטוח נוסף דרך העבודה.
אני תוהה האם הוא נותן ערך מוסף במקרי קטסטרופה (עד כה קיבלתי החזרי פיזיותרפיה עבורי, ועל בדיקות שמיעה לילדים)

[Tomer @Shimshon89]

@avner_vilan @Nadav_Eyal כזה ציוץ ארוך רק כדי להגיד שאתה לא יודע כלום

[Tomer @Shimshon89]

@amirtibon https://t.co/KEnBy67sX4

[אבישי גרינצייג @avishaigrinzaig]

את הביקורות על ראש השב״כ דוד זיני צריך לחלק לכמה סוגים.

חלק ענייניות, כמו לדוגמה שלא צמח מעולמות המודיעין והחקירות או ביקורת על תפקוד השב״כ ביו״ש.

חלק מסריחות מאג׳נדה פוליטית, כמו לדוגמה ביקורת עליו שלא יתמוך במדינה פלסטינית.

חלק נובעות מבוּרות , כמו לדוגמה חוסר הידיעה שהר המור בכלל מתנגדים לעליית יהודים להר הבית.

חלק מביכות ולמי אכפת, כמו לדוגמה הקפדתו על שמירת נגיעה.

חלק קטנוניות, אבל זיני מתנהל תקשורתית בצורה קטסטרופלית וקצת מביא את זה על עצמו.

חלק אין לנו מספיק כלים ונתונים לבחון, כמו בעניין חוות הדעת בעניין עדות נתניהו בזמן הפסקת האש מול איראן.

וחלק סתם הופכות אותו לקורבן לכל אייטם מזדמן כי זו העונה. כמו לדוגמה הפרסום מאתמול של גידי וייץ, העיתונאי הבכיר והמוערך של ״הארץ״ שכותרתו: ״חשיפת "הארץ" זיני מצטרף לישראל כץ, ומונע את הגשת כתב האישום נגד טלי גוטליב״.

כותרת המשנה היא: ״שר הביטחון, שנמנע במשך חודשים מלחתום על תעודת חיסיון בתיק, ביקש מראש שב”כ לוותר עליה. מאז חלפו שבועות רבים, אך בשירות אומרים כי הנושא עדיין “בבחינה”״.

הפרסום הזה הוא אבסורד. כבר 8 חודשים השר ישראל כ״ץ מסרב לחתום על תעודת חיסיון בנוגע לאחת הראיות, כדי שיהיה אפשר להגיש כתב אישום נגד ח״כ טלי גוטליב.

היועצת מדי פעם בפעם שולחת לכ״ץ מכתבים, אבל הוא מנפנף אותה. פעם אחת יש לו ברית לחבר מרכז, פעם אחת יש חתונה. פעם יש ישיבה דחופה, פעם יש ישיבה לא דחופה, ופעם יש ישיבה שהייתה יכולה להיות דחופה (זו לא בדיחה. אלו באמת התירוצים). פעם בגלל המלחמה, פעם בגלל הפסקת האש. פעם בגלל שעוד לא החלטתי למה אני לא יכול.

באיזשהו שלב כ״ץ הגה ״פתרון״ עקום מאוד - שהשב״כ פשוט יוותר על החיסיון של הראיה, וכך היועמ״שית תוכל להגיש כתב אישום נגד גוטליב, בלי שכ״ץ יהיה צריך לקחת חלק בעניין.

בהרב מיארה מאפשרת לו להמשיך עם המשחקים האלה.

השב״כ אמר בהתחלה שהוא מתנגד נחרצות (הרי יש סיבה למה השב״כ דרש תעודת חיסיון על העניין הזה).

בהמשך בלית ברירה, השב״כ הסכים לבחון את העניין.

עכשיו - מה גידי וייץ רוצה מזיני?

היועצת מאפשרת לכ״ץ למרוח את העניין. לדעתי היא הייתה צריכה מזמן לעתור לבג״ץ נגד כ״ץ עקב סירובו לקבל החלטה תוך שקילת שיקולים זרים וממניע אישי, ואולי אפילו לפתוח בחקירה פלילית על הפרת אמונים נגדו. אבל מה זיני קשור לעניין? האם הוא אמור לוותר על תעודת החיסיון ולסכן חשיפת אמצעים ושיטות של השב״כ רק כדי לחלץ את שר הביטחון ממצוקה פוליטית מול חברת מפלגתו?

איך למען השם הביקורת היא על זיני ולא על בהרב מיארה?

בטוויטר אף אחד לא ראה את האייטם עצמו אלא רק את הכותרת הפומפוזית על כך שזיני מונע את הגשת כתב האישום נגד גוטליב, כשבפועל החלק שלו בעניין נע בין 0.0003% לבין שום כלום.

חבל.

[Tomer @Shimshon89]

@BarakRavid https://t.co/KEnBy67sX4

[אבישי גרינצייג @avishaigrinzaig]

את הביקורות על ראש השב״כ דוד זיני צריך לחלק לכמה סוגים.

חלק ענייניות, כמו לדוגמה שלא צמח מעולמות המודיעין והחקירות או ביקורת על תפקוד השב״כ ביו״ש.

חלק מסריחות מאג׳נדה פוליטית, כמו לדוגמה ביקורת עליו שלא יתמוך במדינה פלסטינית.

חלק נובעות מבוּרות , כמו לדוגמה חוסר הידיעה שהר המור בכלל מתנגדים לעליית יהודים להר הבית.

חלק מביכות ולמי אכפת, כמו לדוגמה הקפדתו על שמירת נגיעה.

חלק קטנוניות, אבל זיני מתנהל תקשורתית בצורה קטסטרופלית וקצת מביא את זה על עצמו.

חלק אין לנו מספיק כלים ונתונים לבחון, כמו בעניין חוות הדעת בעניין עדות נתניהו בזמן הפסקת האש מול איראן.

וחלק סתם הופכות אותו לקורבן לכל אייטם מזדמן כי זו העונה. כמו לדוגמה הפרסום מאתמול של גידי וייץ, העיתונאי הבכיר והמוערך של ״הארץ״ שכותרתו: ״חשיפת "הארץ" זיני מצטרף לישראל כץ, ומונע את הגשת כתב האישום נגד טלי גוטליב״.

כותרת המשנה היא: ״שר הביטחון, שנמנע במשך חודשים מלחתום על תעודת חיסיון בתיק, ביקש מראש שב”כ לוותר עליה. מאז חלפו שבועות רבים, אך בשירות אומרים כי הנושא עדיין “בבחינה”״.

הפרסום הזה הוא אבסורד. כבר 8 חודשים השר ישראל כ״ץ מסרב לחתום על תעודת חיסיון בנוגע לאחת הראיות, כדי שיהיה אפשר להגיש כתב אישום נגד ח״כ טלי גוטליב.

היועצת מדי פעם בפעם שולחת לכ״ץ מכתבים, אבל הוא מנפנף אותה. פעם אחת יש לו ברית לחבר מרכז, פעם אחת יש חתונה. פעם יש ישיבה דחופה, פעם יש ישיבה לא דחופה, ופעם יש ישיבה שהייתה יכולה להיות דחופה (זו לא בדיחה. אלו באמת התירוצים). פעם בגלל המלחמה, פעם בגלל הפסקת האש. פעם בגלל שעוד לא החלטתי למה אני לא יכול.

באיזשהו שלב כ״ץ הגה ״פתרון״ עקום מאוד - שהשב״כ פשוט יוותר על החיסיון של הראיה, וכך היועמ״שית תוכל להגיש כתב אישום נגד גוטליב, בלי שכ״ץ יהיה צריך לקחת חלק בעניין.

בהרב מיארה מאפשרת לו להמשיך עם המשחקים האלה.

השב״כ אמר בהתחלה שהוא מתנגד נחרצות (הרי יש סיבה למה השב״כ דרש תעודת חיסיון על העניין הזה).

בהמשך בלית ברירה, השב״כ הסכים לבחון את העניין.

עכשיו - מה גידי וייץ רוצה מזיני?

היועצת מאפשרת לכ״ץ למרוח את העניין. לדעתי היא הייתה צריכה מזמן לעתור לבג״ץ נגד כ״ץ עקב סירובו לקבל החלטה תוך שקילת שיקולים זרים וממניע אישי, ואולי אפילו לפתוח בחקירה פלילית על הפרת אמונים נגדו. אבל מה זיני קשור לעניין? האם הוא אמור לוותר על תעודת החיסיון ולסכן חשיפת אמצעים ושיטות של השב״כ רק כדי לחלץ את שר הביטחון ממצוקה פוליטית מול חברת מפלגתו?

איך למען השם הביקורת היא על זיני ולא על בהרב מיארה?

בטוויטר אף אחד לא ראה את האייטם עצמו אלא רק את הכותרת הפומפוזית על כך שזיני מונע את הגשת כתב האישום נגד גוטליב, כשבפועל החלק שלו בעניין נע בין 0.0003% לבין שום כלום.

חבל.

[Tomer @Shimshon89]

@Amit_Mandelbaum https://t.co/KEnBy67sX4

[אבישי גרינצייג @avishaigrinzaig]

את הביקורות על ראש השב״כ דוד זיני צריך לחלק לכמה סוגים.

חלק ענייניות, כמו לדוגמה שלא צמח מעולמות המודיעין והחקירות או ביקורת על תפקוד השב״כ ביו״ש.

חלק מסריחות מאג׳נדה פוליטית, כמו לדוגמה ביקורת עליו שלא יתמוך במדינה פלסטינית.

חלק נובעות מבוּרות , כמו לדוגמה חוסר הידיעה שהר המור בכלל מתנגדים לעליית יהודים להר הבית.

חלק מביכות ולמי אכפת, כמו לדוגמה הקפדתו על שמירת נגיעה.

חלק קטנוניות, אבל זיני מתנהל תקשורתית בצורה קטסטרופלית וקצת מביא את זה על עצמו.

חלק אין לנו מספיק כלים ונתונים לבחון, כמו בעניין חוות הדעת בעניין עדות נתניהו בזמן הפסקת האש מול איראן.

וחלק סתם הופכות אותו לקורבן לכל אייטם מזדמן כי זו העונה. כמו לדוגמה הפרסום מאתמול של גידי וייץ, העיתונאי הבכיר והמוערך של ״הארץ״ שכותרתו: ״חשיפת "הארץ" זיני מצטרף לישראל כץ, ומונע את הגשת כתב האישום נגד טלי גוטליב״.

כותרת המשנה היא: ״שר הביטחון, שנמנע במשך חודשים מלחתום על תעודת חיסיון בתיק, ביקש מראש שב”כ לוותר עליה. מאז חלפו שבועות רבים, אך בשירות אומרים כי הנושא עדיין “בבחינה”״.

הפרסום הזה הוא אבסורד. כבר 8 חודשים השר ישראל כ״ץ מסרב לחתום על תעודת חיסיון בנוגע לאחת הראיות, כדי שיהיה אפשר להגיש כתב אישום נגד ח״כ טלי גוטליב.

היועצת מדי פעם בפעם שולחת לכ״ץ מכתבים, אבל הוא מנפנף אותה. פעם אחת יש לו ברית לחבר מרכז, פעם אחת יש חתונה. פעם יש ישיבה דחופה, פעם יש ישיבה לא דחופה, ופעם יש ישיבה שהייתה יכולה להיות דחופה (זו לא בדיחה. אלו באמת התירוצים). פעם בגלל המלחמה, פעם בגלל הפסקת האש. פעם בגלל שעוד לא החלטתי למה אני לא יכול.

באיזשהו שלב כ״ץ הגה ״פתרון״ עקום מאוד - שהשב״כ פשוט יוותר על החיסיון של הראיה, וכך היועמ״שית תוכל להגיש כתב אישום נגד גוטליב, בלי שכ״ץ יהיה צריך לקחת חלק בעניין.

בהרב מיארה מאפשרת לו להמשיך עם המשחקים האלה.

השב״כ אמר בהתחלה שהוא מתנגד נחרצות (הרי יש סיבה למה השב״כ דרש תעודת חיסיון על העניין הזה).

בהמשך בלית ברירה, השב״כ הסכים לבחון את העניין.

עכשיו - מה גידי וייץ רוצה מזיני?

היועצת מאפשרת לכ״ץ למרוח את העניין. לדעתי היא הייתה צריכה מזמן לעתור לבג״ץ נגד כ״ץ עקב סירובו לקבל החלטה תוך שקילת שיקולים זרים וממניע אישי, ואולי אפילו לפתוח בחקירה פלילית על הפרת אמונים נגדו. אבל מה זיני קשור לעניין? האם הוא אמור לוותר על תעודת החיסיון ולסכן חשיפת אמצעים ושיטות של השב״כ רק כדי לחלץ את שר הביטחון ממצוקה פוליטית מול חברת מפלגתו?

איך למען השם הביקורת היא על זיני ולא על בהרב מיארה?

בטוויטר אף אחד לא ראה את האייטם עצמו אלא רק את הכותרת הפומפוזית על כך שזיני מונע את הגשת כתב האישום נגד גוטליב, כשבפועל החלק שלו בעניין נע בין 0.0003% לבין שום כלום.

חבל.

[Tomer @Shimshon89]

@tzureliya באיזו עיר אתה גר? מוכן להשקיע בשביל טליסמן 😂

[Tomer @Shimshon89]

@avivatlas @Idaneretz מוזמן להיכנס לאתר פוליטיקו, בדיווח על הסקר יש אקסל כולל פילוח הצבעה. בהחלט גם דמוקרטים

[Tomer @Shimshon89]

@drori_boaz אז אני מבין שהעדות של אלוף פיקוד המרכז (בתקופה המדוברת) בבית המשפט לא מספיקה בעיני כבודו?

[Tomer @Shimshon89]

@Idaneretz @brand_alon לא אמרו שזה היה שברי יירוט?

[Tomer @Shimshon89]

@MoualemRon @filbers @NitzanShilony אני מקווה שזאת לא הייתה הודעה רצינית.
התקיפה בקטאר הייתה נגד מנהיגי חמאס.
אין לנו שום עם טורקיה, והם אירחו מלא מנהיגי חמאס.
ההבדל שהם מדינת נאט"ו, וגם מעצמה צבאית, ולכן לא נתקוף שם בחיים.
זה לא קשור למדינת טרור או לא