Witnessing the insane manic reactions of public support for Lindsay Clancy is wild to say the least. This video is my reaction to the madness and not to Lindsay Clancy per se. If people can’t understand that multiple truths can co-exist then we are in trouble.
Please don’t come into my mentions saying she didn’t kill her kids or hasn’t been found guilty of killing her kids. She said she killed her kids. Her defence team says she killed her kids. There’s no question she killed her kids. Even the court isn’t prosecuting whether she killed her kids or not. The court trial considered whether or not her postpartum psychosis absolves her of criminal responsibility for killing her kids.
#lindsayclancy
@Loquepasopaa@laderechadiario Que tiene que ver eso con el caso donde una mujer ASESINA a sus tres bebes aprovechando que el oadre esta afuera haciendo mandados y no la puede detener?
🚨🇺🇸✝️ | BASADÍSIMO: Se viralizan las palabras del sacerdote Dan Reehil, quien durante una misa alertó a los fieles sobre el peligro del masivo apoyo de las mujeres a la diabólica asesina Lindsay Clancy.
"No existe un universo en el que un hombre mate a sus tres hijos y sea apoyado por miles de hombres de camino al juzgado. Ese mundo no existe, pero de alguna manera hay mujeres que creen que esto es aceptable. Ahora se comenzó a matar niños fuera del vientre... Es una locura, una catástrofe. Si están saliendo con alguien que apoye a esta mujer, corran por su vida".
Woman (not dressed in pink) shows up to the courthouse to support the children Lindsay Clancy murdered.
"I would like [Clancy to be charged] with first degree... I don't think there is any excuse for murdering children."
What a breath of fresh air.
Todas somos Lindsay Clancy 💚
⚠️ ADVERTENCIA final sensible
El feminismo hoy está buscando cualquier excusa para legalizar matar a sus hijos. Ya sea en el vientre materno, ya sea fuera del vientre, ya sea un minuto antes de salir del vientre. No les importa
#ViolenciaFeminista
🚨DEUX POIDS DEUX MESURES
Timothy Ray Jones Jr. a étranglé ses 5 enfants à mort pendant une psychose schizophrénique. Le jury a délibéré pendant 2 heures. Il a été condamné à la peine de mort.
Cependant, Lindsay Clancy a étranglé ses 3 enfants à mort dans un complot prémédité. Le jury est dans une impasse après 4 jours.
Nous avons mis en place un système de responsabilité à deux vitesses.
Lorsque des hommes souffrent, nous continuons d’exiger qu’ils rendent des comptes. Lorsque des femmes commettent des actes horribles, nous nous demandons qui les a laissées tomber.
¿El mundo se volvió loco? ¡No!
Hay muchos locos en el mundo.
Una mujer manda a su esposo a comprar medicinas y comida, él la llama en medio de la diligencia y ella responde absolutamente normal. En ese momento, ella estaba estrangulando a sus tres hijos de 5 años, 3 años y 8 meses.
Luego se cortó superficialmente las muñecas y el cuello y decidió saltar de un segundo piso para matarse, en lugar de usar una elástica como la que usó con sus hijos. Ya tenía experiencia de que servía.
Cuando su esposo llegó a casa, la encontró tirada en el patio. La asistió y llamó a emergencias. Cuando ella estuvo atendida, él fue a buscar a sus hijos.
Fue así como descubrió una escena espeluznante: Ella había matado a los niños asfixiandolos con unas ligas para entrenar. Cada una de esas muertes tomó al menos 8 minutos.
Los gritos y sollozos de ese hombre al ver a sus hijos en ese estado fueron tan desgarradores que, el juez prohibió reproducirlos en el juicio.
Esta mujer no era cualquier persona. Su esposo tampoco. Tenían buena posición económica, seguro médico, medicinas, nanas para atender a sus hijos y ella, una red de apoyo en la que, curiosamente, no quiso incluir a sus suegros. Ella era suficiente.
Además, era enfermera. Sabía cómo y dónde cortarse si quería morir. Pero no lo hizo.
Su esposo había contratado a una nana para ayudar con el cuidado de los niños, pero ella le dijo que la despidiera porque no regresaría al trabajo (enfermera de partos y recién nacidos).
Ella alega depresión post parto. Estuvo brincando de médico en médico sin decirle a esos profesionales que estaba consultando a otros. Tampoco les dijo que oía voces o que quería hacerle daño a los niños.
De hecho, decidió deliberadamente no tomar las medicinas o hacerlo de la forma en la que a ella le parecía que debían tomarse.
Lindsay Clancy no solo tenía una red de apoyo, seguros y recursos para costear tratamientos, sino además, un esposo que estaba tan involucrado con la crianza de sus hijos que otros padres del colegio donde estudiaban los niños, pensaban que era padre soltero. Nunca la vieron a ella.
Ella admite que mató a los niños; nadie puso en duda que los mató. Su declaración, la evidencia, los testigos, los tiempos, todo dice lo mismo: ella los mató.
Su juicio no se hizo para saber si es una asesina (que si lo es), sino para determinar si en el momento de asesinar, estaba bajo un brote psicótico.
Solo uno de todos los jurados, no coincidió con eso. Solo uno.
El juicio se anuló. Un juicio que se convirtió en un circo y que, peligrosamente, promete retrasar el rol de la mujer en la sociedad.
Ayer mismo, una de las seguidoras de Lindsay mató a su bebé de 2 años. Lo colgó con una soga del cuello en el sótano de su casa.
También la encontraron con cortes superficiales en una bañera, porque esta clase de asesinas, tienen psicosis para matar a sus hijos con saña y crueldad, pero extrañamente, se les pasa cuando deben matarse ellas. Ella dijo que su bebé era un demonio y por eso lo mató.
Lo peor de esto es que esos nenes asesinados no tuvieron oportunidad, ellos seguirán muertos, después de haber vivido el terror de ver a sus propias madres, las que debían cuidarlos y protegerlos, acabando con sus vidas.
Ellas no solo tienen vida sino, a un monto de enfermas y potenciales asesinas, apoyándolas como si fueran héroes.
Se viene una era de asesinatos de niños. Ya había empezado con el aborto, pero parece que ahora no basta con matarlos antes de que nazcan, ahora también absolverán a quienes los maten aunque ya tengan 8 meses, dos años, tres, cinco, quince, quién sabe.
También se viene una época de mujeres siendo relegadas de su entorno laboral, porque, ¿quién querría a su lado o en su ambiente a una mujer que por un sicosis transitoria pueda matar a sus jefes, a sus compañeros, a sus amigos o a quien se le antoje?
El mundo no es una mierda. Hay demasiada mierda sobre el.
🇪🇸 Sevilla, España | 🔴 Así evitan los vecinos del Polígono Sur (Sevilla) la construcción de una mezquita y centro islámico: Lanzando huesos de jamón al terreno donde se pretende construir.
Según el islam, no se pueden construir mezquitas sobre terreno que se considere contaminado, siendo el cerdo un animal impuro y que, para ellos, contamina el suelo.
@CMonteroOficial Querrás decir el día que Trump dio el primer paso real para iniciar la liberación de Venezuela 🇻🇪 @CMonteroOficial no seas tan chavista maderista, apoyar dictaduras pasará de moda pronto…..
@Fernando_m_ji@LajeAntonio Porque aún hay criminales en puestos de poder, se llevaron fue a maduro falta el resto 👀 así que se tapan o quedan en silencio por protección 😒 OBVIAMENTE
Está gentuza cree que tienen a Dios agarrado por la chiva pero cada día falta menos para que paguen por sus crímenes de extorsión robo y demás crímenes de odio y no hablo solo de la justicia divina ☠️💀
Grave denuncia en Turmero, Aragua.
Integrantes del CLAP están amenazando a vecinos y advirtiendo que revisarán celulares para identificar a quienes expresaron apoyo a una posible intervención de EE. UU.
Esto es intimidación política, violación a la privacidad y abuso de poder.
Nadie está obligado a mostrar su teléfono. #Venezuela #DerechosHumanos
🔴🔥 | Acabo de denunciar a Antonio Maestre por un delito de odio contra el pueblo venezolano |
Esta mañana, he presentado una denuncia ante la Fiscalía Provincial de Madrid contra contra D. Antonio Maestre Hernández por un presunto delito de odio, tipificado en el artículo 510 del Código Penal, por el contenido de un artículo titulado “la gusanera fascista venezolana en España” publicado el 7 de enero en @laSextaTV.
Estos son los motivos que me han llevado a denunciarlo:
1️⃣ Porque el artículo no critica ideas concretas ni conductas individuales, sino que ataca de forma generalizada a un colectivo definido por su origen nacional —los venezolanos residentes en España— atribuyéndoles rasgos vejatorios y declarándolos como una amenaza política y social.
2️⃣ Porque emplea lenguaje degradante y deshumanizador (“parásitos”, “escoria desagradecida”, “caterva de fascistas”), proyectado sobre un grupo entero, algo que la jurisprudencia considera un elemento típico del discurso de odio.
3️⃣ Porque normaliza y legitima represalias colectivas, llegando a justificar deportaciones forzosas y afirmando literalmente que “no está tan mal que eso ocurra”.
4️⃣ Porque no se trata de una opinión aislada o marginal: el artículo está publicado en un medio de tirada nacional y firmado por un periodista con amplia proyección pública, lo que incrementa de forma decisiva el riesgo y el alcance del mensaje.
5️⃣ Porque la libertad de expresión no ampara la incitación al odio, la estigmatización ni la exclusión de colectivos protegidos, como ha reiterado el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional y el TEDH.
Quiero trasladar mi apoyo a los venezolanos que viven en España y dejar claro que este tipo de discursos no representan a la inmensa mayoría de la sociedad española.
Adjunto comprobante del registro, así como el texto de la denuncia.