@renho71@nikitheblogger In der Statistik oder Politikwissenschaft sind solche vereinfachten Aussagen üblich und inhaltlich korrekt, solange sie auf realen Mehrheitsverhältnissen beruhen.
Da ich mich hier auf einen Bruch beziehe, 1/3 gegen 2/3 sind 66% im Rahmen der zulässigen Toleranz.
@Beatrix_vStorch Wer kulturelle Identität zur Ausgrenzung nutzt, wer Migration pauschal kriminalisiert und mit „Islamisierung“ Angstkampagnen schürt, verbreitet kein „Unbehagen“, sondern völkischen Nationalismus.
Es ist keine Meinung, wenn sie auf Entrechtung zielt.
@david_vilj 2/2 Wer pauschal „nicht reden“ fordert, verkennt, wie politische Veränderung und Deradikalisierung in offenen Gesellschaften funktionieren.
@david_vilj 1/2
Der Post reißt das Zitat völlig aus dem Zusammenhang. Es geht nicht darum, Islamismus zu verharmlosen, sondern darum, Radikalisierung durch Dialog zu verhindern; ein Ansatz, der auch in der Extremismusprävention angewendet wird.
@ben_brechtken Wahre Freiheit erfordert Nachhaltigkeit – wer ungebremsten CO₂-Ausstoß als Autonomie begreift, ignoriert, dass eine unbewohnbare Erde letztlich nur die Freiheit zum Überlebenskampf hinterlässt.