Sim Dup

🚑 Infirmier 🚒 | 🏔️ Montagne | 🥾Trail et PPG 🏋🏼‍♂️.
🔥 Résilience • Engagement • Aventure
👨‍👩‍👧 Famille avant tout
⛰️ Toujours plus haut

[Sim Dup @Simdup1811]

Le mec se dit vétéran! Vétéran!!!

« Vétéran » n'est pas un mot décoratif monsieur!

il désigne celles et ceux qui ont servi sous l'uniforme : engagés, projetés en opérations, parfois blessés, cassés, pas rentrés du tout… Ce titre se gagne par un engagement, une chaîne de commandement, une mission confiée par la Nation et une exposition réelle au danger.

Participer à une flottille est un engagement militant, choisi et libre. Mais il est civil. Il n'y a ni ordre de mission ni service, et ceux qui y ont pris part ne sont pas des « vétérans »!

Employer ce mot pour une action politique, c'est diluer ce qu'il porte : le poids de ceux qui ont payé dans leur chair ainsi que leur famille. C'est aussi emprunter un prestige qu'on n'a pas acquis pour donner du poids à son message.

On peut défendre ses idées sans piocher dans le vocabulaire de ceux qui ont servi.

Les vétérans méritent qu'on leur garde leur mot! Un minimum de respect et d’humilité s’il vous plaît!

[Dr Thomas Guénolé @thomas_guenole]

Communiqué. J'ai porté plainte ce jour, auprès de l'Office central de lutte contre les crimes contre l'humanité, pour actes de torture, contre les individus israéliens qui m'ont kidnappé et infligé des mauvais traitements lors de la Flottille 2025 pour #Gaza (dont le ministre Ben Gvir).
Je remercie les gendarmes ayant recueilli ma plainte pour leur remarquable professionnalisme.
J'encourage l'ensemble des vétérans français des flottilles 2025 et 2026 à aller porter plainte eux aussi.
ThG
#Palestine #Israel

[Sim Dup @Simdup1811]

@CNEWS Prendre son vélo?

[Sim Dup @Simdup1811]

@ChiapelloR @AdresanSoso Ils vont trouver la solution …

[Sim Dup @Simdup1811]

@JJquiraque Icône de la défaite.

[ANTITHÈSE @Antithese_Media]

« Fasciste », « extrême droite » : à force d'être brandies à tout propos, ces étiquettes finissent par vider les mots de leur sens, et par nourrir le succès de ceux qu'elles cherchent à marginaliser.

L'accusation systématique fonctionne comme une dénonciation d'Inquisition. Aussitôt désigné, l'accusé devient coupable, son droit d'être entendu superflu. Même la paisible Suisse n'y échappe pas, comme l'a montré la campagne sur la neutralité, où opposants poutinisés et spectre de Blocher ont vite remplacé le débat d'idées.

Cela illustre aussi une dilution dangereuse du concept même de fascisme. Appliqué à tort à de simples opposants à l'immigration de masse ou à la lecture manichéenne de la guerre en Ukraine, tout en épargnant des situations autrement plus proches de la définition historique (bataillons néonazis à Kiev, réhabilitations de collaborateurs, ou censure des voix dissidentes en Europe).

Lire l'article: https://t.co/WqmBSt2JWM

[Sim Dup @Simdup1811]

@guisenberg @davidlisnard @le_Parisien 🎯 🎯 🎯

[Sim Dup @Simdup1811]

La génération baby-boom n’a pas seulement « bien vécu ». Elle a traversé une anomalie dans l’histoire humaine.

Après-guerre : 612 000 naissances en 1939, 840 000 en 1946, plus de 800 000 par an jusqu’en 1974. Tant qu’ils étaient actifs, ils ont rajeuni le pays. Dès 2006, leur arrivée à 60 ans inverse tout. On passe d’environ 4 cotisants par retraité dans les années 60 à ~1,4 dans le régime général aujourd’hui.

Ils deviennent adultes pendant les Trente Glorieuses : croissance autour de 5 %, quasi plein-emploi, pétrole bon marché, reconstruction, carrières linéaires. En 1974, le chômage est à ~3 % et la dette publique à ~15 % du PIB. Ce n’est pas le destin normal d’une génération. C’est une fenêtre de 25-30 ans.

Un bien immobilier médian valait 2,5 à 4 années de revenu dans les années 65-80. Aujourd’hui 7 à 8 ans en France, 14 à 16 à Paris.
Les 50-79 ans détiennent 61 % du patrimoine. 71 % des 70 ans et plus sont propriétaires de leur résidence principale. Moins de 18 % des moins de 30 ans.

Le système par répartition des retraites est calé sur une pyramide jeune. En 1982, l’âge légal passe de 65 à 60 ans, pendant que l’espérance de vie explose. Les retraités actuels ont un niveau de vie supérieur d’environ 30 % à celui de leurs parents à la retraite, et d’environ 20 % à celui que leurs enfants auront. Les pensions pèsent ~14 % du PIB, premier poste de dépense publique. Beaucoup ont cotisé à des taux bas en début de carrière. À la retraite, ils épargnent encore (!)

Leur époque : voiture, pavillon, congés, consommation de masse, énergie abondante, études encore peu ch��res. Ils ont inventé la classe moyenne de loisirs, puis ont verrouillé politiquement des acquis conçus pour leur pyramide des âges. La transmission à venir (plusieurs milliers de milliards) ne sera pas une égalisation. Ce sera la loterie successorale.

Ce n’est pas « les jeunes sont fainéants ». C’est un modèle conçu pour 4 cotisants par retraité qui en a 1,4. D’où retraites sous tension, cotisations élevées, logement hors de portée, fécondité en berne, dette, politique bloquée dès qu’on touche à l’âge ou à l’indexation.

Tous les baby-boomers n’étaient pas riches. Beaucoup ont travaillé dur. L’anomalie n’est pas morale, elle est statistique : timing + institutions + taille de cohorte.

Le problème, c’est d’avoir transformé une parenthèse en droit éternel.
On n’efface pas 30 millions de vies. On doit (juste) arrêter de faire semblant que la parenthèse peut durer. Soit on adapte l’âge, le rendement, le logement et le pacte fiscal à la pyramide réelle.
Soit on continue à faire payer à la génération d’après la facture d’un âge d’or qui ne reviendra pas.

L’histoire n’offre pas deux baby-booms, elle offre une facture très lourde à supporter.

[♠ Nell ♠ @Clamp_trc]

J’ai un père qui est parti à la retraite à 56 ans (ça fait donc 20 ans qu’il est retraité) et il touche le double de mon salaire, mais évoquer le sujet du gèle des retraites, mon dieu non !

Que sa fille bosse jusqu’à 67 ans (minimum) pour une misère, on en parle pas non plus…

[Sim Dup @Simdup1811]

@franceinfo Non merci elle l’a déjà bien assez transformé comme ça depuis 50 ans.

[Sim Dup @Simdup1811]

C’est marrant en lisant les commentaires on voit comme la discussion est tout simplement impossible, et la levée de boucliers totale. Incapables de reconnaître que la génération baby-boom a vécu une anomalie qui nous a conduit (entre autres) dans le merdier dans lequel on est aujourd’hui.
Et bien d’accord avec votre position!

[Sim Dup @Simdup1811]

@Henri2Turenne Oui.

[Sim Dup @Simdup1811]

@le_Parisien Gratuits? Ils se sont auto générés? Peut être sont t’ils subitement apparus comme les lubies de ces zinzins qui ruinent la France… c’est plus possible …

[Sim Dup @Simdup1811]

@FrenchCarcan @sandrousseau @elonmusk @humanite_fr Haaaa la sardine du ruisseau.
Toujours cette même attitude chez ces maboules. Ils sont hystériques quand ils parlent. Enfin quand ils éructent…

[Sim Dup @Simdup1811]

@Psyhodelikus Les mêmes mimiques que sa pote Rima…

[Sim Dup @Simdup1811]

Que c’est beau

[David Lisnard @davidlisnard]

Rapide décryptage de baratin techno-politicien.

[Sim Dup @Simdup1811]

@OuranosMK C’est pertinent. 🎯

[Sim Dup @Simdup1811]

Grâce à toi des innocents n’ont plus de vie. Et il faudrait qu’on le plaigne en plus? Sombre conn🤬

[Le Parisien @le_Parisien]

«Ma vie n’a plus de sens» : Salah Abdeslam, placé à l’isolement à la prison de Vendin-le-Vieil, conteste encore son régime de détention
➡️ https://t.co/0d5E6mkj4A

[Sim Dup @Simdup1811]

Interdire le voile n’est pas raciste.
Le voile n’est pas une race.
Ce qui l’est, c’est d’associer systématiquement l’interdiction du voile au racisme, comme si ce vêtement n’appartenait qu’à une origine ou une communauté.
N’importe qui peut le porter. Personne n’y est assigné.
Alors pourquoi crier au racisme dès qu’on en discute ?
C’est justement ça, le raccourci racial.

[Sim Dup @Simdup1811]

C’est son cerveau qui est déconstruit, je vois pas d’autre explication

[✖️ J A N I S ✖️ @JanisEnsucre]

La déconstruction, ça va beaucoup trop loin… 🤪

[Marguerite Stern @Margueritestern]

Un mouvement qui considère qu'il est plus grave de poser nue que d'assassiner ses trois gosses devrait être considéré comme extrêmement dangereux.