B. Z28.310 🇩🇪 🕊️

[Anong pangrat @AnongPang4321]

@Blaze2Bulls Einen Teil der Ursachen sehen wir hier:

[IckeBENs @BensIcke777]

@Karl_Lauterbach @SWagenknecht @AfD Herr Lauterbach wenn Ihnen eine Idee im OpiumRausch einfällt müssen Sie die nicht gleich posten.
Sie wissen die SlobodanPartei in der Ukrainischen Regierung ist gesichert Nazimäßig .

[B. Z28.310 🇩🇪 🕊️ @Singa030]

@Sollberg1 @jreichelt 👍

[Krieger des Lichts @Freddy989135604]

@MrDavidTreets

[David Le Pro @MrDavidTreets]

Holland geht wegen Digital-ID auf die Barrikaden und spricht Tacheles: Die EU KANN den Mitgliedstaaten nichts aufzwingen. Die EU ist kein Staat und kein souveränes Land! Die #EU ist ein korruptes Kartell. Das ausführende Instrument der DigitalID: #BigTech.

[RadioGenoa @RadioGenoa]

These are Netherlands. The war in Syria is over, they must return home. Europeans must wake up now.

[henning rosenbusch @rosenbusch_]

Senator Ron Johnson:

„Bis auf ein zwei Kleinigkeiten sind alle „Verschwörungstheorien, die ich angeblich verbreitet habe, wahr geworden.“

Der renommierte Onkologe und Immunologe Prof. Dalgleish:

„Wenn es um Nebenwirkungen geht.. sie haben im Grunde gesagt ‚wir haben keine Nebenwirkungen für das Vakzin bis mindestens 14 Tage‘ ... weil es so lange dauert, bis ein Antikörper entsteht.. so dass alle Leute, die nach 1 oder 2 Tagen tot umgefallen sind, als ungeimpft in die Liste kamen“

[Paul Christian @PauleAluhut]

Putin:
„Eine Leitung von Nord Stream 2 ist noch intakt.
Wir könnten morgen mit der Gaslieferung nach Deutschland beginnen – einfach einen Knopf drücken.
Das einzige Hindernis ist eine politische Entscheidung der deutschen Regierung.

Ich war überrascht zu hören, dass Russland, dieses ‚böse Russland‘, die Gaslieferungen nach Europa eingestellt hat.
Wir haben nie aufgehört.
Europa hat nein gesagt in der Hoffnung, dass Russland zusammenbricht.
Wie haben es nicht getan.“
X

Die letzte Nord Stream-Leitung unterliegt US-Sanktionen, die Entscheidung über den Start ist eine Frage der Souveränität der Bundesrepublik Deutschland.
Russland kann über die verbleibende Nord Stream-Leitung jährlich 25-28 Milliarden Kubikmeter Gas liefern.

@arminius_erben

[David Marshall 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 @Sausageandeggx]

They broke his bones, gouged his eyes out, cut out his tongue and castrated him. He died of a heart attack after being set on fire and dragged himself 50 meters across the floor.

[Isaac @isaacrrr7]

ATERRADOR: Un refugiado palestino de Gaza, que llegó al Reino Unido afirmando huir de un «genocidio», fue arrestado por intento de violación a una niña de 14 años.

Su defensa: «Según la Sharia, violar a una niña no musulmana es legal. Yo solo sigo a Alá y su ley».

¡Pura maldad!

[Isaac @isaacrrr7]

Comandantes de Hamás:

"Nuestro problema no es solo Palestina, nuestro problema es matar a todos los no musulmanes. Perseguiremos a judíos y cristianos en todo el mundo. ¡O se convierten al islam o los mataremos!"

Esto no te lo muestran los medios. Pregúntate por qué.

[Sylvia Kaufhold @SylK1966]

Ich bin gerade auf ein BGH-Urteil vom Oktober 2025 gestoßen, das mich fassungslos macht.

Ein Marokkaner reist 2016 illegal nach Deutschland ein. Sein Asylantrag wird abgelehnt, er taucht unter, begeht mehrere Straftaten. Absoluter Standardfall. Irgendwann fassen ihn die Behörden und wollen ihn abschieben. Hierzu ordnet ein Gericht Abschiebehaft an. Immerhin.

Nun zieht der Marokkaner zwar nicht gegen seine Abschiebung, jedoch gegen seine Inhaftierung bis vor den BGH. Dieser gibt dem Kläger Recht und lässt ihn frei. Begründung: Das deutsche (im Lichte der Rückführungsrichtlinie und einschlägiger EuGH-Rechtsprechung auszulegende) Aufenthaltsgesetz sieht in diesem Standardfall keine Rechtsgrundlage für die Inhaftierung zum Zwecke der Abschiebung vor (Spoiler: Ist eine Rückführung in das Heimatland durch unmittelbaren Zwang ohne Freiheitsberaubung und damit ohne Haft überhaupt denkbar?).

Insbesondere begründet das Untertauchen des Betroffenen seit 2017 (!) nach Auffassung des BGH keinen konkreten Anhaltspunkt für Fluchtgefahr nach § 62 Abs. 3b Nr. 7 AufenthG, denn dieser Paragraph "setzt nach seinem klaren Wortlaut voraus, dass der Ausländer erlaubt eingereist ist."

Mit anderen Worten: bei erlaubter Einreise begründet das Untertauchen eine Fluchtgefahr und damit einen Grund für Abschiebehaft, nicht aber bei unerlaubter Einreise. Das ist so kafkaesk und kontrafaktisch, dass man am Rechtsstaat verzweifeln mag.

[Dieter Böhme @dieter_bohme]

Ich kann Ihre Meinung verstehen. Nur wissen Sie eines nicht, und können dies auch kaum wissen. Über 400 Leit–Medien haben sich seit Jahren zusammengeschlossen, um nichts zu veröffentlichen, was dem menschengemachten Klimawandel widerspricht. Diese Initiative heißt „Covering Climate Now“, sie wird von der Packard– und Rockefeller Stiftung unterstützt. Mehr geht nicht. Darauf ist die Initiative stolz.
Nun hat sich DIE WELT der Sache angenommen und bestätigt dies (s. „Die Bonanza des Klimas Journalismus geht zu Ende.) Im Klartext heißt das, es gab nie eine echte Debatte. Alles was die Medien durch ihren Filter gelassen haben haben, wurde, DIE Wissenschaft genannt. Was die Medien nicht durch ihren Filter ließen, wissen Sie und andere nicht.
Viele Menschen glauben, beim IPCC versammeln sich frewillig die besten Wissenschaftler der Welt und forschen zum Klima. Doch das „I“ in IPCC steht für „Intergovernmental“ also für „zwischenstaatlich“, bei dieser UN–Organisation. Wer mitmachen darf, wird berufen, wie auf die Gutachter. Die Wissenschaftler arbeiten an Sachstandsberichten den „Assessment Reports“, Bisher gibt es sechs, der letzte heißt A6. Diese imfassen 1000–de Seiten. Wer liest und versteht dies, Politiker und Journalisten? Für diese gibt es Kurzberichte, die sogenannten „Summary for Policy Makers“. Diese werden von den Vertretern der Mitgliedstaaten geschrieben. Die Wissenschaftler haben hierbei kein Vetorecht. So kommt es, dass die Aussagen der Wissenschaftler zum Teil ins Gegenteil verkehrt wurden. Dies zumindest berichtet Professor Richard Linsen, der vor längerer Zeit beim IPCC mitarbeiten durfte. Seitdem er dieses kritisierte, wurde er nicht mehr berufen. Prof. em. Richard Lindzen, Atmosphären–Physiker am MIT in Boston hat zusammen mit dem Physiker Professor em. Wilhelm Happer (Princeton) ein offenes Statement an die Nationale Akademie der Wissenschaften der USA gerichtet. Darin schildert er u.a. die Arbeit des IPCC, wie ich es o.g. zitiert habe. Hier ist der Originaltext (den man ggf. mit einem Übersetzer, wie https://t.co/MLa0NwKBYK übersetzen kann).
https://t.co/6RGRMnnOjR
Das IP CC ist eine politische Organisation der UN. Wenn Medien vereinbart haben, nichts zu berichten, was der Arbeit dieser UN–Organisation widerspricht, haben es Skeptiker des IPCC sehr schwer, sich Gehör zu verschaffen, da nichts von Ihnen in den Leitmedien veröffentlicht wird. Zumal viele von Ihnen beruflich aufs Abstellgleis geschoben wurden, um es diplomatisch auszudrücken. Es gibt namentlich sehr viele Beispiele. Dies bekam auch auch Dr. John Clauser (Physik Nobelpreis 2022) zu spüren, der eine Arbeit verfasst hatte, mit dem Titel (sinngemäß) „Wie sehr sehr können wir den Klimamodellen des IPCC vertrauen“? Daraufhin wurde er von Bankern des World Monetary Fund (WMF) von einem Vortrag ausgeladen. Banker laden einen Physik Nobelpreisträger in Sachen Klima aus. Was sagt uns das? Dr. Clauser ficht, dies nicht an, und so gab er der Weltwoche ein Interview unter dem Titel“Es gibt keinen Klimanotstand
https://t.co/1txLwVo9LZ
Zitat: „Das Narrativ des Klimanotstandes“ sei eine
„gefährliche Korruption der Wissenschaft, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden von Menschen bedroht. Unter dem Einfluss von Aktivisten, Politikern und Medien habe die seriöse Forschung zu einer „schockjournalistischen Pseudowissenschaft“ metastasiert.
Persönliche Anmerkung: Es liegt mir fern mit diesem Post irgend jemanden von irgrndetwas überzeugen wollen. Aber bei Ausgaben, von Abertausenden Mrd., die der sogenannte Klimaschutz erfordern wird, sollten vielleicht Dinge besser hinterfragt und diskutiert werden. Und sollten Medien einfach das tun, was ihre Aufgabe ist, nämlich berichten was ist. Und sich nicht verabreden, einseitig über bestimmte Dinge nicht zu berichten, mit der Unterstützung von Milliardärstiftungen. Dann müssen sich Medien auch nicht von einem Nobelpreisträgers den Vorwurf von schockjournalistischer Pseudo–Wissenschaft machen lassen.

[Wolfgang Wodarg @wodarg]

Die Eurostat Daten zu über Sterblichkeit erscheinen mir glaubhaft. Auch die Daten zu den verabreichten Spritzen in Deutschland und Schweden.
Die Berichte aus den USA über die unterschiedlichen Chargen kann ich nicht verifizieren. Dass die gentechnischen Eingriffe in Deutschland bis Mai 2022 vom Militär verbreitet wurden, konnte man bei der Bundeswehr auf der Homepage lesen. Die Logistikzentrale war das Bundeswehr Sanitätszentrum in Quakenbrück. Dort gibt es sicher eine Dokumentation über die Verteilung der einzelnen Chargen. Ich bin gespannt auf eine Erklärung, welche die Unterschiede zwischen Schweden und Deutschland erklärt. Sind, die Schweden etwa widerstandsfähiger gegen gentechnische Veränderungen?

[B. Z28.310 🇩🇪 🕊️ @Singa030]

@Jere_Memez @RupertLowe10 Dito

[Jane Rochford Boleyn 🇬🇧 @VictoriaHa50399]

THIS was the VICIOUS WEAPON that was being FREELY CARRIED by Henry Nowak's murderer!

WHY are SOME MEN allowed to carry weapons like this for "religious" purposes?

Britain is a CHRISTIAN country!

If Sikh men want to carry knives they should ALL bugger off back to India.

As a British woman I find it terrifying that these men are ALLOWED to carry these things!

[234 Genius @De234Genius]

@realMaalouf mental slavery and they need emancipation

[🌋🌋 Deep₿lueCrypto 🌋🌋 @DeepBlueCrypto]

EUROPE WILL SOON TURN INTO A DIGITAL PRISON WITH CBDC & SOCIAL CREDIT SYSTEM

[John Carter @martianwyrdlord]

Girls locked in dog cages, girls raped by dogs, girls passed around as rape toys at Eid celebrations.

Everyone involved needs to hang.

Especially including the regime anti-racists who enabled all of it.

[B. Z28.310 🇩🇪 🕊️ @Singa030]

@bluestar812 @TRobinsonNewEra 😭