Recomendaciones jurídicas:
1. Arrendatarios: canones de arrendamiento de viviendas que fueron evacuadas por riesgo de colapso, no pueden cobrarse por imposibilidad de habitar el inmueble. Contratos deben terminarse sin ningún tipo de penalidad, para que los arrendatarios puedan reubicarse.
2. Deudores hipotecarios: si tu inmueble colapsó o está en riesgo de hacerlo y quedó inhabitable, y estás pagando tu crédito hipotecario, las cuotas deben cubrirse con el seguro que tomaste con el crédito.
3. Arrendatarios financieros: si estás pagando un leasing habitacional (arrendamiento financiero), también cuentas con un seguro que debe cubrir las cuotas. En todo caso, al no poder habitar el inmueble también se suspende la obligación de pagar las cuotas mensuales.
Si estás en alguno de esos escenarios como víctima del terremoto y necesitas asesoría, escríbeme que te asesoraremos con nuestro equipo ad honorem (gratis): [email protected]. Juntos salimos de esta!!!
Dado que IA se basa en el conocimiento colectivo, la riqueza que genera debe beneficiar a toda la humanidad. Senador Bernie Sanders defiende tesis de León XIV y propone que el futuro de la IA no se decida a puerta cerrada entre dueños de las tecnológicas: https://t.co/WjoqMkw84e
Tremenda noticia que no saldrá en los medios de comunicación. Petro viene subiendo el salario desde hace cuatro años y decían que eso iba a quebrar las empresas. Pues hoy se acaba de conocer la noticia que el 2025 fue el año con más empresas activas en toda la historia del país @DianaMoralesR1
Como hoy los niños permanecen encerrados frente a una pantalla y no juegan de manera libre, llegan a los colegios con déficits de atención y menor lenguaje, autonomía y motricidad. Necesitamos que juegan de manera libre y que no tengan smartphones antes de 15 años. @Las2Orillas
Lo he visto muchas veces y en todas se me sale una lágrima.💚💛🧡❤️
Colombia acaba de ser el primer destino turístico de Sudamérica, el tercero en América Latina y entre los 20 con mayor crecimiento en el mundo. El país de la belleza!! 🇨🇴🤞
Bueno, profes de historia y sociales, ya casi vuelven los colegios.
Levanten la manito para mandarles una lista actualizada de contenidos audiovisuales sobre historia de Colombia que hemos hecho en @SenalMemoria.
¿Quién dijo yo? 🙋🙋🏻♀️🙋🏾♂️🙋🏼♀️
¿Qué nos está pasando a todos?
Pocas veces se puede entender de una manera tan clara.
https://t.co/p5oFchOphW
Julián De Zubiría Samper
@juliandezubiria
Recomiendo la última entrevista de Carl Sagan:
“Si nosotros no somos capaces de hacer preguntas para interrogar a quienes nos dicen que algo es verdad, para ser escépticos de quienes ejercen la autoridad, entonces estaremos a merced del próximo charlatán político que aparezca”.
Leer esto en la madrugada del 3 de enero no produce risa, produce preocupación. Que una precandidata presidencial crea que bombardear un país es un juego habla más del estado mental que del amor que dice tener por su país
Vicky es de esas personas que cree que la guerra es necesaria para conquistar el poder. Se equivoca.
Ahora entendemos porqué la gente en las encuestas dijo que no está preparada para ser presidenta y porqué cada día baja más en las encuestas.
Solidaridad con Venezuela.
Mi lectura de lo ocurrido en Venezuela en clave de fría geopolítica:
1. El derecho internacional ya no existe. Mucho menos aquello del mundo basado en reglas. Había muerto en Gaza y ahora Trump lo confirma en su "patio trasero". Lo que impera ahora, con respecto a la relación de las potencias con sus esferas de influencia, es la fuerza. En cuanto a América Latina volvemos al marco de finales del siglo XIX y principios del XX: una zona de intervención estadounidense de conformidad a sus intereses geopolíticos fundamentales. En un momento donde el imperio del Norte vuelve a centrarse en aquellos recursos que necesita de su espacio geográfico inmediato: petróleo, minerales, tierras cultivables, agua y posiciones estratégicas (puertos, cruces marítimos, etc.).
2. En el mundo solo hay tres potencias realmente soberanas: Estados Unidos, China y Rusia. Soberanas en el sentido de que pueden actuar con autonomía a nivel geopolítico, esto es, sin necesidad de autorizaciones. Al tiempo de que disponen de los recursos efectivos (armamento y tecnología), profundidad estratégica (territorio, población e historia) y alianzas internacionales para hacerlo. Una de esas potencias, la todavía más militar y económicamente decisiva, está dirigida por un tipo al que no le importa ni el derecho internacional ni la democracia (ni siquiera en su propio país). Las otras dos, una en plena emergencia (China) y la otra existencialmente amenazada en su esfera de influencia (Rusia), por simple correlación y lógica van a actuar en consecuencia. Por ahora, especialmente en sus esferas de influencia.
3. Ucrania y Taiwán deben estar muy preocupados. La resolución de sus contradicciones con Putin y Jinping, respectivamente, no se solucionarán por vías "democráticas" ni basadas en el ya inexistente derecho internacional. A la vez de que por sí solas no tienen con qué responder en una eventual situación de verdadero asedio por parte las dos potencias que las rodean. Máxime Taiwán que cultural e históricamente es parte de China.
4. América Latina está condenada a ser un vulgar enano geopolítico. Esto lo digo al ver cómo las derechas y élites dominantes celebran una violación tan flagrante como la que acaba de hacer el EE.UU. de Trump en Venezuela (un país hermano). Las acusaciones contra Maduro y la cúpula chavista son ridículas. Venezuela, dicho por la ONU, desempeña un rol marginal en el narcotráfico internacional. No es en ningún caso un actor clave en ese terrible negocio internacional. Atacaron por el petróleo. Lo cual entraña el problema de que si hoy justifican un ataque bajo falsas premisas contra un país hermano, después otro presidente de EE.UU. (a Trump le quedan tren años ahí) puede hacer lo mismo esbozando otra excusa. He ahí la gravedad: que volvamos a ser una zona de intervención militar directa. Las derechas latinoamericanas nunca han entendido de soberanía. Menos ahora que han girado al ultraderechismo irracional. Fíjense en cómo el enfermito Milei está celebrando. No entiende que eso le gusta ahora porque lo hace un ultraderechista de turno en el Norte, pero mañana puede hacerlo un demócrata "woke" contra la propia Argentina en nombre de cualquier otro invento y ahí no celebrará (cuando digo mañana no es en sentido literal, puede ser dentro de décadas. La cuestión es que queda fijado el precedente. Señalo esto porque en estos tiempos de declive cognitivo hay que precisar hasta lo elemental).
Rápidamente una clave de política interna de Venezuela: la aparente salida de Maduro, según lo que se dice a esta hora, sea por arresto o porque se trasladó a otro país, llama mucho la atención...No luce creíble que una operación como esa se haya hecho sin muertos ni heridos. Parece todo muy ensayado. De momento, el hecho concreto es que el chavismo sigue dirigiendo. Y que los militares también continúan al mando. Todo por ahora. Veremos más adelante qué pasa.
1️⃣ Derrocar a un dictador suena moralmente justo. Nadie llora por un tirano. Pero el derecho internacional no se construyó para proteger a los buenos, sino para contener a los poderosos. Por eso prohíbe la fuerza casi sin excepciones: no porque ignore la injusticia, sino porque sabe que, si cada país decide a quién “liberar” a balazos, el mundo vuelve a la ley del más fuerte.
2️⃣ El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.
3️⃣ La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.