We all have our own life to pursue, our own kind of dream to be weaving, and we all have the power to make wishes come true, as long as we keep believing...
#MakeAWish ✨✨
Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo.
Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso.
Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad.
Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.
@NASA@Astro_Christina@astro_reid Thank you NASA for this real music of space. This is Music of Space by NASA, They do Sonification of Space Images and you can hear, Every Night i hear this music of deep field and i get peaceful sleep.
They don't make songs like that anymore. All natural, no computers. One of the best voices ever. Goosebumps.
'No big screens, no cellphones, no big lights, just a band and the public, best of times.
They are clear proof that when you have talent and a unique voice, you don't need to dress provocatively to attract attention. They are incredibly beautiful and very talented.
#oscars#oscars2026
En los 80 parecía destinado a ser enorme.
Su primer disco vendió más de 8 millones de copias en todo el mundo.
Soul con aroma clásico, un toque de funk y la influencia del gran Prince.
Hoy Terence Trent D'Arby cumple 64 años.
Mis abuelos estuvieron casados durante 60 años.
Un día le pregunté a mi abuelo:
“¿Cuál es el secreto para amar a la misma mujer toda la vida?”
Él no se rió.
No dijo “comunicación”.
Él no dijo "noches de citas".
Miró a mi abuela, que estaba en la cocina, y dijo:
“No amas a la misma mujer.”
Eso me confundió.
Dijo: «Ella cambia cada pocos años. Y si no actualizas tu amor por ella, la pierdes».
Me dijo que la chica con la que se casó a los 22 años no era la misma mujer a los 30.
La maternidad la cambió.
La pérdida la cambió.
El tiempo la cambió.
“A los 40”, dijo, “ella necesitaba respeto más que romance.
A sus 50 años, necesitaba más compañía que pasión.
A sus 60 años, necesitaba presencia más que promesas”.
Y cada vez que ella cambiaba, él tenía una opción:
Quejarse de que ella “no es como solía ser”.
O aprenderla de nuevo.
Dijo que el mayor error que cometen los hombres es éste:
Se enamoran una vez.
Entonces deja de prestar atención.
“Amar a una mujer para toda la vida”, me dijo,
“está decidiendo seguir sintiendo curiosidad por ella”.
No asumas que la conoces.
No la congeles en la versión que conociste.
Se reclinó y dijo algo que nunca olvidaré:
“Si dejas de estudiarla, alguien más lo hará eventualmente”.
Sesenta años.
No porque fuera fácil.
Porque él seguía reaprendiéndola.
"Había perdido en la espera la
fuerza de los muslos, la dureza
de los senos, el hábito de la
ternura, pero conservaba
intacta la locura del corazón".
~ Gabriel García Márquez