قسورة

((وَإنْ تُبدُوْا مَا فِي أنْفُسِكُمْ أوْ تُخْفُوهُ يُحَاسِبْكُمْ بِهِ الله، فَيَغفِرُ لِمَن يَشَاءُ وَيُعَذِّبُ مَنْ يَشَاء، وَاللهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِير))

[قسورة @Someone012983]

@Sin_Fs @alesfai75 @shs447 لا حول ولا قوة إلا بالله
نسأل الله أن يتغمدها بواسع رحمته وأن يلهم ذويها الصبر والسلوان

عظم الله أجرك يابو مشعل @shs447

[قسورة @Someone012983]

@DNASyria 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[قسورة @Someone012983]

@DNASyria @IBR_NJI يخوي كلامي كان عن الكربون المشع لدقته، ما هو عن الحساب الجيني للأعمار اللي يتطلب نطاق و��سع لتحقيق نسبة اليقين

في الأعمار الجينية، يتم الأخذ بالمتوسط نظرًا لاتساع الفجوة بين الحدين الأعلى والأدنى

لكن في الكربون المشع، فأنت تتحدث عن دقة عالية- في حالتنا هذه 300 سنة الله يجزاك خير

[قسورة @Someone012983]

@DNASyria @IBR_NJI أنا ما قلت اقسمه، أنت و "الرجل العلمي" قاسمينه الله يصلحكم 😂

معلومه إضافية: نسبة اليقين داخل هذا الحد (بين 200-500 CE) 99.73%. أظنك تعرف ولكن قلت أذكرك

لكن الرجل العلمي الله يصلحه قسمها على اثنين، فصارت (1500-1800) لـ 750 سنة في بطن عوباده

لكن ماشي، القسمة من كيسي على قولتك😅

[قسورة @Someone012983]

@xxxasy2 صعبة أنك تستدل بمتغيرات مختلفه من تحور لآخر

توجد تحورات لها عنق زجاجة فلكي مثل P56، فهل نحكم عليه بنشأته في عصر ما قبل التاريخ وألا يُِدرس الخط فوق الطفرة التي يلتقي فيها الأحياء؟
لو قلت النشأة، فهذه كارثة. ولو قلت الجد الجامع فأنت كذا رددت عل�� نفسك، فوضع الاستثناءات ماهو علمي

[قسورة @Someone012983]

@DNASyria @IBR_NJI ياخوي لا الحد الأعلى ولا الحد الأدنى حول العمر اللي حاطينه الجماعة، لازم تقسمه على اثنين عشان تزبط معك

أما بالنسبة للكربون، فترى دقته 99%، يخوي أنت مدير مشروع، كيف ت��طح يمثل بالكلام الغير علمي؟

وبعدين تعال: كيف "الصيني رجل علمي"؟ هذي وينها رايحه؟ 😂😂

يعني هو ما غير واحد؟ 😂

[قسورة @Someone012983]

@xxxasy2 حسبته فجري، لكن طلع أبو الجوهرة 😂

[قسورة @Someone012983]

@xxxasy2 والله ما هو مخرج يابو عاصي، لكنك يتداخل عليك التفريق بين الجد الجامع والنشأه

شوف بين عاصي، أي تحور فيه عنق زجاجة، فأي تغيير في العمر لا يتجاوز تقليص هذا الفراغ

الحالة الوحيدة التي يكون بها إشكالية هو أن تأتي رفاة أكبر من عمر النشأة، هنا أنا معك، ولكن هذا لم يحصل في حالتنا هذه

[قسورة @Someone012983]

@xxxasy2 بالنسبة للفاميلي تري، فلن تغير TMRC لأن خوارزمياتها تعتمد فقط على الأحياء، والحالة الوحيدة لتغيير العمر عند تحديث المعادلة

مثال لحاله مشابهه:
https://t.co/7nYU1EJO9S

أما الواي فل، فإنه سيغير الـ TMRC بمجرد رفع الرفاة للمشجرة، ولكن هذا لن يغير من حقيقة أن الأحياء يلتقون في 1400

[قسورة @Someone012983]

@xxxasy2 نعم كلامك صحيح، والسبب أن الرفاة سالبة لـ Y500671

أي أنها قد تلتقي مع الأحياء إما في fgc4 أو fgc2، والله أعلم أيهما

[قسورة @Someone012983]

@DNASyria @IBR_NJI يعني أكذب العلماء، وأكذب فحص الكربون، وأكذب الفاميلي تري، وأكذب الواي فل

وأصدق مدير مشروع سوريا والمدلسين القائمين على المشجرة الصينية؟

مستحيل تكون موجبة لذلك الفرع، بل إنه من السفه مناقشة ذلك

يا رجل هذي أرقام، وما يحتاج حتى أن الشخص يفهم جينات حتى يدرك عوار هذه الطامة.

[قسورة @Someone012983]

@xxxasy2 العمر الذي يتحدث عنه الجميع خاص لـ Y500671

أي عندما يُكون لديك عمر جد جامع وعمر نشأة، فأنت هنا تتحدث عن طفرتين مختلفة إحداهما متسل��لة من الأخرى

لذلك، نحن في العلم الجيني لا نهتم للنشأة؛ لأن الأحياء ي��ثلهم الجد الجامع، لا من بعد عنق الزجاجة

[قسورة @Someone012983]

@xxxasy2 بجاوبك ثم ببين الخلل عندك

الإجابة: نعم

أما الخلل: فأنت متعجب كيف أن الرفاة يسبق زمنها "fgc2" في التشجير في الفاميلي، لكن الذي يغيب عنك هو أن الفاميلي تري تضع عمر الجد الجامع نفسه في التشجير وليس النشأه

بينما الواي فل تبين لك الطفرة التي يلتقي فيها الجميع Y500671 قبل fgc2 نفسه

[قسورة @Someone012983]

@DNASyria @IBR_NJI كيف تكون لك حجة فيه وأنا ما أراه علمي؟

خذ عندك مثال:

موقع الرفاة المرهم جايب فيها العيد، فهو حاطها على التحور J-FT151464، علمًا أن جده الجامع 750 سنة، وهذا والرفاة مرفوعة عيني عينك!

اللي مطفي النور واختار موقعها ما يفهم جينات، وما اختار هذا الموقع إلا لأن عنده نص بينشره لاحقًا

[قسورة @Someone012983]

@xxxasy2 يا سلام عليك
هذا يعني أن العينة بنجمة في سقف التحور

لو اطلعت على "قصة المجموعة الفردانية" من القائمة المنسدلة من نفس الصورة اللي أنت مرفقها ونظرت للأعمار، لوجدت أن الـ TMRC هو 500 CE بينما سقف التحور نفسه كان قد تفرع من سلفه في 200 CE

العمر في الصورة اللي أنت مرفقها هو الـ TMRC

[قسورة @Someone012983]

@Abdullah_Basil الدراسة رسمية، وبياناتها كلها هنا:

https://t.co/wsYhVCbSDd

وهنا النتائج السلالية الرفاة:
https://t.co/GPD98hiCDf

وهنا بيانات أخرى للفائدة:
https://t.co/wOPpJLLv6W

[قسورة @Someone012983]

@xxxasy2 https://t.co/W6Pp3proCT

راجع التغريدة المرفقة.

[قسورة @Someone012983]

@DNASyria @IBR_NJI يا أخي الفاضل، الأحياء لا يلتقون في fgc2 مباشرة، بل في Y500671، وهو ابن fgc4، الذي بدوره ابن لـ fgc2

فبين الجد الجامع Y500671 وجد النشأه fgc2 بين 7-9 أجداد؛ لذلك تجد عنق زجاجة لدى الفاميلي تري والواي فل

ولذلك نقول لك بما أن الرفاة زمنها قبل الجد الجامع، فموقعها في عنق الزجاجة.

[قسورة @Someone012983]

@DNASyria @IBR_NJI إذا أنت مقتنع فيه، فأنت حر وهذه قناعاتك.
لكن في النقاش، أنت ملزم بأساس مشترك مع من تحاوره، فمع من لا يقبل إلا الفاميلي تري والواي فل، فلا مشترك بينك وبينه إلا هن؛ لذلك لا حجة لك بالصيني إلا على من يشاركك هذه القناعة. أما في حال كنت تنكر الواي فل والفاميلي تري، فهذه مسألة أخرى.

[قسورة @Someone012983]

@DNASyria @IBR_NJI أما بالنسبة لكونه عربي، فهذه مسلمة لا نخالفك فيها، بل نقول إنه يهذي من يقدح في عروبته، غير أن مربط الفرس هنا: طالما أن العينة جاءت بخلائط مضروبة رغم كونها ممثلة لجد النشأة بحكم القرب الزماني، ما الجغرافية التي انحدر منها؟ وما القبائل التي كانت في كنف ممالك الشام وتدين بالمسيحية؟

[قسورة @Someone012983]

@DNASyria @IBR_NJI يا أخي الفاضل، الأحياء لا يلتقون في fgc2 مباشرة، بل في Y500671، وهو ابن fgc4، الذي بدوره ابن لـ fgc2

فبين الجد الجامع Y500671 وجد النشأه fgc2 بين 7-9 أجداد؛ لذلك تجد عنق زجاجة لدى الفاميلي تري والواي فل

ولذلك نقول لك بما أن الرفاة زمنها قبل الجد الجامع، فموقعها في عنق الزجاجة.