@MercuriusFilius Assuming 50 years, I'd say somewhere around 5k. At 5% a year returns compounding (very conservative), after 50 years the 5k would be 57k. That is > the 50k of 1k a year.
@furious_cs@MercuriusFilius Wrong. Inflation exists. Also, money know is worth more than money later, even without inflation, due to opportunity cost and investing. Your answer is idiotic.
@tcudoug@MercuriusFilius "You pay $10 per roll". You risk all your money because you need to roll enough times to spend all your money at $10 per roll. The d20 is the best choice provided your initial bank is at least 10k or so, since 1000 rolls would be more than enough to overcome volatily.
@DocBinOR@MercuriusFilius If the expected return was the same, yes. But the expected return of the d20 is slightly higher, so it's the "mathematically correct" choice.
@CesarJB Tu é que não estás. Estás a assumir, por exemplo, que todo o pai é filho, e que portanto não podem ser seis pessoas. E isso nem funciona, porque a ser esse o caso a resposta 3 estaria errada. Nunca podia haver só um neto, dado que o avô e o pai também são netos de alguém.
@CesarJB Agora, se a pergunta fosse qual o MÍNIMO número de pessoas que satisfaz a premissa, aí a resposta seria 3. Mas não é essa a pergunta. Como está feita, a resposta é que não é possível determinar.
@CesarJB Falta informação. Nada me diz se as categorias são exclusivas. Um avô é um pai, mas nada me diz se está incluído nos 2 pais (inclusivo) ou não. Eu posso olhar para 1 avô com 2 filhos (que por sua vez têm filhos) e dizer que estão ali um avô e 2 pais, e não 3 pais. Depende.
@mayank5885@kenneyo24 The answer is we can't fucking know. There's AT LEAST 11. But there may be a mother as well (we don't know). There may be grandparents (we don't know). Etc.
@ptro_1912@obenpontes E construíram também um monte de cidades no brasil, onde antes só havia selva. Que ficaram para o brasil aquando da independência. Não seja desonesto.