Patricia Endara (campesina👩🏻‍🌾 )

Campesina

[Decio Machado @DecioMachadoF]

Puedes alinearte diplomáticamente con Washington, comprar su discurso geopolítico y convertirte en su aliado más disciplinado en la región.
El pequeño problema es que después tienes que vender camarón, banano, cacao y minerales; importar maquinaria, tecnología, bienes intermedios y manufacturas; y mantener funcionando la economía nacional.
Es precisamente en ese punto donde se evidencia la gran derrota estratégica de Washington: puedes montarte todas los “Escudos de las Américas” que quieras con mandatarios latinoamericanos peleles, pero luego estos deben enfrentarse a la economía real... y es ahí donde la cuestión ideológica se somete ante la estructura.
Frente a un EEUU en caída libre que exige alineamientos, China construyó interdependencias imposibles de superar.

[Patricia Endara (campesina👩🏻‍🌾 ) @Spatriciaeg]

@giovaubidia

[Patricia Endara (campesina👩🏻‍🌾 ) @Spatriciaeg]

@MLuzarragaEc

[Ecuadorinmediato @ecuainm_oficial]

‼️#URGENTE
“La situación en verdad es muy grave. Lo más delicado es que estas filtraciones vienen con huellas dactilares, información biométrica. Eso significa que criminales podrían usar estos datos para robo de identidad, abrir cuentas bancarias o cometer estafas. Ya estamos viendo mensajes falsos de multas con nombres reales de personas. Por eso la ciudadanía debe tener muchísimo cuidado con enlaces, mensajes y correos sospechosos”, señaló Ola Bini, experto en ciberseguridad, quien aseguró que en las últimas semanas se han detectado múltiples filtraciones provenientes de diferentes entidades públicas y privadas.
▶️ @tomebamba

[Agustín Burbano de Lara V. @tinagus2000]

Prefirió pagar la deuda externa antes que salvar a sus compatriotas que morían con COVID en las calles. Su familia usó el museo presidencial como joyería personal. Promulgó la reforma legal que permitió el primer gran lavado de dinero de los flujos ilícitos a gran escala en el sistema financiero a mediados de 2018. Privatizó la gestión y el usufructo de la liquidez de las divisas petroleras en manos de la banca (la ley de “defensa de la dolarización” es una variable sin la cual no se explica nuestra deuda externa). Mató el proyecto de la Refinería del Pacífico -algo que habría reducido a más de la mitad la misma deuda.
Desreguló controles internos de los subsistemas de seguridad ciudadana y justicia a cambio de gobernabilidad -lo que también explica la crisis de violencia de hoy en día. Ordenó represión con armas letales a las FFAA en octubre de 2019 -suerte que no le obedecieron. Pagó consultorías de investigaciones privadas que iban a encontrar “la corrupción” de la década de la Revolución Ciudadana y encontraron “tantas cosas” que tuvieron que hacer juicios con causas inventadas y evidencia manufacturada. El verdadero responsable de la repartición de hospitales a las mafias políticas. “Orden del 01” me respondieron -preocupados- funcionarios directivos del CIES al inicio de la pandemia. Ganó la presidencia diciendo que su victoria evitaría que llegaran los hunos a hacer de Ecuador tierra arrasada y fue el mismísimo desgraciado que encendió la pradera. Que gran error el de muchos -entre los que me incluyo- que no detectamos a tiempo que su necesidad de reconocimiento por parte del amo, su deseo de ser parte del mundo blanco, español banquero y taurino, su incesante desprecio por sus orígenes, no eran la subjetividad que sostendría posturas soberanas sino la tierra fértil de la sumisión a las oligarquías y la doctrina hemisférica y neoliberal que nos gobierna hace 9 años. El autor de las pésimas decisiones en seguridad que Lasso nunca supo revertir. De los mejores exponentes que la miseria humana pudo parir. Damas y caballeros, con ustedes, Lenin Moreno.

[El Balance @ElBalance_EC]

El Fondo Monetario Internacional dejó por escrito, en la quinta revisión del acuerdo con Ecuador, que el Gobierno de Daniel Noboa incumplió las metas fiscales previstas para fines de 2025 y enero de 2026, después de que el déficit del Gobierno central cerrara en 4,3% del PIB y el del sector público no financiero en 2,9%, ambos peor de lo comprometido. El informe difundido este 27 de abril detalla que el Ejecutivo empezó a aplicar un paquete correctivo con más impuestos, recortes y reformas.

El punto de fondo es que el ajuste deja de verse como una respuesta a la inseguridad. La secuencia fiscal muestra que el alza del IVA al 15%, que empezó a cobrarse el 1 de abril de 2024 tras la ley del conflicto armado interno, intentó funcionar como una inyección de caja en medio de las negociaciones con el FMI.

Esa conexión se vuelve más visible con lo ocurrido en marzo y abril de 2026, cuando el SRI aclaró que unos 60 alimentos procesados o industrializados debían gravar 15% de IVA, dentro de una lista que alcanzó a leches especiales, fideos precocidos y sopas instantáneas. Aunque parte de esa decisión fue luego corregida para ciertas categorías de leche y pan, el movimiento dejó a la vista la misma lógica recaudatoria: ampliar la base del IVA, reducir exenciones y cobrar sobre bienes de consumo diario.

Eso encaja con lo que el FMI describe ahora como el paquete correctivo para 2026 y 2027. El informe menciona la ampliación de la base del IVA sobre bienes y servicios antes gravados a tasa cero o exentos, el endurecimiento de devoluciones, el refuerzo de anticipos y retenciones del impuesto a la renta, las restricciones al uso de créditos tributarios y la reducción de exenciones fiscales, con la meta de generar 1,3% del PIB en ingresos adicionales entre este año y el siguiente. El documento confirma así que el verdadero motor de esas medidas era fiscal.

En otras palabras, el IVA al 15%, la presión sobre alimentos y el resto del paquete forman parte de una misma hoja de ruta fiscal, escrita por el FMI y cobrada en el consumo de los ecuatorianos.

Por: @iarandrader

[Econ. Marco Flores T. @MARCOAFLOREST]

UNA RESOLUCIÓN ABSURDA QUE REPITE LOS ERRORES DEL FERIADO BANCARIO Y PERJUDICA LA SEGURIDAD DE LOS DEPOSITANTES
La reciente normativa aprobada por la Junta de Política y Regulación Financiera constituye un atentado técnico y social contra la seguridad económica de los ecuatorianos. Al convertir el seguro de depósitos de la COSEDE en un recurso de última instancia la autoridad monetaria ha dejado desprotegidas a las familias y ha vulnerado la confianza que sostiene al sistema. Esta decisión obliga a que ante la quiebra de una entidad financiera el ciudadano deba esperar un proceso de exclusión de activos y pasivos cuya resolución es incierta y depende de la voluntad de terceros privados para absorber deudas ajenas.
El error técnico es absoluto porque rompe la garantía de devolución inmediata del dinero protegido. Ahora el bienestar de los hogares y su capacidad para cubrir el costo de la canasta básica familiar quedan supeditados a una ingeniería contable que prioriza la liquidez del fondo de seguros sobre el derecho legítimo del ahorrista. Es una medida que carece de sensibilidad humana y que traslada todo el peso del riesgo financiero a los hombros de la población más vulnerable.
A este escenario se suma el gravísimo peligro de contaminación sistémica. La resolución pretende salvar instituciones insolventes transfiriendo sus pasivos a entidades sanas y solventes. Esta es exactamente la misma receta errática que se aplicó durante el feriado bancario de 1999 cuando la unión forzada de bancos en crisis con instituciones sólidas terminó por quiebras simultáneas que destruyeron el sistema financiero nacional. La historia demuestra que la toxicidad de una cartera incobrable no se diluye al integrarla a un banco sano sino que expande el contagio y acelera el colapso generalizado de la liquidez.
Es imperativo señalar que los miembros de la Junta de Política y Regulación Financiera no están exentos de responsabilidad por las consecuencias de este despropósito. La emisión de una resolución que induce deliberadamente un riesgo sistémico y desmantela la red de seguridad de los depositantes conlleva responsabilidades legales civiles y administrativas que no pueden ser ignoradas. Actuar con negligencia técnica ante la posibilidad de un colapso financiero compromete directamente la integridad de quienes firman estas medidas. La protección de los intereses públicos y el ahorro ciudadano es una obligación irrenunciable que al ser vulnerada mediante normativas absurdas genera una exposición directa frente a la justicia y la fiscalización del Estado.

Econ. Marco Flores T.
22 de abril de 2026

[Iván Sierra @mrjohnkeating]

Crudo e interesante estudio de Flacso acerca de la desigualdad en los ingresos y sus efectos en la sociedad ecuatoriana.

Estos dos gráficos son extremadamente reveladores: a mayor educación, menos muertes violentas.

https://t.co/WmzKGacDFV

[Rincón Curioso @RincnCuriosoo]

Quito, Ecuador maravilloso con una altura de 2.850 m de altura la coloca como la capital más alta del mundo con un volcan, el Pichincha

[Econ. Marco Flores T. @MARCOAFLOREST]

LOS COLEGIOS DE ECONOMISTAS DEL ECUADOR, AUSENTES ANTE DECISIONES ECONÓMICAS FUNDAMENTALES

En una economía donde los contratos mineros y petroleros comprometen decenas de miles de millones de dólares y condicionan la sostenibilidad fiscal, la distribución de la renta y la capacidad de inversión pública durante décadas, el rol de los colegios profesionales —y particularmente de los colegios de economistas del Ecuador— debería ser técnico, activo y decisivo. Sin embargo, frente a decisiones estratégicas de alto impacto económico, su presencia institucional ha sido inexistente.

Cuando el país aprueba leyes que regulan inversiones extractivas, cuando se suscriben contratos que comprometen recursos no renovables por 25 o 30 años, cuando los precios internacionales de los metales se multiplican y alteran sustancialmente las proyecciones económicas originales, los colegios de economistas guardan silencio. No presentan análisis comparativos regionales. No publican estimaciones de sensibilidad a precios. No evalúan la participación efectiva del Estado. No examinan cláusulas de estabilidad tributaria ni mecanismos de arbitraje internacional. En los temas que determinan la renta nacional y la sostenibilidad fiscal, su voz técnica no aparece.

Se han enterado los colegios de economistas del país que se han aprobado leyes relevantes en materia minera. Han advertido que se han firmado contratos que comprometen miles de millones de dólares en renta potencial. Hasta ahora no se conoce un solo pronunciamiento técnico estructurado que analice, con rigor metodológico, las condiciones económicas de estos acuerdos.

¿Se han enterado los colegios de economistas del país de que se han aprobado reformas legales de alta relevancia en materia minera? ¿Han advertido que se han suscrito contratos que comprometen miles de millones de dólares en renta potencial para el Estado? Hasta ahora no se conoce un solo pronunciamiento técnico estructurado que analice, con solvencia y rigor académico, las condiciones económicas de esos acuerdos.

Un colegio profesional no se justifica por su existencia formal ni por actividades protocolares. Su razón de ser es aportar análisis técnico independiente en los asuntos que determinan el rumbo económico del país. Si los colegios de economistas no intervienen cuando se definen las reglas de captura de renta de recursos no renovables, si no examinan la progresividad de las regalías frente a precios extraordinarios, si no contrastan las condiciones ecuatorianas con las de otros países de la región, entonces su incidencia real en decisiones estratégicas es inexistente.

La omisión de los colegios de economistas también resulta grave frente a los problemas estructurales que más dañan a la sociedad ecuatoriana: la pobreza persistente, el atraso productivo, la precariedad institucional y el debilitamiento del Estado de derecho. Cuando los economistas callan ante un país con bajo crecimiento, alta vulnerabilidad social y reglas frágiles, dejan de cumplir una función pública esencial y terminan siendo parte de la pasividad institucional que agrava, de manera regresiva, las condiciones de vida de la población.

¿Para qué sirven este tipo de colegios? ¿Para actividades sociales o ceremoniales? ¿O para ejercer responsabilidad técnica frente a decisiones que afectan la estructura fiscal, productiva y distributiva del país? La legitimidad se sostiene en el cumplimiento efectivo del mandato para el que fueron creados: generar criterio técnico independiente, sostener estándares de análisis y aportar insumos rigurosos al debate público. Cuando esa función se omite de manera sistemática, la institución pierde sustancia y se convierte en una estructura nominal.

Econ. Marco Flores T.
Febrero 27 de 2026

[CIDDT @CentroTrabajoEc]

Trabajo de 12 horas al día ¿quien realmente se beneficia?

La jornada laboral sigue siendo de 40 horas a la semana. Pero la jornada diaria se incrementa a 10 y 12 horas, sin pagos suplementarios y extraordinarios.

Aquí te explicamos por qué perdemos dinero y tiempo.

[Diego Moya @dmoyaec]

Los hijos de la clase trabajadora del país hemos pasado estudiando por al menos 20 años para obtener nuestras ingenierías/licenciaturas y maestrías, y hasta 25 años para un doctorado y 30 años hasta el post doctorado…

Y hemos caído en manos de una clase económica ociosa y vaga que lo tiene todo pero que no pudo estudiar bien las ciencias, las artes, música y matemáticas… y se atreven a dirigir un país desde sus ignorancias y caprichos!

Que impotencia!

[Decio Machado @DecioMachadoF]

Seguimos... ojalá algunos entiendan 😉

[Santiago Armesilla @armesillaconde]

"La economía es, en su mayoría, un campo de estudio absurdo. Está dirigida específicamente a quienes saben un poco de estadística y cálculo y quieren sentirse inteligentes, pero son demasiado tontos para estudiar física o matemáticas.

La mayoría de las teorías económicas se construyen así: parten de una suposición sobre el comportamiento humano. Luego, sin comprobar si dicha suposición es cierta, le añaden capas de cálculos descuidados y llegan a todo tipo de conclusiones que, obviamente, no se sostienen en el mundo real. Recientemente, un par de economistas ganaron el Premio Nobel por ser los primeros en darse cuenta de que las suposiciones sobre el comportamiento humano deben ser puestas a prueba y salieron a realizar un trabajo de campo y demostraron que muchas de las suposiciones en las teorías económicas sobre cómo se comportan los humanos con el dinero simplemente no son ciertas.

Trabajé en un banco durante dos años y vi de primera mano que los doctores en economía suelen ser los más tontos. Estas personas son completamente ajenas a la idea del pensamiento basado en primeros principios y tratan los axiomas como si estuvieran escritos en la Biblia. Además, no entienden realmente qué es un axioma. La economía sólo existe porque el ciudadano medio se impresiona fácilmente con las matemáticas y los tontos en el poder no son lo suficientemente científicos como para darse cuenta de que todo es... vudú y seguir tomando en serio a los economistas.

Sin embargo, no los culpo, en algún momento se topan con un muro de inteligencia y el cerebro del economista promedio simplemente no está equipado para tener pensamientos de nivel meta sobre su propio campo de estudio.

Supongo que este es uno de esos trabajos de mierda como recursos humanos, terapia, astrología, gestión de proyectos que se mantendrán por un tiempo porque la mayoría de los humanos son medianos o retrasados ​​mentales".

[Lupa Media @LupaMediaEC]

🔍 #LupaTeExplica | 🛑📲 Si una imagen íntima tuya —o de un menor— fue difundida sin consentimiento, existen herramientas gratuitas y anónimas para frenar su circulación. Aplican para imágenes reales y generadas con IA.

¿Cómo funciona?
No tienes que “subir” tu foto a ninguna base de datos. Las herramientas generan un código digital (hash) directamente en tu dispositivo. Las plataformas comparten ese código con redes sociales y buscadores para eliminar el contenido y bloquear copias.

¿Cuáles son esas herramientas?
👦 Take It Down: Para menores de 18 años (o imágenes tomadas cuando eras menor). Operada por el NCMEC.
👩‍🦰 https://t.co/OnqCSz5dy0: Para adultos. Coordinada por la ONG Revenge Porn Helpline.

📊El impacto: Desde 2024, estas herramientas han procesado más de 62,9 millones de solicitudes relacionadas con imágenes, videos y otros archivos.

👉 Mira el explicativo paso a paso aquí: ⤵️ https://t.co/rmNTNZYda0

[Decio Machado @DecioMachadoF]

Pregunta simple:
👉 ¿Por qué los archivos Epstein siguen siendo un tema marginal si revelan delitos que involucran a las élites más influyentes del planeta?
👉 Respuesta incómoda:
porque el sistema investiga hasta donde no se investiga a sí mismo: cómo operan las redes de poder, cómo se negocia el silencio y cómo se administra la impunidad en las democracias liberales.
■》Epstein está muerto.
■》Las víctimas cargan con las consecuencias.
■》Los nombres poderosos siguen intactos.
■》No es un fallo del sistema de justicia, es arquitectura de poder.

[Kamala Harris @KamalaHarris]

Liam Ramos is just a baby. He should be at home with his family, not used as bait by ICE and held in a Texas detention center.

I am outraged, and you should be too.

[El Club del Arte 🎨📷📚🖼🕍🎼 @Arteymas_]

No he conseguido nada, ni siquiera ser un malvado; no he conseguido ser guapo, ni perverso; ni un canalla, ni un héroe..., ni siquiera un mísero insecto. Y ahora termino mi existencia en mi rincón, donde trato lamentablemente de consolarme (aunque sin éxito) diciéndome que un hombre inteligente no consigue nunca llegar a ser nada y que solo el imbécil triunfa.

Fiodor Dostoyevski | Memorias del subsuelo.

[Carlos Briones @brionesci]

"De joven era discriminada por ser mujer, hoy por ser mayor. (...) Lo importante es no tener arrugas en el cerebro".

Margarita Salas (30.11.1938 - 7.11.2019)

[Oscar Jose Ferreira 🫡 @JoseFerreiraj94]

Martin Lutero se enojó, no le gustó la Iglesia católica y fundó la iglesia luterana.
A Calvino no le gustó la iglesia luterana y fundó la iglesia reformada o calvinista.
A Enrique VIII no le gustó que le negaran su matrimonio católico y fundó la Iglesia anglicana.
A John Smith no le gustó la iglesia anglicana y fundó la iglesia bautista.
A William Miller no le gustó la iglesia bautista y fundó la adventista.
A Ellen G White no le gustó mucho lo que decía William Miller y fundó la iglesia adventista del séptimo día.
A Charles T Russell no le gustó la iglesia adventista y fundó a los testigos de Jehová.
A Joseph Smith no le gustó la Iglesia metodista y fundó la iglesia de Jesucristo de los santos de los ultimos días (los mormones)
A John Wesley no le gustó la iglesia anglicana y fundó la iglesia metodista.
A algunos pastores no les gustó la iglesia metodista y fundaron la iglesia pentecostal.
A muchos no le gustó la iglesia pentecostal y fundaron miles de iglesias como: pare de sufrir, asambleas de Dios, la luz del mundo, y un largo etcétera.

Ya ven que desmadre se hace por un un enojo?… 🤔